Força Barça

Iniciado por Lucky

¿A favor del Barsa? ¡Qué va!

Pues vaya faeana hizo el arbitro no echando al Busquets, con lo paquete que es, (y los del Madriz venga a disimular, como si no lo supiérais), ahora toca jugar otra vez con él.

¿Qué creéis que le hubiese venido mejor al Barcelona?

por desgracia para nosotros no podrá jugar por doble amonestación ¡(pero a doble partido eh ¡¡ ) , tócate las dallonsas , eso es rizar el rizo

edito: si puede jugar, ya había cumplido el ciclo de las 4 tarjetas

Iniciado por chicote69

Entonces, ¿hablamos de árbitros o no hablamos?. ¿Lo hacemos solo cuando es a favor del Barça? ¿Si es en contra lo llamamos lloro?. Creo que tendríamos que crear unas normas

No se si tendría ganas de abrir el baúl, pero el tufillo a "arbitro comprao, pito regalao", se nota en el ambiente....

Bueeeno a ver si todavía te lo puedo exponer mejor, tú sabes que yo no me canso si no llegas a coger la idea y te la puedo repetir casi hasta el infinito si vale para que estemos de acuerdo

Yo te dije y lo tienes guardado para leerlo que los resultados son inamovibles, que no vale de nada hablar (llorar en algunos casos) porque el resultado no se va a mover y yo en ningún caso he hecho un comentario pidiendo que se mueva el resultado. Hablo de lances del juego por los que el comité si que puede quitar o sancionar y en este caso al árbitro es muy posible que le metan en la nevera y Busquets ya ha quedado (ya lo estaba) como el jugador más teatrero y rastrerillo de nuestra liga, quitándole el puesto por goleada a Dani Álves

Iniciado por chicote69

el MD y Sport están centrados casi por completo en el Barça, mientras que el AS y Marca (sobre todo este último, aunque desde la era Inda se han radicalizado bastante) intentar tener un abanico mas amplio.

No sé si conoces el significado de "equidistante", pero quizás si recuerdes el de "eufemismo". Porque eso es lo que empleas para justificar a los panfletos... ¿cómo que están centrados en el Barça y por eso no dan portadas del Madrid? La cosa es que sí hacen portadas del Madrid, pero de este tipo:



No están "centrados" en el Barça, es que son simples forofos, lo que traducido al periodismo se conoce como panfletos vomitivos.

Lo del MD y el Sport no hay por donde cogerlo yo lo busqué en su momento pero no encontré las portadas de cuando ganó el Madrid con el gol de Zidane para que se viera que en el Sport no ponían nada y en el Mundo Deportivo en pequeñito que ganamos la Champions tras un -afortunado- gol...Ahora no recuerdo exactamente la palabra exacta pero les faltaba decir que de churro.

Peck, como es imposible que en un diálogo cedas ni un puto milímetro en tu postura y solo respondes a lo que te interesa, romperé mi "equidistancia" diciendo que el Marca, AS, la Ser, La Sexta y todos los medios de la caverna son unos mamones, retrasaos mentales y tienen tanta barcelonitis que no pueden vivir sin sus putas demagogias, tergiversaciones, canguelos, conspiraciones arbitrales, etc.... supongo que será un puto y gigantesco complejo de inferioridad bajo una máscara de chulapismo y superioridad madridista.

Como además de forofos, trucan fotos y videos para joder al Barça y dar más chicha a sus mentiras y fazofias conspiracionistas, también creo que son unos malnacidos e hijos de la gran P.

Hala, ya no soy equidistante

El Barça gana la Champions, para el Marca:



El Madrid gana la Champions, para el Esputo Deportivo Centrado:

Pero si te doy la razón pero cogería a toda la caverna y la metería en un estercolero

Iniciado por fenomeno

Si tu lo quieres ver de esta manera ....

Si me quitas hoy más chapitas que yo a ti te doy la razón. Si es al revés me la das tu ¿Aceptas?

Iniciado por fenomeno

..... es paquete y malo Busquets ? por hacer de pillo tramposo ? y casillas ? que opinas de esta acción ? es malo y paquete también Casillas?

http://www.dailymotion.com/video/x8o...-la-pole_sport

Y para evitar suspicacias también , que conste que estoy en contra de cualquier jugador que se tire al suelo y haga cuento, vista la camiseta que vista......... pero de ahí a decir que un jugador es malo porque actúe de esta manera en alguna ocasión o porque el árbitro cometa un error a su favor ....

Chico , es que luego te quejas de que siempre estemos comparando las acciones del Barça Vs las del Madrid ¡¡ , pero es que en cada casa cuecen habas y no te he leído nada sobre que Caillas sea un paquete.

¿Problemillas de comprensión lectora, amigo fenómeno?

Cuando digo que Busquets es un paquete (paquete, tronco, zote, patas, torpe...) como jugador, no estoy hablando de su "capacidad interpretativa", sino meramente futbolística, ¿qué tendrá que ver una cosa con la otra?

Iniciado por TRUENOAZUL

pd: Lampaul si que te he leído si, pero no se dónde quieres ir a parar y hablar por hablar no me interesa

Pues quiero ir a parar a lo evidente, que un árbitro miente, manipula un acta y culpabiliza a un jugador de las culpas de otro para tratar de esconder las propias. El hecho me parecería igual de grave si se hubiese dado en un Xerez - Valladolid, solo que algunos parecen tener problemas para juzgar objetivamente un hecho si su equipo se encuentra implicado en él.

Iniciado por dejuanito

Es a esto a lo que me refiero. No hablo de Villarato ni de polladas de esas. Digo que sabía que tenía una tarjeta y decidió que era para Llorente. Y eso es muy grave.

Fallos de "apreciación" se ven todos los días, pero esto....

Exactamente lo mismo a lo que me estoy refiriendo yo. Esto no es un error puntual de apreciación, es la manipulación alevosa de un acta a posteriori y es algo gravísimo.

Saludos.

Iniciado por dejuanito

Dios mío

Ya sabeis que yo no suelo hablar de los árbitros. Pero es que esto no es un fallo arbitral. Es que este tipo es un cagón de cojones.

Yo pensaba que en estos niveles de arbitraje, en el siglo XXI, no se podrían cometer estos fallos. Pero vaya si se cometen. Además, todas las reacciones dan a entender que la tarjeta es para Busquets (la del propio Busquets, las de Puyol y Piqué, las no protestas de los del Villarreal...), y luego, supongo que cuando ve en sus notas que Busquets ya tenía una tarjeta... ¡es que se caga el tío! Si es tarjeta, es tarjeta. Además, la culpa no es suya, es del jugador por hacer el imbecil.

Y como Lampaul, no creo que esto hubiera afectado al resultado final. El Villarreal era bastante incapaz de generar una ocasión clara.

Lo peor es que esto quedará así, cuando este árbitro, por esto, debería ir bastante tiempo a la nevera.

¡Joder, estoy flipando todavía!

joder, se nota que no ves ningun partido del valencia.

somos el unico equipo de 1ª que un cuarto arbitro le pita un penalty con la consiguiente roja, y si, al arbitro luego lo metieron en la nevera, pera la putada ya estaba echa....

Iniciado por Troy34

joder, se nota que no ves ningun partido del valencia.

somos el unico equipo de 1ª que un cuarto arbitro le pita un penalty con la consiguiente roja, y si, al arbitro luego lo metieron en la nevera, pera la putada ya estaba echa....

Aquí en Zaragoza todavía se recuerda aquel celebérrimo "ha sido el 6, seguro, penalty y expulsión"...

Y el pobre 6 (Xabi Aguado) se fue a la calle, a pesar de que andaba por la otra punta del campo en el momento de autos .

Hace 4 o 5 temporadas al Madrid le metieron un gol en campo del Español con el partido parado. El árbitro se hizo la picha un lío: pitó falta a favor del Madrid en una acción en la que lo único que se podía pitar era penalty, pero el Español siguió la jugada, marcó y el árbitro cambió de criterio sobre la marcha y dio gol a pesar de que había pitado la falta y por tanto detenido la acción. Fue tremendo.

Saludos.

Iniciado por Lampaul

Aquí en Zaragoza todavía se recuerda aquel celebérrimo "ha sido el 6, seguro, penalty y expulsión"...

Y el pobre 6 (Xabi Aguado) se fue a la calle, a pesar de que andaba por la otra punta del campo en el momento de autos .

Hace 4 o 5 temporadas al Madrid le metieron un gol en campo del Español con el partido parado. El árbitro se hizo la picha un lío: pitó falta a favor del Madrid en una acción en la que lo único que se podía pitar era penalty, pero el Español siguió la jugada, marcó y el árbitro cambió de criterio sobre la marcha y dio gol a pesar de que había pitado la falta y por tanto detenido la acción. Fue tremendo.

Saludos.

tambien me acuerdo de aquel penalty que se invento raul en el bernabeu cuando ivan 0-1 y despues en el marca decian que marchena le habia echo una llave de yudo.

http://www.youtube.com/watch?v=Ld-82xWh37I

Iniciado por Troy34

tambien me acuerdo de aquel penalty que se invento raul en el bernabeu cuando ivan 0-1 y despues en el marca decian que marchena le habia echo una llave de yudo.

No fue el Marca, sino el As si mal no recuerdo (el famoso "ushiro-nage").

Pero bueno, es lo que tiene el ser Marchena y no conocer otra forma de defender, que corres el riesgo de que te piten penalty (además de que este lo fue). Por otra parte, lo de jugar a poner vídeos es divertido, pero todos aquí podemos encontrar 200000 ejemplos de jugadas que han beneficiado al equipo rival y no es eso, porque no acabaríamos.

Lo del sábado es diferente, porque como ya hemos dicho unas cuantas veces, no se refiere a una apreciación subjetiva, sea esta acertada o no, sino a una mala interpretación del reglamento y a una posterior manipulación del acta, para tratar de esconder el (seremos buenos y diremos que es) error. En esa jugada se da una triple situación, a cual más grave: errar en el cómputo de tarjetas, falsear el acta (lo que de por sí debería acarrear inhabilitación a perpetuidad del árbitro) y perjudicar además a un jugador que nada tenía que ver con la acción, convirtiéndolo en víctima colateral.

Saludos.

El penalty ese a Raul es el mismo que el que le hicieron a Xavi contra el español.

Y luego al hilo de als portadas solo hay que ver como hacen el minutoa minuto de los partidos tanto el mundodeportivo como el marca. En el primero marca el madrid y ponen gol, marca el equipo que juega contra el madrid y ponen goooool. En el marca cantan los goles por igual.

Y el que no haya escuchado la retransmission de un partido del barcelona por la radio del mundodeportivo que lo haga. Ahy si que hay forofos, insultando a contrarios y demas.