¿se supone que ahora tenemos que recriminarle o dejamos tu post en el olvido como pasa con las perlas que pongo de del Hernaez, Roncero and company...?
Regístrate para eliminar esta publicidad
A mi me hacia mucha gracia cuando los "expertos" Fernando Polo (MundoDeportivo), Raül Llimós (RAC1) y Dagoberto Escorcia (La Vanguardia) analizaban el Barsa - Inter y daban las claves por las que el Barsa iba a clasificarse para la final
Por desgracia el video ya no se ve y la verdad es que es normal porque menudo ridículo
http://www.elmundodeportivo.es/gen/2...rsa-inter.html
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
¿se supone que ahora tenemos que recriminarle o dejamos tu post en el olvido como pasa con las perlas que pongo de del Hernaez, Roncero and company...?
- Panasonic TX-P50VT20
- Philips 32PFL9604H
- LG 42PQ2000
- Play 3 250Gb + Wii 0Gb
Me desdigo. Es milimétrico, pero fuera de juego. Otra cosa es que el linier no lo ve con claridad, se aprecia su posición en la imagen y lo señaliza por señalizar, así, aleatoriamente. Si acierta bien y si no, ¿qué más da? (no sólo en este caso, en casi todos los partidos los linieres actúan movidos por el resorte que tienen debajo del brazo).
Saludos.
No soy asiduo de ningún periódico (ni programa) deportivo y gente como Roncero me dan ora risa, ora pena. Pero vamos, Roncero es un pobre ultra metido a periodista y un caso aparte, mientras que el tal Carazo este es un ejemplo totalmente intercambiable con el 90% de los "periodistas" que vomitan en Sport o Mundo Deportivo.
Es decir, que periocutres en As o Marca hay unos cuantos, de acuerdo. Pero a ver si encontramos a alguien de un mínimo nivel o con rigor en los dos diarios catalanes.
Lo que sí ojeo de vez en cuando es el blog de www.lalibretadevangaal.com , ahí me río bastante con la recopilación de perlas de esos psudoperiodistas que pueblan nuestra prensa deportiva (tanto "mesetaria" como catalana).
Saludos.
Última edición por Lampaul; 05/05/2010 a las 14:06
¿El doble "madre mía" va por cuando digo que el linier está mal situado o por cuando digo que muchas veces levantan la banderita aleatoriamente?
Lo digo porque por una parte, todos hemos visto partidos del equipo que sea, en los que un linier ha señalado 10 offsides y ha fallado en 8 (y si eso no es muestra de que a veces señalizan al azar ya me dirás tú) y por la otra, porque sólo hay que observar la imagen para darse cuenta de que es complicado que el linier pueda estar seguro de lo que señaliza, porque está un par de metros por detrás de la línea y eso es un hecho. A ver si al final vamos a tener que demostrar que 2 + 2 son cin... digo cuatro.
Ahora bien, que si tú piensas que el linea está en línea , "pos" lo está.
Saludos.
p.d.: Tú que eras uno de los damnificados por la falta de stock de la Philips 9704 ¿al final qué tele te compraste?
p.d.2: Te vendo mi plasma Pana V10 42' por 5000€
Quillo, es que te ha faltado tiempo para decir que no era fuera de juego y te has colao. Y además pides que te demuestren que no lo es. Y ahora que ves claro que no lo es, justificas con que los linieres se equivocan casi siempre, y tal y tal y tal...
Oye, ya que andas por el jardín, me riegas los rosales porfa?
Bueno y hoy qué? Cómo lo veis desde el otro lado?
Philips 40PFL9704
Philips Ambisound HTS6510
PlayStation 3 60 Gb
Philips 23PF5321
¿Por qué tiene el juez de línea levantada la mano que no lleva la bandera? ¿Quizás dando validez a la jugada?
Hombre, no seamos tan suszipac, supspisac, suspizaqu... no nos la cojamos con papel de fumar .
Supongo que el línea (que no está "on line" con la jugada) está señalizando que el pase que ha recibido el jugador que lleva el balón es correcto y ahora, cuando este da el pase al compañero es cuando se planta y levanta el banderín. Es decir, el gesto de continuar no es para el pase que está dando en este momento, ya que todavía no ha habido tiempo material de señalizar la infracción.
Saludos.
Lo digo porque si simplemente hubieras dicho lo de que el fuera juego existia aunque milimétrico, hubieras quedado de puta madre.
Y con lo otro, en mi opinión, lo único que pretendes dar a entender es que el Barça, aún teniendo razón, le pitan a favor. Esta temporada ya estoy cansao de leer acciones legales bien pitadas a favor del Barça, pero puestas en duda increiblemente, por la razón que sea, para crear mal ambiente y engordar esa bola "villaratiana" de los grandes robos del Barça.
Si no hubiera sido fuera de juego y el linier hubiera fallado, se puede criticar... pero si fue y está bien pitado ¿como se puede criticar?. Escapa a mi razón....
Me hace mucha gracia la que habéis motando este año con lo de que los árbitros "aciertan" mas con el Barça. No os vale con lo de los robos, sino que ahora, encima, al Barça no se le puede pitar bien porque supuestamente a todos los demás equipos, se les pita mal alucinante
Recuerdo que el 3º de Inter fue clamoroso y el linier estaba en linea... ¿estaba ciego?¿comprao?... no, simplemente era malo... no hay que darle mas vueltas, ni conspiraciones ni leches...
Y también recuerdo que el fuera de juego, aún siendolo, en caso de duda no habría que pitarlo.
La TV, al final voy por la VT20 de 50", pero visto lo visto, estaré otro año esperando (ya llevo 2 meses con la reserva )
Última edición por chicote69; 05/05/2010 a las 14:36
- Panasonic TX-P50VT20
- Philips 32PFL9604H
- LG 42PQ2000
- Play 3 250Gb + Wii 0Gb
Philips 40PFL9704
Philips Ambisound HTS6510
PlayStation 3 60 Gb
Philips 23PF5321