Força Barça

Iniciado por Cañoncito

Eso es muy pero que muy subjetivo ¿no? Si hasta Karembeu tiene más títulos que él ...

Karembeu

Selección francesa

* Campeón de la Copa Kirin de 1994
* Campeón del Copa Mundial de Fútbol de 1998
* Campeón de la Eurocopa 2000
* Campeón de la Copa FIFA Confederaciones 2001

Equipos

* Campeón de la Ligue 1 francesa de 1994-95 con el FC Nantes.
* Campeón de la Liga de Campeones de la UEFA 1997-98 con el Real Madrid.
* Campeón de la Copa Intercontinental 1998 con el Real Madrid.
* Campeón de la Liga de Campeones de la UEFA 1999-00 con el Real Madrid.
* Campeón de la Super Liga de Grecia 2001-02 con el Olympiacos.
* Campeón de la Super Liga de Grecia 2002-03 con el Olympiacos.

Messi

Liga Española F. C. Barcelona España 2005
Supercopa de España F. C. Barcelona España 2005
Liga Española F. C. Barcelona España 2006
Supercopa de España F. C. Barcelona España 2006
Copa del Rey F. C. Barcelona España 2009
Liga Española F. C. Barcelona España 2009
Supercopa de España F. C. Barcelona España 2009
Liga Española F. C. Barcelona España 2010
Supercopa de España F. C. Barcelona España 2010

Copas internacionales

Título Club (*) País Año
Copa Mundial Sub-20 Selección argentina Países Bajos 2005
Champions League F. C. Barcelona París 2006
Oro Juegos Olímpicos Selección argentina Pekín 2008
Champions League F. C. Barcelona Roma 2009
Supercopa de Europa F. C. Barcelona Mónaco 2009
Copa Mundial de Clubes F. C. Barcelona Abu Dabi 2009

Bueno.... para tener 22 años, no está mal....

PD: los individuales mejor no ponerlos porque sería bochornoso...

Iniciado por Cañoncito

Eso es muy pero que muy subjetivo ¿no? Si hasta Karembeu tiene más títulos que él ...

Clonclusiones Champions:
-El Braga elimina al Sevilla.
-El Arsenal le mete 7 al Braga.
-El Barça le mete 5 al Sevilla.
-¿El Arsenal es mucho mejor que el Barça?
-¿El Sevilla es un paquete y no hay que sacar mucho pecho por ganarle? ...

Por cierto fenomeno, son sevillistas y no sevillanos, no vaya a ser que los del Betis se enfaden.

si, pero yo no hablo de quien la tiene más grande en cuanto a títulos, que seguramente haya alguno con más títulos que el messias, algunos incluso suplentes. Estoy hablando de calidad futbolística . Y para mi, en eso Messi es el número uno .
Repito , aunque a muchos os duela, somos contemporáneos de uno de los mejores (para mí el mejor) jugadores de la historia.


P.D, bueno,la mayoría son sevillanos sevillistas

¿¿Messi el mejor de la historia?? creo que todavía le quedan muchas cosas que demostrar, Ronaldinho iba para mejor jugador de la historia.....iba.

Maradona, Pelé era un crack en su equipo y en su selección. No se puede decir lo mismo de un Messi que con Argentina se diluye como un azucarillo. Hasta el mismo Zidane era desequilibrante con ambas. Cruyff no tiene ningún mundial, pero estuvo apuntito y con su selección jugaba igual de bien.

A Messi todavía le queda, por mucho que os empeñéis y es que sólo os empeñáis los mismos.

Messi para mi es el mejor de la historia . Y pedrito un excelente jugador gracias a que nunca fue cedido

Yo no pondría a Messi como mejor de la historia hasta que no acabe su carrera deportiva (o antes de acabarla ya haya superado en títulos de equipo e individuales a todo quisqui), aunque si sigue como hasta ahora, es muy posible que lo consiga.

En cuanto a que se diluye como un azucarillo con su selección, ya tiene unas Olimpiadas y un Mundial Sub 20 hasta que llegó la mula torda de Maradona.... aún así, mira las estadísticas individuales de Messi en el Mundial y como le hacía jugar Maradona, a ver si sigues pensando igual.

evidentemente todos los jugadores van hacia abajo una vez alcanzan su punto álgido. A mí me vale con la trayectoria ascendente que llevo vista al Messias para opinar de esta manera.

Subirá mas ? no lo se, cuando llegará su declive ? tampoco lo se, gracias a D10s todavía no da muestras de ello.

Lo que hace Messi "cada día que juega" no lo ha hecho nunca nadie, el nivel que tiene desde hace 4 o 5 años es una bestialidad, y digo nivel porque es "regular".

Iniciado por chicote69

Yo no pondría a Messi como mejor de la historia hasta que no acabe su carrera deportiva (o antes de acabarla ya haya superado en títulos de equipo e individuales a todo quisqui), aunque si sigue como hasta ahora, es muy posible que lo consiga.

En cuanto a que se diluye como un azucarillo con su selección, ya tiene unas Olimpiadas y un Mundial Sub 20 hasta que llegó la mula torda de Maradona.... aún así, mira las estadísticas individuales de Messi en el Mundial y como le hacía jugar Maradona, a ver si sigues pensando igual.

Yo en las Olimpiadas y Sub lo que sea no lo cuento, en categorías infieriores no se juega al mismo nivel.

Argentina casi no llega a clasificarse para el Mundial y si se clasificó no fue por Messi que no hizo nada. En el Mundial jugó algo más pero no llegó ni de coña al nivel que tiene en la Liga.

Nadie va a decir que Messi no sea un gran jugador, pero es el ejemplo que ponía antes, Ronaldinho también iba para mejor jugador del mundo y.......

De todos modos Messi no me parece Ronaldinho, me parece un chaval más centrado pero en esto del fútbol nunca se sabe, una lesión algún otro problema. Pero para mi el mejor jugador del mundo tiene que tener títulos con su club y selección, resumiendo ha de ser determinante juegue donde juegue porque estamos hablando de ser el mejor jugador del mundo.

Iniciado por curtis

además hablábamos de los mejores 9.

Saludos.

Se hablaba de jugadores. Y de jugadores el mejor ha sido Maradona, bien sea drogata o monaguillo.

de goleadores para mi los dos mejores en definición, efectividad y en 1v1 han sido Romario y Ronaldo.

Iniciado por serces

Se hablaba de jugadores. Y de jugadores el mejor ha sido Maradona, bien sea drogata o monaguillo

Entiendo que entonces hablas de jugadores "totales" y yo creo que en ese aspecto (también impesable hoy día) solo ha habido uno Di Stefano.

El resto son mejores o peores especialistas en sus parcelas de juego, otra cosa distinta es que jugadores de medio del campo para arriba sean definitorios y que ellos solos con genialidades puedan ganar partidos. en este caso si estaría Mardona como otros.

de goleadores para mi los dos mejores en definición, efectividad y en 1v1 han sido Romario y Ronaldo.

Hay muchos más, Kempes, Van Basten, Battistuta, , Bebeto, Hugo Sánchez, Muller, Weah, ... un montón.

Saludos.

Iniciado por curtis

Hay muchos más, Kempes, Van Basten, Battistuta, , Bebeto, Hugo Sánchez, Muller, Weah, ... un montón.

Si hablamos de goleadores especialistas, creo que Hugo Sánchez ha sido el mejor. Un verdadero patoso en la conducción de la pelota y el pase, de hecho de los lances del juego él sólo dominaba uno: el remate. De todas las formas, de cabeza, de golpe franco, de chilena... siempre bien situado y con una sola bala en el cargador, control y definición todo en uno.

Para los que quieran comparar, les recuerdo que Hugo Sánchez fue pichichi de la Liga 5 veces y la ganó otras tantas, en una época en la que no existían los "Fifa World Player" ni nada parecido. A esos números no se ha acercado ningún jugador extranjero en España (de hecho hoy en día sigue siendo el máximo goleador de la Liga).

Y añadir que el año que consiguió el pichichi con 38 goles, TODOS FUERON AL PRIMER TOQUE.

Un aténtico MONSTRUO del área.... inigualable.

Iniciado por Caním

...........Pero para mi el mejor jugador del mundo tiene que tener títulos con su club y selección, resumiendo ha de ser determinante juegue donde juegue porque estamos hablando de ser el mejor jugador del mundo.

No comparto pra nada esta apreciación, CR7 dudo que gane un mundial con Portugal, ni tan siquiera una Eurcopa, y está por encima de muchos jugadores, si por desgaracia un jugador no ha nacido en un País puntero en futbol le niegas todas las oportunidades.

Ganar un mundial es muy muy Difícil, y si en el poco lapso de tiempo que eres jugador de futbol tu selección no tiene las compañías idóneas te comes un torrao por mucho número 1 del mundo que pretendas ser.

Chicote, no hace falta que me saques el curriculum de Karembeu. Además en algún título atribuido a Messi, él era cuanto menos un actor secundario.

Esto del fútbol tiene una cosa muy particular, y es que es un deporte de equipo, por lo que decir quién era mejor que quién siempre será algo subjetivo.

Para mí Messi no es ni mucho menos el mejor de la historia. Tampoco Maradona.