Força Barça

Iniciado por Caním

Veo que sobre el gol anulado injustamente habláis poco o nada.

yo si he hablado.

Y me olvidaba de lo que más me emocionó ayer...

Abidal jugando... Increible lo de este tio

Iniciado por Belmonte

Además, es bueno que un modelo que está basado en un estilo de juego ofensivo y con una fuerte componente de cantera se imponga al típico multimillonario Tio Gilito que viene comprando lo más caro del mercado.

¿Te refieres a un club que tiene en nómina al jugador mejor pagado del mundo? ¿A un club que ficha a Ibrahimovic por 75 millones de euros y le dura una temporada? ¿al club que ficha a Villa por 42 millones? ¿al segundo club con más ingresos del mundo?

Por lo que ha apostado el Barça es por la hipocresía, y la cosa es que ha ganado porque muchos se lo han creído.

Iniciado por Caním

Veo que sobre el gol anulado injustamente habláis poco o nada.

Para qué?
Si no os vamos a sacar del discurso que tenéis marcado.
Si hablásemos todos honestamente, valdría la pena gastar saliva... mientras no sea así...

Saludos

Iniciado por Caním

Veo que sobre el gol anulado injustamente habláis poco o nada.

La gente no habla de ello por que es evidente. Si ese gol tan injustamente anulado hbiera subido al marcador el Barcelona se hubiera hundido y habría bajado los brazos anticipandose a la catástrofe que inexorablemente se cernia sobre ellos. En el supuesto de que el Madrid hubieran lanzado algún remate más a puerta - detalle no insignificante éste - más goles se provocarían. A continuación el Manchester aun imponiendose al Schalke empezaría a rumiar su derrota en la final, en la que previsiblemente no se presentarian. Luego, lo ya conocido... el Barsa desaparecería como club, el Madrid ganaría competiciones interestelares, etc.

Que previsible es todo

Iniciado por Belmonte

La gente no habla de ello por que es evidente. Si ese gol tan injustamente anulado hbiera subido al marcador el Barcelona se hubiera hundido y habría bajado los brazos anticipandose a la catástrofe que inexorablemente se cernia sobre ellos. En el supuesto de que el Madrid hubieran lanzado algún remate más a puerta - detalle no insignificante éste - más goles se provocarían. A continuación el Manchester aun imponiendose al Schalke empezaría a rumiar su derrota en la final, en la que previsiblemente no se presentarian. Luego, lo ya conocido... el Barsa desaparecería como club, el Madrid ganaría competiciones interestelares, etc.

Que previsible es todo

Y si mi abuela tuviese manillar, sería una motocicleta...

Del gol anulado habláis poco, pero es que de la falta que le pitan a Di María cuando le quita el balón limpiamente a Puyol y se va directo a la portería no decís ni "mu".

La gente no habla de ello por que es evidente. Si ese gol tan injustamente anulado hbiera subido al marcador el Barcelona se hubiera hundido y habría bajado los brazos anticipandose a la catástrofe que inexorablemente se cernia sobre ellos. En el supuesto de que el Madrid hubieran lanzado algún remate más a puerta - detalle no insignificante éste - más goles se provocarían. A continuación el Manchester aun imponiendose al Schalke empezaría a rumiar su derrota en la final, en la que previsiblemente no se presentarian. Luego, lo ya conocido... el Barsa desaparecería como club, el Madrid ganaría competiciones interestelares, etc.

Que previsible es todo

juju

Iniciado por peck

Bueno, lo que tú llamas "insulto" no era más que la "constatación de una realidad" y, como ves, no iba dirigido hacia nadie, salvo Popeye (y sigo preocupado, él lo sabe).

Lástima del tremendo respecto que le tengo a este foro, y no poder "constatarte unas cuantas realidades"

Iniciado por Cañoncito

Del gol anulado habláis poco, pero es que de la falta que le pitan a Di María cuando le quita el balón limpiamente a Puyol y se va directo a la portería no decís ni "mu".

De las 3 expulsiones que debió sufrir el madrid, tampoco se habla mucho...

DiMaría no se va directamente. Tiene 2 tios delante. Otra cosa es que hubiera abierto a banda (no se si era Higuaín), que hubiera conseguido irse y marcar (ya suponiendo y suponiendo...). Y si, no era falta de DiMaría. Error arbitral.

En cuanto al gol anulado, estoy completamente de acuerdo con lo que se dijo ayer en Marca TV (excepto Inda y sus 2 palmeros).

Aunque involuntariamente, Ronaldo impacta contra la pierna de apoyo de Mascherano y es falta. ¿una desgracia?, pues si, porque al 99% hubiera sido gol. ¿se equivocó el arbitro? Si, pues debía haber pitado la falta a CR y amarilla a Piqué...

Iniciado por chicote69

De las 3 expulsiones que debió sufrir el madrid, tampoco se habla mucho...

Éste sí que ha sido bueno ...

En fin me retiro que no tengo tiempo, no sin antes cantar eso de:

Glory, glory Manchester United ... ;-D

Iniciado por Cañoncito

Éste sí que ha sido bueno ...

En fin me retiro que no tengo tiempo, no sin antes cantar eso de:

Glory, glory Manchester United ... ;-D

Espero que disfrutes de la GRAN FINAL....

Iniciado por Cañoncito

Glory, glory Manchester United ... ;-D

Qué rápidamente finiquitáis a vuestro ex-delantero, no?
Es que él no puede creer en su remontada?

Iniciado por chicote69

De las 3 expulsiones que debió sufrir el madrid, tampoco se habla mucho...
.

No sé a cual de las obras de teatro te refieres, el que debió ser expulsado (y unas cuantas veces) fue Pedrito. ¿Cómo era aquello de "da igual que lo toques, sólo por el tipo de entrada..."?

Iniciado por chicote69

Aunque involuntariamente, Ronaldo impacta contra la pierna de apoyo de Mascherano y es falta. ¿una desgracia?, pues si, porque al 99% hubiera sido gol. ¿se equivocó el arbitro? Si, pues debía haber pitado la falta a CR y amarilla a Piqué...

No, debería dar la ventaja (que la dio) y dejar terminar la jugada. Y luego, enseñar amarilla a Piqué.

Para que lo entiendas, es como si empujas a un contrario y este a su vez golpea a tu compañero: lo que NUNCA puede ser es falta del contrario, debería tratarse como si un compañero hubiera golpeado al otro.
Es un caso supertípico de arbitraje, creo que lo leí en un manual.