Regístrate para eliminar esta publicidad
Juassss es verdad siempre confundo a esos dos, me pasa con varios actores
i5 2500k@4200GHz 16gRAM 2400EXtremeMemoryProfile
GTX670Spoiler:
ps3: TRUENOAZUL 360: xxTHUNDERBLUExx EA/PC: T3UENOAZUL Battletag: T3UENOAZUL#2632
Vámos Belushi!!
No, no lo digo porque Cristiano lo haga con su selección, lo digo porque decir el mejor jugador de la historia es mucho decir y a Messi le queda esa asignatura pendiente porque una cosa es que Argentina llegue y al final no acabe ganando una Copa América o un Mundial pero que aún así se vea que son un equipo competitivo pero es que se va a las primeras de cambio y con una imagen fatal.
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Cierto... Xavi mueve al Barça. Y es tan determinante o más que Messi. En lo poco que estaremos de acuerdo es en que el balón de Oro debería tenerlo Xavi en su vitrina. El mejor centrocampista del mundo, y no me atrevo a decir de la historia, pero poco le queda. Lo puto amo. Y puntopelota
En España, lo mejor es el pueblo. Siempre ha sido lo mismo. En los trances duros, los señoritos invocan a la patria y la venden; el pueblo no la nombra siquiera, pero la compra con su sangre. - Antonio Machado -
Ni Messi es Ronaldo (a Dios gracias)
Ni la seleccion Argentina (con sus rutilantes estrellas) es España.
Le pese a quien le pese y le duela a quien le duela.
Seria interesante saber,segun algun entendido,que jugador en la seleccion Argentina tiene un mejor rendimiento en ella, que en su club de origen:¿Tevez,Di maria,Mascherano,Aguero.....?
Estás suponiendo que el mejor piloto de la historia se le presupone que debería hacer buen papel independientemente de su equipo, que el mejor pivot de la historia se le presupone que debería hacer buen papel independientemente de su equipo, que el mejor quarterback de la historia se le presupone que debería hacer un buen papel independientemente de su equipo... y eso no es así.
Pero para comprenderlo hay que hacer hincapié en lo que es un equipo, y valorarlo...
En As se les va:
Del Nido encabeza 'la cruzada de los humildes'
"José María del Nido, presidente del Sevilla, se ha impuesto un claro objetivo: salvar la Liga Española. Para ello, aprovecha cada cada internveción pública para atacar a los dos grandes, el Real Madrid y el Barcelona, y reivindicar un campeonato nacional más igualitario."
Si Del Nido es el gran salvador de la liga, que nos pille confesados
Te equivocas, Messi sale enchufado el 90% de los partidos, no sólo contra el Madrid, lo que pasa que es en los únicos partidos que lo véis, porque en el resto solo véis los resúmenes, es el tío más regular de a liga, siempre espectacular, por eso es el mejor del mundo de ahora y de siempre.Tú Dices que no. Yo lo tengo muy Claro, Messi es el Mejor jugador que ha existido hasta la fecha, y con los años que tiene.
Sin duda "sus amigos" del Barça aún lo hacen más espectacular.
Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse.
Messi nosé si es el mejor de la historia pero con los argumentos de Caním tanmpoco lo es DiEstefano que no rasco bola con la selección, Cruyf que "solo" llego a dos finales y Pelé que sí gano mundiales pero no demostró nada a nivel de Clubs. Lo que está claro es que ningún jugador de la historia ha destacado ni ha conseguido tanto con la edad de Messi.
En cuanto a la aportación de los madridistas al hilo la veo positiva y cansina al mismo tiempo, lo que ya me empieza a rayar un poco es el "desacuerdo" continuo de Caním y Fenómeno.
PD: partido de hoy (España vs Liechenstein) min 10 de la primera parte, juganda de contraataque de los timoratos de Liechestein por la banda izquierda, el jugador de azul pierde el balón en un pase y llega por detrás (como no) Arbeloa y le mete un empujón con el cuerpo al "estilo abusón" que el pobre jugador extranjero sale disparado al suelo, ejemplo del tipo de jugador que es este Arbeloa del que le tengo visto varios detalles de ese tipo, el tipico jugador que hace "guarradas" cuando piensa que no lo vé el árbitro, para mí bastante peor que Pepe el cual hace lo que hace cuando la neurona se le desconecta pero este otro sujeto lo hace con predetermincaión y alevosía, lo siento pero no me lo podía guardar.....abur
Bien. Y en esos años que indicas, ha habido 2 ganadores italianos, un ganador español por partida doble, y un ganador inglés. Así que no sé, a lo mejor hasta el Calcio es más potente que la Premier. Yo sigo prefieriendo para el Madrid a un equipo inglés, a doble partido, antes que a un equipo italiano.
¿Y de la UEFA que me dices? Porque ahí se puede ver el nivel de los equipos medios de cada liga. Si con esto resulta que tenemos una clase media mejor que la inglesa y que los equipos "top" de la española ganan más Champions ... ¿por qué es mejor la premier?
Respecto a que prefieres al Manchester ... no tenía dudas de que lo eligirías ... pero no por lo que has dicho ... me resulta más creíeble la versión de Caním del teatro de los teatreros ...
Última edición por Cañoncito; 07/09/2011 a las 10:29
pues te explico, tú y yo podemos estar en las antípodas sobre el fútbol. Pero no creo que llegaras a tratarme de corto "con lo de caponata y peregil" o decirme que intento ir de "listo" para luego soltar que por mucho que lo intente no lo conseguiré. Eso es decir más o menos que soy tonto vamos.
Cañoncito si esto es dinamismo necesario, prefiero el aburrimiento total. Y si esto para tí no es faltar el respeto apaga y vámonos.
+100 , ya he dado en diversas ocasiones mi opinión sobre este tema y comparto totalmente todo lo que dices. Reune todas las virtudes de los considerados "4" grandes . Su mejor aval es ver sus goles, y comprobar si hay algún equipo que haya ganado tantos partidos por jugadas suyas.
Tenemos la suerte de ser contemporaneos del mejor jugador de la historia, tan sólo hay que quitarse la venda de los ojos para reconocerlo.
lo siento por la parte que me toca.... . aburr too y força Barça¡¡
por cierto, se le ve mazo preocupado a Villa por marcar. Pedazo asistencia de tacón que se marcó ayer ¡¡ .
Eso lo hace el Gutierrez y tenemos flipada en MarcAs para tres semanas. Cada vez que ponen en duda su capacidad goleadora el tipo se marca un Zasca de la hostia ¡¡
No hago más que demostrarte con argumentos que te equivocas. Cuando eso pasa cambias de tema. Ahora las rondas finales (fijate que incluso usas el plural) ya no son lo que cuentan cuando se te demuestra que lo mayoritario son los equipos ingleses. Ahora lo que cuenta es la final exclusivamente, sin comentarios, para que seguir, dejas claro que para algunos lo de menos son los argumentos, sois de ideas fijas por mucho que os equivoqueis. Y yo no he dicho que sea mejor o peor la premier, tan solo que en las rondas finales de Champions no eran mayoritarios los equipos Españoles, como asegurabas equivocadamente.
Y por supuesto, cuando no teneis argumentos (y es raro que los tengais) saltais con lo del teatro (que teniendo en vuestras filas a Di Maria, Marcelo, Carvalho, Casillas...tiene tela) Por cierto, en cuanto a que escogería al Manchester United porque juega en el teatro de los sueños y que mejor sitio para los artistas del Barça...al menor deberíais saber que la sede de la final no se escoge en base a quienes sean los finalistas. Otra cosa es que hablasemos de una eliminatoria, pero en una final no se jugaría en dicho campo por lo que es lo de menos a la hora es de escoger un equipo u otro. ¿Tampoco esto lo sabiais? Que perdidos os veo con esto del fútbol, no me extraña que luego no tengais argumentos y solo sepais repetir el monotoma una y otra vez
La final no depende de los finalistas, que se lo digan al Barça el año del Bernabeu, jejejeje
¿Este año la final es en Munich? ... jejeje
Sí, dije rondas finales ... hablaba de memoria ... pero de la UEFA ¿qué me dices? Que a lo mejor también estoy equivocado, puesto que también hablo de memoria ...
Si, era triste ver que los madridistas ese año esperaban que el Barça no ganase la final, lo de menos el llegar ellos, precisamente lo que debería haber intentado ser su meta, pero supongo que acostumbrados a no pasar de octavos era una utopia tan solo el imaginarlo. Demuestra claramente lo bajo que ha caido en el pozo el madridismo, que ya su única aspiración es que el mejor equipo del mundo no gane títulos, ya que ellos se ven incapaces de disputarselos. Una pena lo que fué y lo que es, típico comportamiento que algunos tacharían de equipo pequeño o segundón
Sneijder no es como Xavi o Iniesta
Preguntado por el posible fichaje del holandés Wesley Sneijder en el pasado mercado estival, Ferguson reconoció que hubo interés, pero que desestimó su contratación al no ser el perfil de jugador que necesitaba para el United. "Sneijder es un jugador fantástico, pero no es el perfil que estábamos buscando para sustituir a Scholes. Solo Xavi e Iniesta se pueden comparar a Scholes", concluyó.