Força Barça

A mi Neymar no me convence. No digo que no tenga calidad, pero hay tantas otras cosas....Pasaría de estar en un Santos que vive por y para el (incluso cerrando secciones históricas para pagarle) donde cada dos por tres sale en la prensa por fiestas varias, a pasar al Barça donde estaría muy controladito y solo sería uno más. Además en su grupo el líder con 6 puntos más es un tal Strongest, por lo que el nivel no es precisamente alto. Yo vi un ratito cuando jugaron contra el Strongest y eran una banda, aún así ganaron al Santos y Messi se llevó una tarjeta por simular un penalti.



Sin discutir su calidad, hay demasiadas cosas que rodean al jugador. Además se cae bastante fácil y si hace eso en Brasil, con defensas más fuertes en Europa....


"En Europa no gusta lo que ha hecho el Barça, estas goleadas son excesivas, han terminado el partido con risitas, no se pueden meter tantos goles porque es humillar al rival, además no tiene ningún merito golear al Leverkusen. Y es malo para la competición estas goleadas. Meter siete goles es un insulto" Futboleros

Estaba viendo el resumen del partido y ha comenzado Futboleros y ha sido la primera perla que han soltado. Que alguien se pueda tomar en serio a esta vergüenza de programas. Que le pregunten al Valencia, elimado por el Leverkusen, que le pregunten al Bayern que perdió 2-0 esta semana contra ellos, si tiene o no tiene mérito. Como les ha dolido ver una vez más que el Barça se sale en Europa y que es el equipo que maravilla, con fútbol, espectaculo, goles, y todo esto sin patadas.

Sacado de spiegel.de, noticiero alemán:

Ausnahmespieler Lionel Messi: Die Schwächen des Fußballgotts - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport

"Ahora empieza otra vez, el revuelo por Lionel Messi, para el cual ningún superlativo está prohibido. Mientras su entrenador en el FC Barcelona, Josep Guardiola, se refiere al argentino con un término relativamente suave como "un regalo", el entrenador de Bayer Leverkusen, Robin Dutt, ya habla de un "extraterrestre". Al compañero de Messi, Carles Puyol, ni esta esfera le basta, considera al atacante como "Dios del fútbol".

Messi, Messi, siempre Messi: Cinco goles marcó en el 7:1 de Barcelona en octavos contra el Bayer Leverkusen. Eso nadie lo ha logrado aún en la historia de esta competición. Un logro sobresaliente de un jugador sobresaliente, sin duda. Y por supuesto que Messi actualmente es el mejor jugador del mundo - pero sólo cuando lleva la camiseta del FC Barcelona.

Barça y Messi, es como una simbiósis. Como una olla y su tapa. Es posible que nunca haya habido algo así en el fútbol europeo. Pero hasta la fecha Messi sólo ha funcionado en Barcelona. No se puede descartar que posiblemente podría dar un rendimiento tan sobresaliente en otros equipos también. Es sólo que hasta la fecha no lo ha tenido que demostrar.

Los hinchas de su patria saben demasiado de este problema: en Argentina hace años que esperan que Messi dé el gran salto. Que juegue bien durante más de dos partidos seguidos con la "Albiceleste". Pero sobre todo que la triple campeona del mundo Argentina pueda volver a celebrar un título grande gracias a él como él los festeja hace años con el Barcelona. En la selección argentina, Messi es totalmente terrestre. Ahí muchas veces no es ni una deidad menor."

y continua, sobre sus problemas de salud/crecimiento cuyo tratamiento financió el Barça, sobre la Masía, sobre lo bien que encaja en el club blaugrana... pero me canso de traducir. Menciona sin embargo que es gracias a pases como los de Xavi en el 1-0 o Cesc en el 3-0 que es lo que es, que en la selección le toca otro rol y no se adapta, parece fuera de lugar.

El mejor del mundo, sí, pero sólo vistiendo de blaugrana... con el Barça lleva una media de 0.7 goles por partido disputado (225 goles, 306 partidos oficiales), con Argentina sólo 0.3 (18 goles en 65 partidos).

Bueno, a los culés os dará igual, comprensible. Con el Barça juega tan bien que da asco

Parece que poco a poco se van cumpliendo las expectativas que algunos habíamos depositado en la evolución del equipo. Van recuperando el juego; generando más ocasiones de gol; reaparecen las combinaciones Cesc-Messi, tan espectaculares como efectivas en la primera parte de la temporada; Iniesta a un nivel altísimo, cada día más; Xavi, si se dosifica bien, podrá contarse con él para los partidos decisivos; a otros jugadores como Busquets o Alves también se les nota mejoría; por supuesto, Messi ha dejado de estar bien para volver a estar superlativo.

Los que han estado a un nivel alto toda la temporada, como Mascherano, Puyol o Valdés, parece que no bajan el pistón. En el lado contrario, creo que los que no han estado a su nivel esta temporada - por unas u otras razones - como Piqué, Pedro o Abidal, difícilmente cogerán un buen nivel.

Tello creo que está respondiendo bien a las oportunidades que le van dando. Si sigue creciendo, creo que podrá ser un jugador que aporte mucho al Barça. Por ponerle una pijadilla, cuando encara al portero llegando desde la banda izquierda y siendo diestro, aunque es lógico que busque el palo largo, debería alternar y tirar alguna vez por el palo corto. Ayer después de los dos goles, volvió a intentarlo por el palo largo y se la cazó el portero.

En definitiva, creo que hay fundadas razones y esperanzas para creer que podemos llegar en un gran momento a la fase decisiva de la temporada, donde se deciden los títulos.

Aquí entramos en un dilema que yo también pienso en ello (de vez en cuando).
Partiendo de la base que el Mundial es el máximo objetivo alcanzable por un jugador defendiendo los colores de su Selección y que la Champions es lo mismo pero a nivel de clubes, si tiramos de curriculum particular enfocado a los "cuatro grandes" y si seguimos el razonamiento del amigo Till........¿cuantas Champions (antigua Copa de Europa) tienen Pelé o Maradona? ¿cuantos mundiales tiene Cruyf y DiEstéfano?....y si seguimos con ese razonamiento ¿tendrían que estar en el Olimpo jugadores con curriculum más grande?....por ejemplo....Xavi, Puyol, Casillas, Zidane, Henry, Ronaldinho, Ronaldo (sin cristianismo).

Yo creo, como bien expuso ayer Angel Cappa, que tenemos que fijarnos en las sensaciones que nos deja un jugador (esas no vienen recogidas en los números, estadísticas ni en los promedios) del calibre de Messi...y estas....con exibiciones como las de ayer (metiendo goles de todas las facturas) son sencillamente que estamos gozando de un jugador jugador superlativo, saludos.

Después de ver el partido de ayer, me quedó una duda... ¿es el Leverkussen una banda mariachis, o es que delante del Barça, parecían una banda de mariachis?

Me gusta pensar en lo segundo (y es que al todopoderoso Man United les pasó lo mismo). Y es que sigo pensando que, con un arbitraje JUSTO (y no las patochadas que vemos en la liga española) y un campo en condiciones (tampoco hace falta que esté perfecto, eh?), el Barça de Guardiola es imparable. Pero claro, ganarle al Barça jugando al fútbol, es muy difícil...

Iniciado por Till

Sacado de spiegel.de, noticiero alemán:

Ausnahmespieler Lionel Messi: Die Schwächen des Fußballgotts - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport

.......blalblabalbabal, blbalba, no puedo con mivida y Messi está acabado, no tiene gol, le han pillado el regate, bla bla bla gñé.......



Bueno, a los culés os dará igual, comprensible. Con el Barça juega tan bien que da asco

se le nota muy muy jodido al tío eh ¡¡ . El partido de ayer está teniendo la mísma repercusión iternacional que el juego que desplegan los de los +10


P.d. reflexión por el tema de futboleros: si meter 7 goles a un equipo supone un gran desprestigio para ese club y esa competición, ¿ cuando en un lapso de tiempo muy corto un equipo le mete al otro un 2-6 y un 5-0, que supone eso?



P.d.2 . Yo no me preocuparía por la facilidad que tiene Neymar de tirarse a la piscina. Cuando llegue aquí y no le piten ni los penaltis que són ni los que se tira , terminará por resignarse como nos pasa a todos nosotros e intentará culminar las jugadas.

A mi lo que me hace gracia es leer el dia que Messi hace un partidazo que salen los comentarios de que el Barça sin Messi no es nadie, que solo es un equipo más, que la diferencia entre el Barça es Messi etc etc El dia que no está bien o cuando va a la selección, Messi es un paquete, no sería nadie sin Xavi, Iniesta etc etc.

Esto es un juego de equipo y ningún jugador gana si no tiene unos compañeros que lo apoyen. El mejor jugador es aquel que hace que sus compañeros sean mejores (por eso es una pena que Xavi o Iniesta no tengan un balón de oro) Pero ahora resulta que lo de Messi no cuenta por no ser un mercenario que cambie de equipo cada dos por tres Y yo pregunto ¿No tendría más fácil ganar títulos si cada dos años cambiase al equipo que mejor vea en ese momento como hacen otros?
La selección Argentina es una banda. Tiene varios jugadores buenos, pero muy poquito más. Un centro de campo inexistente y una defensa de chiste. Messi ni tan siquiera juega en su posición y en ocasiones no sabe ni donde juega porque tiene que hacer todo lo que no hacen sus compañeros. Y todo esto con entrenadores que no tienen ni la más ligera de lo que hacen y muchas veces no saben ni a lo que juegan con el sistema táctico, como por ejemplo en su dia Maradona, chiste de entrenador. En esas condiciones esperar que gane Mundiales con Argentina es como esperar que el Rayo gane la liga. Cristiano no solo no rinde con Portugal, sino que hasta hace cuatro dias llevaba dos años sin marcar un gol. Sin embargo el que se lleva de palos dia si dia también, incluso cuando hace partidazos como el de ayer, es Messi. Pero que mala es la envidia....

Iniciado por AGA1969

Aquí entramos en un dilema que yo también pienso en ello (de vez en cuando).
Partiendo de la base que el Mundial es el máximo objetivo alcanzable por un jugador defendiendo los colores de su Selección y que la Champions es lo mismo pero a nivel de clubes, si tiramos de curriculum particular enfocado a los "cuatro grandes" y si seguimos el razonamiento del amigo Till........¿cuantas Champions (antigua Copa de Europa) tienen Pelé o Maradona? ¿cuantos mundiales tiene Cruyf y DiEstéfano?....y si seguimos con ese razonamiento ¿tendrían que estar en el Olimpo jugadores con curriculum más grande?....por ejemplo....Xavi, Puyol, Casillas, Zidane, Henry, Ronaldinho, Ronaldo (sin cristianismo).

Yo creo, como bien expuso ayer Angel Cappa, que tenemos que fijarnos en las sensaciones que nos deja un jugador (esas no vienen recogidas en los números, estadísticas ni en los promedios) del calibre de Messi...y estas....con exibiciones como las de ayer (metiendo goles de todas las facturas) son sencillamente que estamos gozando de un jugador jugador superlativo, saludos.

Pero en el caso del Maradona de clubes , era Maradona y 10 más o al menos cuando llegó al Nápoles e hizo que ganara el scudetto y una UEFA un equipo que antes había ganado una Copa de Italia nada más y que a los años de irse él descendió. Aparte de su clase, fue competitivo en todas las competiciones en las que jugaba y no sólo eso, fue decisivo. El caso de Maradona de la selección, apoyado ya por buenos jugadores y un buen equipo todos lo sabemos. Para mi no hay duda siempre que se habla del más grande entre Cruyff, Di Stefano, Pelé y Maradona que el mejor de la historia es y sigue siendo Maradona.

El caso de Pelé es distinto porque nunca salió de Brasil pero sí se midió contra todas las grandes estrellas de Europa y del mundo.

Para mi ahí está el tema. En La Copa del Mundo te enfrentas contra los mejores del mundo. ¿Cómo se puede ser el mejor jugador de la historia si nunca se ha ganado el Campeonato del mundo?

En el caso de Messi si se hablan de las sensaciones, no puede ser que se ponga una camiseta y sea el mejor jugador no sólo del planeta sino de la historia y que cuando se pone otra camiseta casi ni llega a clasificarse para la Copa América y ni llega a cuartos en La copa del mundo.

Lo bueno que tiene Messi es que tiene muchos años por delante para poder conseguirlo y tiene la posibilidad (real) de ser el mejor jugador de la historia.

Iniciado por Oscar.

A mi lo que me hace gracia es leer el dia que Messi hace un partidazo que salen los comentarios de que el Barça sin Messi no es nadie, que solo es un equipo más, que la diferencia entre el Barça es Messi etc etc El dia que no está bien o cuando va a la selección, Messi es un paquete, no sería nadie sin Xavi, Iniesta etc etc.

Esto es un juego de equipo y ningún jugador gana si no tiene unos compañeros que lo apoyen. El mejor jugador es aquel que hace que sus compañeros sean mejores (por eso es una pena que Xavi o Iniesta no tengan un balón de oro) Pero ahora resulta que lo de Messi no cuenta por no ser un mercenario que cambie de equipo cada dos por tres Y yo pregunto ¿No tendría más fácil ganar títulos si cada dos años cambiase al equipo que mejor vea en ese momento como hacen otros?
La selección Argentina es una banda. Tiene varios jugadores buenos, pero muy poquito más. Un centro de campo inexistente y una defensa de chiste. Messi ni tan siquiera juega en su posición y en ocasiones no sabe ni donde juega porque tiene que hacer todo lo que no hacen sus compañeros. Y todo esto con entrenadores que no tienen ni la más ligera de lo que hacen y muchas veces no saben ni a lo que juegan con el sistema táctico, como por ejemplo en su dia Maradona, chiste de entrenador. En esas condiciones esperar que gane Mundiales con Argentina es como esperar que el Rayo gane la liga. Cristiano no solo no rinde con Portugal, sino que hasta hace cuatro dias llevaba dos años sin marcar un gol. Sin embargo el que se lleva de palos dia si dia también, incluso cuando hace partidazos como el de ayer, es Messi. Pero que mala es la envidia....

Maradona con Nápoles como comenté en mi anterior post le hizo ganar 2 Scudettos y una Copa de la UEFA cuando nunca había ganado nada y cuando se fue a los años el Nápoles descendió.

En esa comparación Messi debería coger a una Argentina que tiene muchos mejores jugadores que lo que el Nápoles tenía y hacerla por lo menos clasificarse para cuartos o llegar a algo significativo.

Iniciado por fenomeno

. El partido de ayer está teniendo la mísma repercusión iternacional que el juego que desplegan los de los +10

La exhibición del Messias ha acaparado más portadas internacionales de las que ocuparía la consecución del título de Liga del Madrid .


Pero bueno, veremos en mayo a ver qué tal jejeje

Y yo que me alegro porque estéis tan contentos por una victoria tan insignificante ...

Iniciado por Caním

Para mi ahí está el tema. En La Copa del Mundo te enfrentas contra los mejores del mundo. ¿Cómo se puede ser el mejor jugador de la historia si nunca se ha ganado el Campeonato del mundo?

Cuanto más leo esta frase más ridícula me parece.

De todos modos, hay que tener en cuenta que messi solo tiene 24 años

Iniciado por Cañoncito

Y yo que me alegro porque estéis tan contentos por una victoria tan insignificante ...

También fue insignificante el 5-0 y lo que me alegré!

jujuu

Iniciado por Oscar.

Esto es un juego de equipo y ningún jugador gana si no tiene unos compañeros que lo apoyen. El mejor jugador es aquel que hace que sus compañeros sean mejores (por eso es una pena que Xavi o Iniesta no tengan un balón de oro) Pero ahora resulta que lo de Messi no cuenta por no ser un mercenario que cambie de equipo cada dos por tres

No tergiversemos que no dije que tiene que ser mercenario. Con jugar bien en los dos equipos en los que cada jugador grande juega - su club y su selección - es suficiente

No podemos valorar a Messi a nivel club salvo con el Barça porque no es "mercenario", vale. Pues sólo queda comparar su rendimiento en el club con el de la selección.

Te vuelvo a citar:

"Esto es un juego de equipo y ningún jugador gana si no tiene unos compañeros que lo apoyen. El mejor jugador es aquel que hace que sus compañeros sean mejores"

Esto último Messi, el d10s, el mejor del mundo, de la historia, el máximo exponente del fair play, el más TODO, no lo consigue ni de lejos con Argentina. Es su talón de aquiles. Es un crack con el Barça, se complementa, pero con Argentina es uno más de "la banda", está perdido, y si no se sabe adaptar a su rol ni conseguir que sus entrenadores lo aprovechen, está fallando en ese apartado.

Cristiano falla más que escopeta de feria (menos mal que chuta tanto), con su selección no llega ni a la esquina, pero no he leído aún que se le considere el mejor mundial histórico y deidad.

Repito, Messi con Argentina NO "hace que sus compañeros sean mejores", que según tú define ser "El mejor jugador". Tan simple como eso. Es el mejor con uno de sus dos equipos.