Força Barça

A Neymar lo veo demasiado filigranero y compararlo con el mejor Ronaldinho es, para mi y como gran fan de este último, una osadia, el muchacho tiene muy buenas condiciones es rápido, con mucha técnica, rápido de pensamiento, le dá con las dos piernas....pero con eso no basta...tenemos un ejemplo en la cantera que se llama Deulofeu...un chico con muy buenas condiciones pero que tiene que mejorar para dar el nivel del primer equipo ( nivel que por cierto, para mí, no dan ni Cuenca ni Tello). Una de las cosas que me parece más difícil aprender en un futbolistas es la capacidad de elegir bien las opciones, de dar fluidez y salida limpia de la jugada y sobre todo leer bien las jugadas y los partidos y si a todo esto sumamos una mentalidad fuerte (buen nivel competitivo) y positiva tendríamos el perfil de un crack.
Pagar por Neymar 50 kilos creo que es una apuesta arriesgada teniendo en cuenta que no ha pasado un periodo de adaptación previo al fútbol, clima, gente, gastronomía europea (como hicieron otros cracks antes.....Ronaldo-PSV, Romario-PSV, Ronaldinho-PSG, Rivaldo-Depor), pero por otra parte el Barça de cara a la siguiente temporada necesita aportación ofensiva (a la espera de la recuperación de Villa y lo que ocurra co el futuro de Pedro, Afellay, Cuenca yTEllo) y mirando la proxima temporada podría ser interesante la opción Drogba un portento físico que vendría en el ocaso de su carrera (si pretensiones de minutos jugados ni egos) para aportar el tan cacareado opción "B".

Lo de la prensa kapitalina y su amado Cristiano es ya una historia de amor que está al nivel de la prensa rosa.......porque lo que yo no entiendo es si los 50 goles de Messi no valieron para nada....¿cuanto valen los dos goles conseguidos en un partido-pachanga no oficial?, abur.

Iniciado por Caním

Hablando de digerir, ¿qué tal va tu 807 de futurólogo después de la debacle?

y tú con los mensajes que habías entrado a leer para después irte para siempre que tal? , como los llevas?, te quedan muchos?

¿Alguien se imagina haciendo el camp nou lo que hace Neymar en el segundo 14 del video? Nadie discute su calidad, el problema es su precio, lo que mueve y determinadas acciones. Un tio que no ha salido a Europa y que ya vale al menos 50 millones, sin saber que demostrará en defensas férreas. Falta ver cuantas de esas acciones consigue contra una buena defensa y cuantos balones ha de perder para realizar una bonita jugada. Mención aparte de que es frágil físicamente y también hay diversas jugadas suyas con tendendia al piscinazo. Y si ya es conocido por sus fiestas es Brasil, por dejar a una chavala embarazada etc etc Miedo me da lo que puede hacer en Barcelona. Y el cambio de ser el idolo de Brasil a ser el escudero de Messi, el cambio es brutal y faltaría ver como lo lleva.
Tampoco me lo imagino regateando una y otra vez, o poniendose a realizar una jugada en solitario desde el centro del campo hasta la porteria rival y Messi mientras mirando.
Igual se aclimata y resulta el jugador perfecto, que igual resulta ser un bluff, más que nada porque el juego del Barça radica en el pase y si un jugador se dedica a hacer la jugada individual por norma contra todo y contra todos, puede ser más una desventaja que una ventaja. El problema es cuando se le ha dado tanta relevancia y está tan cuidado en el Santos, quien sabe como se asentaría en otro club. Sería mejor que al menos pasase un añito o dos en otro equipo para acostumbrarse un poco.

Por cierto, según dicen en Marca, parece que la cosa pinta mal para ver los partidos de Barça y Madrid el año que viene en abierto. A partir de la temporada que viene, más partidos los lunes, menos los sábados y nada de los dos equipos mencionados. O eso se dice al menos. El próximo paso, adiós al partido en abierto.

Iniciado por AGA1969

A Neymar lo veo demasiado filigranero y compararlo con el mejor Ronaldinho es, para mi y como gran fan de este último, una osadia, el muchacho tiene muy buenas condiciones es rápido, con mucha técnica, rápido de pensamiento, le dá con las dos piernas....pero con eso no basta...tenemos un ejemplo en la cantera que se llama Deulofeu...un chico con muy buenas condiciones pero que tiene que mejorar para dar el nivel del primer equipo ( nivel que por cierto, para mí, no dan ni Cuenca ni Tello). Una de las cosas que me parece más difícil aprender en un futbolistas es la capacidad de elegir bien las opciones, de dar fluidez y salida limpia de la jugada y sobre todo leer bien las jugadas y los partidos y si a todo esto sumamos una mentalidad fuerte (buen nivel competitivo) y positiva tendríamos el perfil de un crack.
Pagar por Neymar 50 kilos creo que es una apuesta arriesgada teniendo en cuenta que no ha pasado un periodo de adaptación previo al fútbol, clima, gente, gastronomía europea (como hicieron otros cracks antes.....Ronaldo-PSV, Romario-PSV, Ronaldinho-PSG, Rivaldo-Depor), pero por otra parte el Barça de cara a la siguiente temporada necesita aportación ofensiva (a la espera de la recuperación de Villa y lo que ocurra co el futuro de Pedro, Afellay, Cuenca yTEllo) y mirando la proxima temporada podría ser interesante la opción Drogba un portento físico que vendría en el ocaso de su carrera (si pretensiones de minutos jugados ni egos) para aportar el tan cacareado opción "B".

Lo de la prensa kapitalina y su amado Cristiano es ya una historia de amor que está al nivel de la prensa rosa.......porque lo que yo no entiendo es si los 50 goles de Messi no valieron para nada....¿cuanto valen los dos goles conseguidos en un partido-pachanga no oficial?, abur.

pues estoy de acuerdo con lo que comentas. Es una apuesta importante, pero creo que hasta que Dealufeo arranque del todo , que ya tarda por cierto ¡¡.... es la mejor aportación ofensiva que podríamos hacer.

Aclarar que yo no comparaba a Neymar con Ronaldinyo en cuanto a juego. Utilizaba a Ronaldinyo para recordar que también se pueden hacer filigranas sin que éstas resulten pedantes ni burlonas.

Iniciado por fenomeno

El OWNED de ayer de MASCHE fue brutal .. todavía lo debe de estar digiriendo el llorón.

Es lo que tiene dar respuestas sesgadas a preguntas sesgadas por informaciones sesgadas ... Mou dijo lo siguiente ...

"Messi marcó 50 goles que no valieron para nada, de la misma manera que Cristiano la temporada pasada marcó 42 que no valieron para nada. No ha podido ganar el Pichichi, y creo que debe ser compensado con el Balón de Oro".

Esa es la declaración completa que la prensa lameculos del Barça omite en la pregunta.

Por lo tanto el OWNED de Masche no es más que una repetición de lo mismo, pero lo mismo que dijo Mou respecto a los goles de Ronaldo la temporada pasada. Por lo tanto Masche, debería de informarse para no hacer el ridículo en una respuesta ... o bien no contestar a la primera pregunta trampa que le hagan para sacar un titular, yo creo que tiene cara de ser más inteligente que eso.

Yo lo que aun no acabo de entender es la discusión tan absurda que se centra en minimizar los méritos de sin duda los dos mejores jugadores, los más decisivos, los de más peso específico, los de números y calidad incuestionable ... los ... dependiendo del color con que se mire. El Barça actúal y reciente sin Messi no sería ni mucho menos el mismo ... y lo mismo el Madrid sin Ronaldo ...

Respecto a Neymar ... no ha salido ya no digo de Brasil, de sudamérica ... y compararlo con Ronaldinho, con Romario e incluso con Rivaldo (por mencionar a brasileños del Braça) ... me parece una broma de mal gusto.

Respecto a Drogba ... es un jugador que me gusta mucho, pero tiene 35 años ... y eso de que acataría chupar banquillo ... no se, ha sido un jugador muy problemático ... muy del tipo Anelka, su gran amigo ... y es sabido que en el Chelsea solo se achanta ante Terry ... el tío las lió pardas hasta que sentó a Torres ... y de todas maneras tendrá que tener el visto bueno del que ahora manda y de verdad en el Barça, que no es otro que Messi.

Ni Cuenca ni Tello son jugadores que no puedan estar a la altura del Barça, ahora esa opinión me parece muy injusta. Parece que han de ser los culpables de la pérdida de la Liga (partido contra el Madrid) y de la Champions (contra el Chelsea) ... de eso el único culpable es Guardiola, que tal vez si que sea muy lógico el cabreo y reproche (según parece) de gente como Messi, Cesc, Piqué o el mismo Alves ... que (al parecer) reprocharon a Pep que en esos partidos tienen que jugar si o si los mejores, los de más experiencia y los curtidos en partidos de verdad.

Saludos.

Iniciado por curtis

Por lo tanto el OWNED de Masche no es más que una repetición de lo mismo, pero lo mismo que dijo Mou respecto a los goles de Ronaldo la temporada pasada. Por lo tanto Masche, debería de informarse para no hacer el ridículo en una respuesta ... o

creo recordar que el año pasado por estas fechas, Mou pregonaba que CR7 debería conseguir el balon de oro pourqué había hecho historia al conseguir el mejor pichichi de la historia de la liga...y por cierto creo recordar que eran 41 goles (uno de ellos regalado por pepe) y no 42...a eso se referiría Masche

Es fácil decir ahora, a toro pasado, que los goles de Cristiano el año pasado no valían nada. Lo dice porque Messi marcó 50. Con lo cual la manera que se le ocurre de minusvalorarlo sin que le tachen de partidista, es minusvalorar los de Cristiano de la temporada pasada.

Pero, hago varias reflexiones en voz alta :

- Si, como dice, no valían nada los goles de Cristiano la temporada pasada, ¿por qué no lo dijo en su momento?, ¿por qué no salió la temporada pasada a decir que estaba muy bien que hubiera batido el record de goles pero que no valían para nada? Supongo que será como la Copa del Rey. Si la gana el Barça este año será un título menor (algo que yo sí pienso), pero el año pasado no era "tan menor" (yo pensaba que era igual de menor).

- Si Cristiano hubiera marcado 50 goles y Messi 45, ¿hubiera salido a decir que los goles de Cristiano este año sí sirvieron, pero los del año pasado no sirvieron para nada?

Pues, eso, que por mucho que algunos se empeñen en justificar al barman de los Simpson, desde mi punto de vista :
- sigue teniendo una obsesión tremenda con el Barça. No sabe dar una respuesta ni hacer una declaración sin hacer referencia al Barça, su entrenador, sus jugadores, etc
- es incapaz de reconocer la superioridad en ningún aspecto particular, ni en ningún partido concreto. Siempre tiene que buscar una excusa, una justificación o intentar convencer a la gente de que sus jugadores son mejores en todo, aunque los datos digan lo contrario.

La respuesta de Mascherano me parece correcta, comedida y una buena réplica.

Iniciado por serces

creo recordar que el año pasado por estas fechas, Mou pregonaba que CR7 debería conseguir el balon de oro pourqué había hecho historia al conseguir el mejor pichichi de la historia de la liga...y por cierto creo recordar que eran 41 goles (uno de ellos regalado por pepe) y no 42...a eso se referiría Masche

Bueno vale, pa ti la perra gorda ...
Yo lo único que se es lo que ayer contestó Mascherano a una pregunta trampa ... y lo que dijo al completo Mou en esa declaración. No he sido yo el que ha sacado el tema.
De todas maneras ¿tiene algo de raro el que un entrenador lo pida todo para su jugador estrella? ... yo creo que es de lo más comprensible.
Y no a eso no se refería Masche, dijo lo que dijo ...

Saludos.

Iniciado por fenomeno

y tú con los mensajes que habías entrado a leer para después irte para siempre que tal? , como los llevas?, te quedan muchos?

Jajaja irme para siempre? tú siempre pintando la realidad a tu gusto. Así te va con el 807

Iniciado por curtis

Es lo que tiene dar respuestas sesgadas a preguntas sesgadas por informaciones sesgadas ... Mou dijo lo siguiente ...



Esa es la declaración completa que la prensa lameculos del Barça omite en la pregunta.

Por lo tanto el OWNED de Masche no es más que una repetición de lo mismo, pero lo mismo que dijo Mou respecto a los goles de Ronaldo la temporada pasada. Por lo tanto Masche, debería de informarse para no hacer el ridículo en una respuesta ... o bien no contestar a la primera pregunta trampa que le hagan para sacar un titular, yo creo que tiene cara de ser más inteligente que eso.

Yo lo que aun no acabo de entender es la discusión tan absurda que se centra en minimizar los méritos de sin duda los dos mejores jugadores, los más decisivos, los de más peso específico, los de números y calidad incuestionable ... los ... dependiendo del color con que se mire. El Barça actúal y reciente sin Messi no sería ni mucho menos el mismo ... y lo mismo el Madrid sin Ronaldo ...

Respecto a Neymar ... no ha salido ya no digo de Brasil, de sudamérica ... y compararlo con Ronaldinho, con Romario e incluso con Rivaldo (por mencionar a brasileños del Braça) ... me parece una broma de mal gusto.

Respecto a Drogba ... es un jugador que me gusta mucho, pero tiene 35 años ... y eso de que acataría chupar banquillo ... no se, ha sido un jugador muy problemático ... muy del tipo Anelka, su gran amigo ... y es sabido que en el Chelsea solo se achanta ante Terry ... el tío las lió pardas hasta que sentó a Torres ... y de todas maneras tendrá que tener el visto bueno del que ahora manda y de verdad en el Barça, que no es otro que Messi.

Ni Cuenca ni Tello son jugadores que no puedan estar a la altura del Barça, ahora esa opinión me parece muy injusta. Parece que han de ser los culpables de la pérdida de la Liga (partido contra el Madrid) y de la Champions (contra el Chelsea) ... de eso el único culpable es Guardiola, que tal vez si que sea muy lógico el cabreo y reproche (según parece) de gente como Messi, Cesc, Piqué o el mismo Alves ... que (al parecer) reprocharon a Pep que en esos partidos tienen que jugar si o si los mejores, los de más experiencia y los curtidos en partidos de verdad.

Saludos.

Lo que pasa es que este comentario sibilino y ambiguo del llorón en el papel de ..deee.... lameculos del gominas podríamos decir también, porqué no?, no lo dio el año pasado cuando Messi ganó la liga y Cr7 el pichichi. Es como si alguien del Barça hubiera salido diciendo que el balón de oro no lo merece Ronaldo por haber ganado la liga porque por esa regla de tres cada equipo que hubiera ganado la líga en su país tendria un serio candidato.

Es la diferencia, que mientras unos apoyan a los suyos sin desmerecer a los rivales, los otros fruto de su barcelonitis aguda, no pueden dejar de tirar la puyita.



Respecto a Neymar, ya se lo he comentado antes a Aga, supongo que te he pillado escribiendo, que en ningún momento comparo a ronaldinyo con neymar en cuanto a su juego.
Además, creo que un año en el que estan en el mercado Tevez, ballotelli, adebayor, berbatov, van persie y falcao; en el que cualquiera que apriete un poco se llevas a ibra o higuain; y con las opciones veteranas de drogba y eto'o a tiro... ya te digo yo que neymar 60 millones no los vale, ni cincuenta si me apuras. Joder , que el cuantro os costó 30 kilos.

Luego está el tema de al experiencia y tal.... vamos a ver.... que Ronaldo desde que está en el Madrid y con toda la experiencia que arrastra de ligas europeas cuantos partidos decisivos ha hecho? ,de veinte partidos contra el Barça en cuantos partidos ha dado la talla, en tres?

Creo que Neymar sería un fichaje estratégico de estos que duran años y sobre el que se podría construir el barça de los proximos años, si hay que hacerlo mejor hacerlo ya. Prefiero tenelo en mi equipo que no sufrilo como rival.

Joder, es que no os pone palote?

Messi------Drogba------Neymar

Alexis ----Messy ------ Neymar

Iniciado por JesusM

Es fácil decir ahora, a toro pasado, que los goles de Cristiano el año pasado no valían nada. Lo dice porque Messi marcó 50. Con lo cual la manera que se le ocurre de minusvalorarlo sin que le tachen de partidista, es minusvalorar los de Cristiano de la temporada pasada.

Pero, hago varias reflexiones en voz alta :

- Si, como dice, no valían nada los goles de Cristiano la temporada pasada, ¿por qué no lo dijo en su momento?, ¿por qué no salió la temporada pasada a decir que estaba muy bien que hubiera batido el record de goles pero que no valían para nada? Supongo que será como la Copa del Rey. Si la gana el Barça este año será un título menor (algo que yo sí pienso), pero el año pasado no era "tan menor" (yo pensaba que era igual de menor).

- Si Cristiano hubiera marcado 50 goles y Messi 45, ¿hubiera salido a decir que los goles de Cristiano este año sí sirvieron, pero los del año pasado no sirvieron para nada?

Pues, eso, que por mucho que algunos se empeñen en justificar al barman de los Simpson, desde mi punto de vista :
- sigue teniendo una obsesión tremenda con el Barça. No sabe dar una respuesta ni hacer una declaración sin hacer referencia al Barça, su entrenador, sus jugadores, etc
- es incapaz de reconocer la superioridad en ningún aspecto particular, ni en ningún partido concreto. Siempre tiene que buscar una excusa, una justificación o intentar convencer a la gente de que sus jugadores son mejores en todo, aunque los datos digan lo contrario.

La respuesta de Mascherano me parece correcta, comedida y una buena réplica.

Yo no conozco a nadie que diga algo que no sea a toro pasado.
Por supuesto que lo que dice Mou es ventajista a la vista de los acontecimientos, pero como de tonto no tiene nada ... mete la morcilla de los goles de Ronaldo del año pasado y así se justifica.
Porque Mou lo que está haciendo es CAMPAÑA PARA SU JUGADOR ESTRELLA, en definitiva lo que tiene que hacer.
La obsesión que tiene con el Barça ... es que los pone histéricos y eso ... le mola.
Y más histérica pone a la prensa culé ... que en el caso de la pregunta a Masche ... lo que le hacen es una pregunta trampa con una información sesgada ... además ¿qué va contestar el argentino? ... pues lo que le toca desde el lado azulgrana ...

Saludos.

Iniciado por JesusM

Es fácil decir ahora, a toro pasado, que los goles de Cristiano el año pasado no valían nada. Lo dice porque Messi marcó 50. Con lo cual la manera que se le ocurre de minusvalorarlo sin que le tachen de partidista, es minusvalorar los de Cristiano de la temporada pasada.

Pero, hago varias reflexiones en voz alta :

- Si, como dice, no valían nada los goles de Cristiano la temporada pasada, ¿por qué no lo dijo en su momento?, ¿por qué no salió la temporada pasada a decir que estaba muy bien que hubiera batido el record de goles pero que no valían para nada? Supongo que será como la Copa del Rey. Si la gana el Barça este año será un título menor (algo que yo sí pienso), pero el año pasado no era "tan menor" (yo pensaba que era igual de menor).

- Si Cristiano hubiera marcado 50 goles y Messi 45, ¿hubiera salido a decir que los goles de Cristiano este año sí sirvieron, pero los del año pasado no sirvieron para nada?

Pues, eso, que por mucho que algunos se empeñen en justificar al barman de los Simpson, desde mi punto de vista :
- sigue teniendo una obsesión tremenda con el Barça. No sabe dar una respuesta ni hacer una declaración sin hacer referencia al Barça, su entrenador, sus jugadores, etc
- es incapaz de reconocer la superioridad en ningún aspecto particular, ni en ningún partido concreto. Siempre tiene que buscar una excusa, una justificación o intentar convencer a la gente de que sus jugadores son mejores en todo, aunque los datos digan lo contrario.

La respuesta de Mascherano me parece correcta, comedida y una buena réplica.

Los goles de Cristiano este año han valido para ganar la Liga y los del año pasado para ser bota de oro. Si Cristiano este año hubiera marcando más que Messi sería por doble motivo.

Ahora queda mirar a ver qué es más importante para cada uno, si ser el que más marca o el que gana la Liga.

Yo tengo claro que el año pasado habría cambiado la bota de oro de Cristiano por la Liga



Lo de Neymar es como lo de Cristiano cuando el Barcelona le quería. Si Cristiano hubiera ido al Barcelona le estaríais riendo las gracias y defendiendo y si no, lo de ahora. Si Neymar va al Madrid será un chulo y si va al Barcelona el nuevo crack.

Iniciado por curtis

Yo no conozco a nadie que diga algo que no sea a toro pasado.

Si nos ponemos en sentido estricto y medimos todo con escala milimétrica, podemos sacarle punta hasta a una mina de 0,5 de lapicera. Se entiende perfectamente lo que quiero decir al leer el mensaje entero y no una frase suelta.
Si quiere decir que los goles del gominas la temporada pasada no valieron para nada, debería haberlo dicho en aquel momento, al final de la misma temporada (como hace ahora con Messi), no la temporada siguiente, a toro pasado.

Iniciado por curtis

Por supuesto que lo que dice Mou es ventajista a la vista de los acontecimientos, pero como de tonto no tiene nada ... mete la morcilla de los goles de Ronaldo del año pasado y así se justifica.

A mi me parece que esa morcilla no sirve ni para una mala fabada de bote. No cuela ni en su casa. Una vez más hace el ridículo, más que justificarse, aunque esto lo hace contínuamente.

Iniciado por curtis

Porque Mou lo que está haciendo es CAMPAÑA PARA SU JUGADOR ESTRELLA, en definitiva lo que tiene que hacer.

Lo que tiene que hacer, entre otras cosas, es :
- ganar más títulos con su equipo. Una Copa del Rey y una Liga
- tener más humildad y respeto a todo el mundo
- reconocer en algún caso la superioridad del rival
- etc

Iniciado por curtis

La obsesión que tiene con el Barça ... es que los pone histéricos y eso ... le mola.
Y más histérica pone a la prensa culé ... que en el caso de la pregunta a Masche ... lo que le hacen es una pregunta trampa con una información sesgada ... además ¿qué va contestar el argentino? ... pues lo que le toca desde el lado azulgrana ...

Que siga, que siga poniendo histéricos al Barça. Con él en el banquillo merengue ha ganado menos enfrentamientos directos y menos títulos que el Barça. Si pasa esto con un Barça histérico, ¡no quiero ni imaginarme lo que podría ganar un Barça centrado!

Iniciado por JesusM

- Si, como dice, no valían nada los goles de Cristiano la temporada pasada, ¿por qué no lo dijo en su momento?, ¿por qué no salió la temporada pasada a decir que estaba muy bien que hubiera batido el record de goles pero que no valían para nada?

Por lo de siempre, porque es una persona hipócrita y bocazas. Por lo mismo que en la previa a la votación del balón de oro del año pasado dijo de Iniesta:

"Marcó el gol de la final, como podría haber sido un lateral izquierdo cualquier o uno derecho casi anónimo""Si gana Iniesta, considero que es injusto"

Es el tipo de personaje que cambia de opinión completamente dependiendo de si el jugador en cuestión es del Barça o es del Madrid. Lo gracioso es que a estas alturas solo desde el más exarcerbado fanatismo se puede dejar de reconocer que Mourinho se pasa la vida criticando todo aquello que salga del equipo que tenga como rival, independientemende de lo que sea, lo ha hecho en todas las ligas por las que ha pasado, aunque nunca había llegado al nivel de obsesión enfermiza que tiene actualmente.