Altavoz Central Equilibrado para frontales Yamaha Soavo2

Veo que lo que tu llamas Soavo 2, que son los altavoces de estantería de la gama, en la web de Yamaha son los Soavo 900M. Cosas de las multinacionales. Aquí se llaman así, allí se llaman asá.

http://www.yamaha.com/yec/speakers/s...l?CTID=5040543

En cualquier caso, el central que va a juego es por pelotas el Soavo 900C. Yo no le veo otra.

Si te pasas el tema de la tímbrica por el forro, entonces hay varios buenos centrales por ahí en muchas marcas que por 200€ dan buen resultado.

Muchas gracias por la respuesta:

Los altavoces a los que me refiero no son los 900M sino los Soavo 2 una serie independiente se que segun he visto en distintas publicaciones es de mejor calidad. Son más grandes que los 900M (que están diseñados como Surround)y tienen un sonido de mejor calidad, Neutro (Ingles) y Contundente (según se publica)

Yamaha 900M

http://www.yamaha.co.jp/english/prod...soavo900m.html

Yamaha Soavo 2

http://www.yamaha.co.jp/english/prod...vo/soavo2.html

Las Reviews:

http://www.techradar.com/reviews/aud...2-99530/review

http://www.goodgearguide.com.au/revi...soavo_2/254267

http://www.testseek.com/home_electro...d10bd7cca.html

De ahi mi duda, no estoy seguro que los Yamaha 900C me respeten la timbrica del conjunto en su totalidad. En vuestra opinion y viendo las caracteristicas que me recomendariais como central. a ser posible que no sea muy grande (en altura) por el problema que comenté antes del espacio. ah y si es posible económico que no está el tema para gastar mucho ;-) .

Un saludo y Gracias

Pues si la posición de escucha está bastante centrada respecto a los frontales es posible pasar del central.

El AVR enviará la señal correspondiente hacia los frontales y si tienes un buen efecto estéreo actualmente seguro que reproducen bien el sonido del frontal como si lo tuvieses.

Iniciado por Lucky

Pues si la posición de escucha está bastante centrada respecto a los frontales es posible pasar del central.

El AVR enviará la señal correspondiente hacia los frontales y si tienes un buen efecto estéreo actualmente seguro que reproducen bien el sonido del frontal como si lo tuvieses.

Mi posicion de escucha es lateral, ya que mi salon no me permite situarme centrado. Ahora tengo un central de Philips de plasticorro de mi antiguo DVD-Home Cinema. por eso lo del Cambio del actual central por otro. el Philips creo que no es precisamente adecuado.

Un saludo

buensa wolfy mi respuesta no tiene nada que ver con el tema que planteas, es una pregunta sobre el receptor 1501, por problemas de espacio (segun la mujer) estoy planteandome hacerme con uno de esos y tengo la duda si con los 50w que da por canal no le faltara potencia para una sala de 15 metros (en realidad son 30m pero es rectangular e ira solamente en una parte, del receptor a la pared sobre 4 metros)tampoco quiero una discoteca, mas bien buen sonido a volumen moderado.un saludo

Iniciado por Lucky

Pues si la posición de escucha está bastante centrada respecto a los frontales es posible pasar del central.

El AVR enviará la señal correspondiente hacia los frontales y si tienes un buen efecto estéreo actualmente seguro que reproducen bien el sonido del frontal como si lo tuvieses.

Supongo que quieres decir central.

Pero difiero absolutamente. Pasar del central? En una película en 5.1, el 50% de media de la información sonora está en el central.

Vale que indicado al receptor éste enviará dicha señal a los frontales, pero ni de coña se obtiene la precisión y fuerza que proporciona un buen central.

Si, me refería al sonido del canal central.

Unos buenos altavoces frontales, bien posicionados para conseguir una imagen sonora amplia, permiten oir ese sonido orientado al central perfectamente, si nuestra posición está prácticamente equidistante a esos frontales.

No digo que no convenga un central, pero en situaciones en las que no sea posible elegir un central con tímbrica similar a los frontales, es una opción a valorar.

Bueno, Al final atendiendo a vuestras recomendaciones me he tirado por el Original de Yamaha (Soavo 900C) Me ha costado relativamente caro, pero un 33% (IVA Inc.) del PVP más barato que encontré en España por Internet. Asi que estoy bastante contento con mi compra.

Este finde tengo obras en casa (Pintar, Colgar el Plasma (Plasma no LCD), Hacer rozas para ocultar los cables, Lamparas nuevas.....)

Ya os contaré como me queda todo, pero al menos el Central promete (pesa 9Kg. asi que mal no creo que suene).

Sé que a mucha gente le gustan los Soavos, pero dice que son caros para la calidad que ofrecen. Al menos, creo que pagando bastante menos de 300€ por el central no he hecho una mala compra.

Al final los Frontales me costaron el 40% del PVP (60% de Descuento) con Pies y el Central un 33% más barato. asi que creo que mala compra no he hecho.

Por cierto, ván conectados a un Maranz NR-1501 de los nuevos de tipo Slim. Una autentica Joya muy recomendable.

Un saludo.
Ya os contaré.

Un saludo

Iniciado por guardi

buensa wolfy mi respuesta no tiene nada que ver con el tema que planteas, es una pregunta sobre el receptor 1501, por problemas de espacio (segun la mujer) estoy planteandome hacerme con uno de esos y tengo la duda si con los 50w que da por canal no le faltara potencia para una sala de 15 metros (en realidad son 30m pero es rectangular e ira solamente en una parte, del receptor a la pared sobre 4 metros)tampoco quiero una discoteca, mas bien buen sonido a volumen moderado.un saludo

El equipo es una autentica Joya. Tanto en Calidad como en Estética. (Por cierto ni mires Onkio, me lo pille antes que el Maranz para probar y es una MIERDA (El modelo de 300€ eso sí)).

La Electronica no tiene nada que ver (Amplificador de estado solido del Onkio contra amplificador transistorizado del Maranz). Marantz le da mil vueltas en Calidad de Sonido, Construccion y calidad de Materiales.

Mi salon es de 15M2 y me sobra en el area de escucha (realmente el salon tiene 28M2 en forma de L). Las medidas que dá maranz en amplificadores es Moderada (y real), Me explico Son 50W Reales por Canal practicamente sin Distorsion. no es Como Sony u otros fabricantes que te dicen 100W canal y cuando van por 60% o 70% empiezan a distorsionar que da gusto........

Yo para que te hagas una idea, el volumen de escucha de peliculas es habitualmente entre 40 y 50, me gusta un volumen alto y estoy un pelin "Tapia". El volumen Maximo al que llega el Amplificador es 79. (Mis altavoces tienen una sensibilidad de 88Db sobre 6 Ω, si tus altavoces tienen más sensibilidad o impedancia más baja sonará más alto. Las medidas de Marantz son sobre 8Ω)

Nota: Musica Jazz de ambiente por la noche lo pongo a 20 que sería el volumen medio de escucha de la TV

Iniciado por wolfy_madrid

La Electronica no tiene nada que ver (Amplificador de estado solido del Onkio contra amplificador transistorizado del Maranz).

Me encanta cuando habláis con conocimiento.

Estado sólido y transistor es lo mismo. Estado sólido es la manera de decir que no es una válvula, es un semiconductor. En fin.

Lo mejor de todo es que encima has hablado de dos marcas en concreto que han llegado a tener algunos catálogos idénticos. Utilizaban la misma electrónica (hecha por Onkyo) y cambiaban el frontal y la marca, claro.

Y siempre había el que le sonaba mejor la una que la otra.

Suscribo 100% lo que dice Lucky. Yo tengo dos MA GS20 perfectamente centrados y no tengo central. En principio no lo puse por tema de espaco y presupuesto, pensando en adquirirlo después, pero sinceramente, no hace falta. Es más para que con un central suene mejor que con mis columnas, creo que me tendría que dejar un pastizal, si pones uno de peor calidad, seguro que el resultado es peor que si no lo pones.

Has probado a desconectar la lata y probar que el ampli lo mande a los frontales.

Iniciado por HDForever

Me encanta cuando habláis con conocimiento.

Estado sólido y transistor es lo mismo. Estado sólido es la manera de decir que no es una válvula, es un semiconductor. En fin.

Lo mejor de todo es que encima has hablado de dos marcas en concreto que han llegado a tener algunos catálogos idénticos. Utilizaban la misma electrónica (hecha por Onkyo) y cambiaban el frontal y la marca, claro.

Y siempre había el que le sonaba mejor la una que la otra.

Me equivoqué, me refería a que el Onkyo Utilizaba un Amplificador Integrado (vamos un Chip para amplificar) y el Marantz utilizar una construccion a la vieja usanza.

No sé si es mejor a no la construccion de amplificadores a la "vieja usanza", pero en mi opinion creo que sí.

Que en el pasado Marantz puede ser que tuvieran equipos identicos, pero en la Actualidad no es así, las empresas son totalmente independientes (que yo sepa)