Comparativa para cualquier lcd led o led VS panaV10

Como veo que ahi mucha gente que compara muchos lcd sea led o no led contra la v10, pues voy a dar mi opinión, es algo parecido a lcd Vs plasma.

Pero antes de nada quiero afirma categóricamente, que si no es led full el que quiere comparar, que ya no lea más, que se coja la v10, y si es led full, es más, solo se me vienen a la cabeza dos que ahi en el mercado el philips 9704 y la sony46x4500 pues que lea y vea mi opinión, esta última la he tendio yo. la otra solo he leido. Ya que estos estan a otro nivel que el resto de lcd.


En mi opinión, ni ahi ni color. Si pusieras un lcd al lado de la v10, verias una diferencia brutal de calidad a favor claro de la v10, ten en cuenta que los lcd consiguen fluidez en la imagen a base de interpoladores y estos lo que crean son artefactos y una definición pésima en movimiento, si lo desactivas para ver la imagen como son, no inventado imágenes para darle fluidez con una definición pésima, el lcd parece una amalgama de pixel por la pantalla, sea cual sea, ya sea no led o led y dentro de estos edge o full y dentro a su vez rgb o normal esto es para el color, ten en cuenta que sea led no led no cambia para nada el tipo de panel que sigue siendo lcd, todo lo otro es la iluminación, lo ideal es un led por cada puntito de la pantalla, pero esto lo tenemos ya con los plasmas, las full led las ahi local dimming y sin local diming bueno lo que hacen es repartir más o menos los led por el panel, y sin son local dimming se apagan por zonas, pero ni de lejos llegan a ser por cada punto que forma el panel, esto serán las oled, pero estas ya no son lcd, ya se verá como funcionan en movimiente estas, de momento solo se pueden ver en moviles. En futuro también tendremos las laser, pero esto es otro verengenal que no me quiero meter porque lo desconzco.

Además ese brillo que presumen tanto los lcd en tu casa se lo tendrás que bajar a niveles normales si no quieres que te fria los ojos.

Negros... ya no solo es que consiga buenos negros, si no el detalle en las sombras, es decir puedes tener un negro total pero a la vez no ver ni un detalle en las sombras, y eso la v10 lo borda, incluso mejor que las pionner, que tienen mejores negros pero pierde detalles,no a la altura de los lcd claro, pero esto es otra discusión, en lcd, sobre todo la 46x4500 y la nueva philips, muestran detalles pero se quedan muchos por el camino, eso es debido a que son localdimming y pueden apagar por zonas, pero claro son zonas, no puntos y pierden, menos pero pierden, también tiene algo de autodimming que lo sufre un poco, pero pero no comparable a las edge led, pero no nos metamos en más lio, esto lo he visto en mi casa antes de vender mi 46x4500 y cambiarla por la pionner.
Y otra cosa tan importante como los negros son los blancos que normalmente vuelven a ganar por goleada la v10, es el mismo caso que el negro, no es cuestión de tener un blanco total, si no los detalles, es lo que se denomina un blanco quemado, es decir sin detalle.

También en temas de colores, es decir los naranjas, naranjas, no rojos, que es lo que hacen todos los lcd en mayor o menor medida, la única que se salva es la 46x4500 que al ser rgb los led, se acerca mucho, la philips no es rgb, han mejorado respecto a los led blancos y negros normales pero no ahi tu tía, por tanto inferior a la sony y esta a la vez a la v10. Lo que dice la gente de los colores vivos, vamos que los tienen super saturados, y aquí la v10 lo borda también.

En el tema de la tdt pues te diría que da igual, porque la señal es malisima, pero vamos que lo verás poco más o menos en uno o en otro, que a lo mejor se ve un pelin mejor en un lcd, pues no lo se, puede ser, yo desde luego en mi pionner y la lcd samsung, muy parecido, pero estas teles son para señales alta definición y ahi amigo no ahi ni parecido. Aquí la sony 4500 recuerdo que lo hacía pero que muy bien, dudo que la pana lo haga tan bien. Respecto a la philips no tengo ni idea.

En el tema de los videojuegos con colores, negros, blancos y movimiento los mismo que lo dicho antes, aquí tengo que añadir una explicación en los plasmas el inputlag es nulo, es decir el control es inmediato, que es lo que hace el lcd para mitigar eso, vuelve a echar mano de los interpoladores con todo lo que supone, pero también ahi una desventaja en el plasma y es las retenciones, es recomendable que digamos cada 2horitas le des un descanso cambiando a otra imagen o apagandola, los lcd los puede quedar ahí mucho tiempo, de echo si hicieron para mostra imagenes fijas en los Pc.

Y otra cosa la v10 tiene satelite pero también en alta definición, si tienes la parabólica para el astra puedes pillar unos cuantos en alta definición, eso no ahi que despreciarlo, para nada, cualquier receptor satelite en hd vale unos 150€.


Entonces... ¿cual es el problema de los plasmas?

1º Pues en menor o mayor medida sufre retenciones, y en algunos casos quemados, esto si parece más de generaciones pasadas, no he escuchado a nadie todavía que se le haya quemado una v10, pero si que haya tenido retenciones. Además ya traen sistemas para evitar los quemados, orbitel creo que lleva el v10. Y esto es lo que hace es alimentar el mito, que no es mito que es realidad los quemados, pero ya he dicho no esta generación.

2º El consumo, es mayor en los plasmas, claro está luego tenemos xbox360, ps3, la calefacción a tope, el pc todo el día a saco, el portatil y generamos toneladas de basura y vamos a la cera de enfrente en coche. Con esto no quiero escusarlo faltaría más, pero habría que cambiar todo esas cosas y que consuman menos, pero es una absurdez decir es que consumen más, pero luego cojo el coche para ir a ver al amigo que vive a 5 minutos andado, y genero 3 bolsas de basura en mi casa al día, esto es otra discusión claro esta.

3º Que es indudable que los lcd se han acercado mucho más a los plasmas, y que las compañias apuestan la mayoría por ellos, con lo que supone, es decir para una persona que no esté en esto metido le dices plasmas, y te dice eso no eran los antiguos ejjejejejeje. Eso lo hace el marketing a nivel mundial.

4º Al ser humano los colores llamativos y los brillos nos llaman la atención antes que los que no son tantos, imaginate una manzana roja brillante, como si la hubiesen barnizado o una manzana roja normal que puedes ver en cualquier frutería, el tema es que a la hora la mayoría va y compra lo que le llama la atención y es lo brillante y de colores saturados, el problema es a la larga, que con el tiempo los lcd se ven peor, porque te cansas, digamos de esa artitifialidad y te duele la vista y la cabeza, lo he sufrido con mi 7020 y el plasma al contrario, no te llama tanto la atención, pero luego te vas dando cuentas de esos detalles y de lo real que se ve, por eso dicen tanta gente que tiene uno, que cada vez se le ve mejor el plasma, y es que cada vez se da cuenta más de los detalles.

Ej: Ves dos tias, pues la más tetuda sin duda, al primer impacto, eso es lo que pasa, al principio lo más llamativo.
En hombres pues quizas sería el más alto y luego te vás fijando.No se de eso no entiendo.

Iniciado por alltecnologia

Como veo que ahi mucha gente que compara muchos lcd sea led o no led contra la v10, pues voy a dar mi opinión, es algo parecido a lcd Vs plasma.

Pero antes de nada quiero afirma categóricamente, que si no es led full el que quiere comparar, que ya no lea más, que se coja la v10, y si es led full, es más, solo se me vienen a la cabeza dos que ahi en el mercado el philips 9704 y la sony46x4500 pues que lea y vea mi opinión, esta última la he tendio yo. la otra solo he leido. Ya que estos estan a otro nivel que el resto de lcd.


En mi opinión, ni ahi ni color. Si pusieras un lcd al lado de la v10, verias una diferencia brutal de calidad a favor claro de la v10, ten en cuenta que los lcd consiguen fluidez en la imagen a base de interpoladores y estos lo que crean son artefactos y una definición pésima en movimiento, si lo desactivas para ver la imagen como son, no inventado imágenes para darle fluidez con una definición pésima, el lcd parece una amalgama de pixel por la pantalla, sea cual sea, ya sea no led o led y dentro de estos edge o full y dentro a su vez rgb o normal, ten en cuenta que sea led no led no cambia para nada el tipo de panel que sigue siendo lcd, todo lo otro es la iluminación, lo ideal es un led por cada puntito de la pantalla, que es lo que será oled, pero esto lo tenemos ya con los plasmas,y los oled seguirán siendo un lcd con una iluminación del plasma, ya se verá como funcionan en movimiente, que me supongo que será igual,seguiran siendo lcd. La solución el laser, no las las oled.

Además ese brillo que presumen tanto los lcd en tu casa se lo tendrás que bajar a niveles normales si no quieres que te fria los ojos.

Negros... ya no solo es que consiga buenos negros, si no el detalle en las sombras, es decir puedes tener un negro total pero a la vez no ver ni un detalle en las sombras, y eso la v10 lo borda, incluso mejor que las pionner, que tienen mejores negros pero pierde detalles,no a la altura de los lcd claro, pero esto es otra discusión, en lcd, sobre todo la 46x4500 y la nueva philips, pero no como estas ni mucho menos, muestran detalles pero se quedan muchos por el camino, esto lo he visto en mi casa antes de vender mi 46x4500 y cambiarla por la pionner.
Y otra cosa tan importante como los negros son los blancos que normalmente vuelven a ganar por goleada la v10, es el mismo caso que el negro, no es cuestión de tener un blanco total, si no los detalles, es lo que se denomina un blanco quemado, es decir sin detalle.

También en temas de colores, es decir los naranjas naranjas no rojos que es lo que hacen todos los lcd en mayor o menor medida, la única que se salva es la 46x4500 que al ser rgb los led, se acerca mucho, que es lo que dice la gente de los colores vivos, vamos que los tienen super saturados, y aquí la v10 lo borda también.

En el tema de la tdt pues te diría que da igual, porque la señal es pura mierda, pero vamos que lo verás poco más o menos en uno o en otro, que a lo mejor se ve un pelin mejor en un lcd, pues no lo se, puede ser, yo desde luego en mi pionner y la lcd samsung, muy parecido, pero estas teles son para señales alta definición y ahi amigo no ahi ni parecido.

En el tema de los videojuegos con colores y negros blancos y movimiento los mismo que lo dicho antes, aquí tengo que añadir una explicación en los plasmas el lag es nulo, es decir el control es inmediato, que es lo que hace el lcd para mitigar eso, vuelve a echar mano de los interpoladores con todo lo que supone, pero también ahi una desventaja en el plasma y es las retenciones, es recomendable que digamos cada 2horitas le des un descanso cambiando a otra imagen o apagandola.

Y otra cosa la v10 tiene satelite pero también en alta definición, si tienes la parabólica para el astra puedes pillar unos cuantos en alta definición, eso no ahi que despreciarlo, para nada, cualquier receptor satelite en hd vale unos 150€.
Entonces... ¿cual es el problema de los plasmas?

1º Pues en menor o mayor medida sufre retenciones, y en algunos casos quemados, esto si parece más de generaciones pasadas, no he escuchado a nadie todavía que se le haya quemado una v10, pero si que haya tenido retenciones. Además ya traen sistemas para evitar los quemados, orbitel creo que lleva el v10. Y esto es lo que hace es alimentar el mito, que no es mito que es realidad los quemados, pero ya he dicho no esta generación.

2º El consumo, es mayor en los plasmas, claro está luego tenemos xbox360, ps3, la calefacción a tope, el pc todo el día a saco, el portatil y generamos toneladas de basura y vamos a la cera de enfrente en coche. Con esto no quiero escusarlo faltaría más, pero habría que cambiar todo esas cosas y que consuman menos, pero es una absurdez decir es que consumen más, pero luego cogo el coche para ir a ver al amigo que vive a 5 minutos andado, y genero 3 bolsas de basura en mi casa al día, esto es otra discusión claro esta.

3º Que es indudable que los lcd se han acercado mucho más a los plasmas, y que las compañias apuestan la mayoría por ellos, con lo que supone, es decir para una persona que no esté en esto metido le dices plasmas, y te dice eso no eran los antiguos ejjejejejeje. Eso lo hace el marketing a nivel mundial.

4º Al ser humano los colores llamativos y los brillos nos llaman la atención antes que los que no son tantos, imaginate una manzana roja brillante, como si la hubiesen barnizado o una manzana roja normal que puedes ver en cualquier frutería, el tema es que a la hora la mayoría va y compra lo que le llama la atención y es lo brillante y de colores saturados, el problema es a la larga, que con el tiempo los lcd se ven peor, porque te cansas, digamos de esa artitifialidad y te duele la vista y la cabeza, lo he sufrido con mi 7020 y el plasma al contrario, no te llama tanto la atención, pero luego te vas dando cuentas de esos detalles y de lo real que se ve, por eso dicen tanta gente que tiene uno, que cada vez se le ve mejor el plasma, y es que cada vez se da cuenta más de los detalles.

Ej: Ves dos tias, pues la más tetuda sin duda, al primer impacto, eso es lo que pasa, al principio lo más llamativo.
En hombres pues quizas sería el más alto y luego te vás fijando.No se de eso no entiendo.

jajajaaj el ejemplo de las tias y tios ha estao mu bien , gracias por tu comentario seguro me ayuda mucho en mi eleccion

Solo un par de correcciones sin entrar en como trata la imagen un LCD o si las full-led están al nivel de los plasmas:

1.- Las OLED (Organic Ligth Emiting Diode) no son LCD (Liquid Cristal Display). No tienen nada de cristal líquido. Son diminutos diodos emisores de luz fabricados con materiales orgánicos.

2.- Las teles láser son retroproyectores.

Iniciado por mareao

Solo un par de correcciones sin entrar en como trata la imagen un LCD o si las full-led están al nivel de los plasmas:

1.- Las OLED (Organic Ligth Emiting Diode) no son LCD (Liquid Cristal Display). No tienen nada de cristal líquido. Son diminutos diodos emisores de luz fabricados con materiales orgánicos.

2.- Las teles láser son retroproyectores.

1º Si tienes razón se me ha ido la pinza totalmente, voy a a modificarlo y eso que ya tengo una OLED hace un año solo que de 2.6" en mi N85 jejejej, el tema de esta creo que viene que determinados colores se van degradando, pero bueno eso ya se verá cuando salgan.

2º Tienes razón,pero yo no me metía que tecnología usa, pero al usurario final le da igual, lo que quiere es que la calidad final sea buena.

Es cierto que en la grandes superficies las televisones lucen con gran luminosidad al estar ajustadas al irreal "Modo tienda". Y que en el modo casa, optimo para un visionado correcto, la luminosidad es menor.

Pero de donde hay mucho, caso del LCD, se puede sacar lo suficiente.

En cambio donde hay poco, caso del plasma, se puede sacar menos.
Y ese menos puede no satisfacer a todos los usuarios que gusten de una imagen más impactante y con más "punch". Por ejemplo, a mi.
Esa es una, entre otras muchas razones, por las que prefiero la tecnología LCD.
Y conmigo un amplio segmento de consumidores, que ni son victimas de ninguna conspiración de marketing, ni nada parecido. Simplemente, tienen otras preferencias visuales. Tan respetables como la del minoritario segmento que opta por el plasma.

Entrar en un debate sobre gustos personales no deja de ser una discusión bizantina que no conduce a ninguna parte. Y menos en una sociedad plural y abierta, como en la que se supone que vivimos, o a la que aspiramos.



saludos

"alltecnologia" ¿tu no te compraste la SAMSUNG A856?

https://www.forodvd.com/showthread.p...917#post588917

Prueba de CNET realizada por David Katzmaier

http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...-33060615.html
http://reviews.cnet.com/flat-panel-t...l?tag=txt;page

Saquen sus propias y libres conclusiones compañer@s.

"Muchas Gracias"

Iniciado por MISTER OLYMPIA

"alltecnologia" ¿tu no te compraste la SAMSUNG A856?

https://www.forodvd.com/showthread.p...917#post588917

También la tengo, pero en la casa del pueblo. Vamos tengo un elenco de teles terrible, ahora pionner 500, samsung 7020, la 856 , y en un futuro muy cercano la v10 de 50". Y también tuve la 46x4500, el único lcd que merece la pena, lo demás es pfff me callo.
Y respondiendo también a otro compañero, claro que cado uno elige lo que más le guste, faltaría más, pero lo que está claro, es que la fidelidad con la imagen original, el plasma, eso si de la gama alta, no tiene rival.
El oled pues si, pero a ver cuando sale y a que precio sale, pero aquí se habla de lcd y plasma.