Elección subwoofer

Por ese presupuesto me acabo de pedir un bk geminiII negro,por si puedes añadirlo a la lista parece un buena opcion(aunque mi salon es de 20 mts),Aunque con tu sala me da que mejor iria el bk xls 200 pero seria algo mas de dinero.De los que comentas nose que tal te llenaran esa sala tan grande,que te comente alguien que los tenga y con los mismos metros de sala.
Yo buscaba uno de recinto sellado porque los portados me crean mas resonancias .

En realidad no son 30 m2 efectivos ya que es una buhardilla y por lo tanto la sala no es cuadrada sino que el techo es así ^ por lo tanto hay menos espacio...

Siendo una sala de 30m2 escogería uno de 10''. Por tanto, de los 3 que has mencionado sólo descartaría el Jamo. Yo tengo el hermano pequeño (el sub200) y para una sala de hasta 15m2 va bastante bien. El sub250 lo compraría para una de hasta 20m2.

Hombre, yo con ese equipo y esa sala me iría directo a las 12". Resulta que yo también tengo unas Supernova 8, y un día decidí hacerme con un subwoofer, después de estar mirando varios vi el Prodipe Pro10s de superoferta en Woodbrass a 180€ puesto en casa (el precio normal ronda los 300€). Es un subwoofer de 10" y 150W, que me pareció que sería suficiente para mi salón de 20 m2.

http://es.woodbrass.com/product_info...ducts_id=30492

Resultado: lleva apagado 6 meses. Esas Supernova tienen una respuesta en graves fenomenal, y bajan sin despeinarse mucho hasta los 35-36 Hz, y este sub apenas puede aportar nada más, ni en profundidad de graves ni en espectacularidad. Y como para escuchar música prefiero tener sólo los frontales (aunque sean bastante regulares para este menester, lo suyo es el home cinema), y para cine no me aporta nada, pues eso, que llevo medio año sin encenderlo siquiera.

Por eso, viendo que las respuestas en frecuencia de los subs que te planteas comienzan en el mejor de los casos en los 30Hz (y con suerte medidos a -3db) no estoy seguro de vayan a ser capaces de aportarte gran cosa. Por supuesto puedes ponerlo a un volumen exagerado, y en ese caso sí potenciará los graves, pero cuando suene música o la banda sonora será bastante insoportable.

Vamos, que yo en tu caso o ahorraba un poco más o me quedaba como estás.

Saludos..

Siendo como dice Marcuse, podrías mirar el JBL ES150 que tiene 300w rms y supuestamente baja hasta 27Hz

Iniciado por GRAB

Siendo como dice Marcuse, podrías mirar el JBL ES150 que tiene 300w rms y supuestamente baja hasta 27Hz

Tampoco se sale mucho de presupuesto, son 325 €. Aunque comparado con el Jamo son 125 € más y no sé si la diferencia se notará mucho...

Vamos que segun Marcuse los que he puesto nada de nada, de 300 € para arriba si quiero conseguir algo

Hombre, las Supernova están bien de graves, pero yo los he subido en el receptor sin exagerar mucho y petardean que da gusto también...

Y entre el JBL y el BK XLS200 MK2, ¿con cual os quedaríais? Lo digo por si me da por aumentar el presupuesto y comprarme uno mejor.

EDIT: Vale, acabo de ver que el JBL está a 255 €, ¿me lo aconsejais mejor que los otros?

Yo te cuento mi caso particular. También puede ser que mi salón no sea demasiado subwoofer-compatible. La verdad es que hay mucha gente contenta con alguno de esos SW, sobre todo el MS ha recibido muy buenas críticas, tanto de usuarios particulares como de revistas especializadas.

No sé, quizás te estoy liando más que otra cosa, y a lo mejor te pillas uno de esos subs y eres el tío más feliz del mundo. Pero bueno, yo por la experiencia que he tenido, me iría a por uno más grande.

Saludos.

No se si se te va de presupuesto pero te llevo una cierta delantera pensando el tema de mi nuevo sub y me voy ha coger este:

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=5335

Tengo el Wharfedale sw150 y es muy bueno para estereo pero en música la falta un poquitin de pegada. En redcoon hay una serie de Polk dsw 400 y 500 muy bien de precio y con mando.

Suerte