Pulgadas en función de la distancia [Gráfico Dentro]

Palestina, si no es indiscreción, dónde has conseguido esos precios para esos paneles ?

Yo, al igual que tu, tengo una pana 50v10, y como veías en mi post, estoy a 3 metros (medio metro más cerca que tu), y la pana se me ha quedado "enana" para cine. Veo que el uso que hacemos de la tv es muy parejo, tdt entre semana, y HD el finde. En mi caso, estoy dudando entre la Samgsun PS64ES8000 y la Pana 65ST50, principalmente por precio, rondando los 2300€ cada una. La pana 65VT50 se me va de precio. Pero si me dices que se puede llegar a conseguir a esos 2300€.. es como para pensárselo puesto que es el precio de la Samsung prácticamente.

Yo, si fuera tu, no me iría a 55", principalmente porque el cambio que vas a notar es ridículo, teniendo en cuenta que estas a 3,5 metros de distancia. Entiendo que una vez de dar el salto, lo lógico es que quieres que se note.

Me he leído el hilo completo tanto de la Samsung como de las pana, y la verdad, es que la Samsung es un maquinón. Lo único que me hecha para atrás, con las de 64/65 es que me entrarán justitas en el hueco que tengo (tendré que dejar sólo 8 centímetros a cada lado), y sobre todo, el tema de posible zumbido que comentan en el caso de la Samsung, pero que entiendo que depende de cómo seas de maniático será mayor o menor lo que moleste. Mi Pana 50v10 también zumba, como cualquier plasma del mercado, pero a la distancia de 3 metros, es inaudible 100%. Por lo demás, los puntos a favor de la Pana son los negros y el menor supuesto zumbido.

Yo antes que la 50v10 tuve una 42px60 (que aún sigue dando guerra en casa de mis padres ). En pana, ya he sufrido las "purple snakes" de la serie px60, así como los negros flotantes de la 50v10 (vamos, que el negro inicial ni se le parece a lo que tengo ahora tras 5500horas de uso ). La verdad, pana es calidad, pero por A o por B, siempre toca sufrir algún inconveniente por algún lado, es por ello que estoy pensando seriamente lo de la Samsung.

En todo caso, esto no es más que mi viveza particular. Como te decía, podrías comentar dónde poder obtener esos precios tan majos para las Panasonic, porque igual, seria cuestión de ver en cuanto se puede quedar una 65st50 en mi caso y sería otra posibilidad (aunque la uniformidad y el tema de retenciones esté por debajo que las Samsung ).

Gracias de antemano.

Saludos

Si te fijas en mi post digo: "podría ser...", "a lo mejor...".

Tengo un amigo que, por medio de una empresa, digamos que puede jugar con el IVA.

A la venta al público la tienes en pixmania en 2.795€ (con IVA y transporte incluído). Que tampoco está mal.

Ludos.

Hola, he estado leyendo un poco este hili y la verdad que me he quedado sorprendido de poder tener tantas pulgadas a tan poca distancia, sin embargo en mi caso no puede ser así pues el hueco que tengo me permite como mucho una tele de 37 ó 32. La distancia a la que estoy es de 2 metros y 10 centimetros. ¿Que me recomendais? Influye las frecuencias de refresco o da lo mismo una de 100Hz que otra de 200 Hz. En mi caso veré la TDT en HD (en los canales que haya disponibles) y la TDT normal, En HD veré los canales que pueda del plus. Ahora mismo tengo una tele añalógica de 28 pulgadas.
Gracias por vuestros comentarios.
Un saludo.

La de 37 sin duda!!

Iniciado por magarcia

Hola, he estado leyendo un poco este hili y la verdad que me he quedado sorprendido de poder tener tantas pulgadas a tan poca distancia, sin embargo en mi caso no puede ser así pues el hueco que tengo me permite como mucho una tele de 37 ó 32. La distancia a la que estoy es de 2 metros y 10 centimetros. ¿Que me recomendais? Influye las frecuencias de refresco o da lo mismo una de 100Hz que otra de 200 Hz. En mi caso veré la TDT en HD (en los canales que haya disponibles) y la TDT normal, En HD veré los canales que pueda del plus. Ahora mismo tengo una tele añalógica de 28 pulgadas.
Gracias por vuestros comentarios.
Un saludo.

Las frecuencias son un dato engañoso, hay que diferenciasr frecuencia de refresco con las frecuencias de interpolación. La frecuencia de refresco nativa es la importante. Con que sea de 100 hz sobra. Si me dices que panel ofrece 200Hz te confirmo si son de refresco o de interpolación.
A dos metros las 37" en LCD y HD son las apropiadas

Saludos

Iniciado por Kokotxo

Las frecuencias son un dato engañoso, hay que diferenciasr frecuencia de refresco con las frecuencias de interpolación. La frecuencia de refresco nativa es la importante. Con que sea de 100 hz sobra. Si me dices que panel ofrece 200Hz te confirmo si son de refresco o de interpolación.
A dos metros las 37" en LCD y HD son las apropiadas

Saludos

Me detallas más este tema de refresco a 200Hz.

Iniciado por navone

Me detallas más este tema de refresco a 200Hz.

Claro. Los paneles tienen su frecuencia de refresco nativa que es el tiempo en que se cambia la pantalla entre imágenes (cuadros). Así en mi X20 es de 100Hz. Pero en un panel 3D es necesario que supere los 120 Hz, como en tu VT.

Luego nos venden 400/600/800 y cuando les de 1.000.000 de Hz...pero estos no son frecuencias de refresco, son frecuencias de interpoladas en las que se crean frames artificiales. Cesarion es más indicado que yo para estos temas, está más puesto en el funcionamiento de paneles. La cosa viene a ser que dentro de esa frecuencia de refresco nativa relacionada con nuestra tensión eléctrica se incrustan esos frames interpolados que son mostrados a esas velocidades comerciales de los 400-800Hz. Realmente es un truco numérico para meter dentro de esos 100/120Hz(3D) más frames, así que tienen que pasar más rápido a esos 400-800Hz

Salvando las distancias es un poco como lo de los 48 fps y la velocidad de obturación que tiene que ser superior a 1/96...ya que a 1/50 no daría tiempo a realizar los 48 fps. (Durante 1/50 el obturador está abierto y durante 1/50 está cerrado)

Lo de los 200 Hz, no se si son de refresco o interpolados. Aunque me da que deben deser interpolados dado que no creo que ningún LCD use una frecuencia nativa de ese rango...no es necesaria. Nuestros LCD de PC actúan con 60/75Hz y como ves no necesitan más para evitar parpadeos.

Ahora con el 3D, posiblementen las han incrementado por lo menos a los 120, pero los 200hz aunque factibles no serían necesarios

En lo expuesto estoy de acuerdo, por encima de 100/120 son número resultantes de interpolaciones (a ver quién la tiene más grande ), mi duda saltó cuando comentaste frecuencia de refresco de 200Hz, ya que no conozco panel que la use (en 2D hablamos) y que por supuesto la ganancia en imagen creo sería nula.

Gracias por la aclaración.

Iniciado por navone

En lo expuesto estoy de acuerdo, por encima de 100/120 son número resultantes de interpolaciones (a ver quién la tiene más grande ), mi duda saltó cuando comentaste frecuencia de refresco de 200Hz, ya que no conozco panel que la use (en 2D hablamos) y que por supuesto la ganancia en imagen creo sería nula.

Gracias por la aclaración.

Claro, por eso le pregunto el modelo, no vaya a ser. En CRT si que se sacaron modelos de hasta 200Hz, pero en LCD no tengo constancia

Hola a todos. Este es mi primer mensaje y os mando un saludo a todos.
He pensado en comprarme un led de minimo 60 pulgadas para 3 metros. En concreto el mas firme candidato es el 65lm620s de lg, por su precio y porque tmbien me interesa el 3d. Veo bastante la tdt sd aparte de la hd, y eso es lo que me tira mas para atrás. Por otro lado , ahora tengo un lcd samsung de 46 full hd, pero de los que no llevaba tdt hd, sino normal. Dado este problema del televisor opté por comprarme un reproductor multimedia woxter tdt hd incorporado y maté dos pajaros de un tiro, por lo que la tele la sintonizo siempre con dicho reproductor. Todo este rollo introductorio es por una ocurrencia que he tenido que sobre el papel me parece bueno, pero que lo mismo tecnicamente no es la adecuada... me explico. Este reproductor tiene función zoom que vale tanto para el contenido multimedia como para el tdt. Lo que quiero decir es que tiene una funcionalidad que permite personalizar tanto a lo ancho como a lo alto, el porcentaje de pantalla que quieres ver, tanto en aumento como en reducción hasta un minimo de 50%. La idea que he tenido es poder reducir el tamaño de la pantalla a demanda, algo asi, como la tdt sd a un 60% por ejemplo. la tdt hd, a un 70% y los BD y 720p al 100%.
Al reducir el tamaño de la imagen en sd al 60% imagino que la imagen se verá mas definida, pero aunque no es un plasma el tener gran parte de su uso con "marcos negros" mas o menos grandes , ¿podría afectar al televisor a la larga negativamente? No se si me he explicado bien, pero es que me extraña que habiendo tanta gente que se queja de esta diferencia que puede suponer la calidad de la imagen en una gran pantalla con una resolución u otra, no hubiera algun problema que a mi no se me hubiera ocurrido, cuando yo se bien poco de todo esto. Gracias de antemano al que pueda aportar un poco de luz a esto.
Saludos.

Buenas.

Está semana me voy a coger una Samsung ES6900 y la distancia que tengo es exactamente de 1,70 m desde el ojo hasta la pantalla.

El contenido va a ser todo en 1080p. Una parte por mkvs y otra por Blue ray. Además usaré bastante el 3d.

La habitación estará siempre oscura.

La duda es si coger la pantalla de 40" o la de 46".

La diferencia de dinero siempre ayuda en el caso de la más pequeña, pero quiero que ver películas sea un espectáculo y por eso os pido consejo.

Viéndolas en persona metro en mano me pareció que la de 46 quedaba bien en esa distancia, pero parece que la mayoría recomendais la de 40" en LED.

Un saludo.

Iniciado por Xylaz

Buenas.

Está semana me voy a coger una Samsung ES6900 y la distancia que tengo es exactamente de 1,70 m desde el ojo hasta la pantalla.

El contenido va a ser todo en 1080p. Una parte por mkvs y otra por Blue ray. Además usaré bastante el 3d.

La habitación estará siempre oscura.

La duda es si coger la pantalla de 40" o la de 46".

La diferencia de dinero siempre ayuda en el caso de la más pequeña, pero quiero que ver películas sea un espectáculo y por eso os pido consejo.

Viéndolas en persona metro en mano me pareció que la de 46 quedaba bien en esa distancia, pero parece que la mayoría recomendais la de 40" en LED.

Un saludo.

Pues yo la de 46... disfruta del 1080 p!

Iniciado por eladiocab

Hola a todos. Este es mi primer mensaje y os mando un saludo a todos.
He pensado en comprarme un led de minimo 60 pulgadas para 3 metros. En concreto el mas firme candidato es el 65lm620s de lg, por su precio y porque tmbien me interesa el 3d. Veo bastante la tdt sd aparte de la hd, y eso es lo que me tira mas para atrás. Por otro lado , ahora tengo un lcd samsung de 46 full hd, pero de los que no llevaba tdt hd, sino normal. Dado este problema del televisor opté por comprarme un reproductor multimedia woxter tdt hd incorporado y maté dos pajaros de un tiro, por lo que la tele la sintonizo siempre con dicho reproductor. Todo este rollo introductorio es por una ocurrencia que he tenido que sobre el papel me parece bueno, pero que lo mismo tecnicamente no es la adecuada... me explico. Este reproductor tiene función zoom que vale tanto para el contenido multimedia como para el tdt. Lo que quiero decir es que tiene una funcionalidad que permite personalizar tanto a lo ancho como a lo alto, el porcentaje de pantalla que quieres ver, tanto en aumento como en reducción hasta un minimo de 50%. La idea que he tenido es poder reducir el tamaño de la pantalla a demanda, algo asi, como la tdt sd a un 60% por ejemplo. la tdt hd, a un 70% y los BD y 720p al 100%.
Al reducir el tamaño de la imagen en sd al 60% imagino que la imagen se verá mas definida, pero aunque no es un plasma el tener gran parte de su uso con "marcos negros" mas o menos grandes , ¿podría afectar al televisor a la larga negativamente? No se si me he explicado bien, pero es que me extraña que habiendo tanta gente que se queja de esta diferencia que puede suponer la calidad de la imagen en una gran pantalla con una resolución u otra, no hubiera algun problema que a mi no se me hubiera ocurrido, cuando yo se bien poco de todo esto. Gracias de antemano al que pueda aportar un poco de luz a esto.
Saludos.

Hombre, si me dijeras que vas a tener la tele a 1' 80 entendería que hicieras esas cosas para poder ver el TDT.

Pero no te va a hacer falta porque a 3 metros la SD la vas a ver estupendamente.... el problema es que si quieres Full HD de verdad incluso una de 64 es un poco justa...

Así que comprate la de 64 que te de la gana... plasma incluido y olvídate del woxter para la TDT .... a no ser que te de mas calidad de imagen que el sintonizador de la tele, cosa que dudo.

Hola a todos. Supongo que esto va en función del uso que le vayas a dar a la tele y en ese sentido os puedo contar mi experiencia personal. Nosotros tenemos el típico salón en L con distancias entre 2'30 y 3'00 metros desde el ojo a la pantalla. El mes pasado hemos comprado una LG 960V de 55" y a la mínima distancia ha resultado molestísima de ver, tanto la tdt sd o hd como el iplus, produciendo incluso sensación de mareo. A tres metros se veían bien los blu rays y con suficiente calidad el cine hd del plus, pero la tdt, cualquiera de ellas, era un verdadero desastre, por lo que es fácil deducir que la cambiamos por el modelo de 47" y ahora estamos razonablemente satisfechos. Quizás a la máxima distancia se echan de menos un par de pulgadas o tres hasta las 50", no más, pero a 2'30 se agradece muchísimo el cambio y aún así sigue siendo un poco grande. Por eso no imagino ver 65" a 3 metros, ni con un 4K, pero allá cada uno con sus gustos y con su vista. Un saludo