Las limitaciones de un vinilo

Y volviendo al debate, dices :

Iniciado por Alwarex

tampoco tuve la ocasión de escuchar las famosas Nakamichi,

Para, después, decir :

Iniciado por Alwarex

Y a la Nakamichi o se le pulsaba el Dolby B (como poco) o no había color entre la grabación de, por ejemplo, los Nocturnos de Chopin del vinilo y el de cassete, incluso probando con las TDK-METAL, el ruido de fondo era insoportable...

¿En qué quedamos? ¿No habías dicho que no has tenido ocasión de escuchar las Nakamichi?

Luego dices :

Iniciado por Alwarex

Pues bien, cualquier cosa con sonido que se ponía en aquel equipo -los vinilos los poníamos en un TORRENS de la época-,

¿Un TORRENS?
Hombre, un plato bien conocido por su solvencia es el THORENS , pero el TORRENS ...

Confieso mi ignorancia, nunca oí nombrar dicha marca .

Iniciado por Alwarex

Ah!, claro, pero en el meollo de la discusión usted no entra: no entra en la pésima calidad del material de vinilo que se prensaba en España,

Ya, ya, por eso, la Decca prensaba, por ejemplo, sus discos en la fábrica que tenía Columbia en San Sebastián o el disco demo de AR (Acoustic Research International) se prensó en España y fue producido por la catalana Discos Ensayo . Sí, ya veo que dominas el asunto, sí

Iniciado por Alwarex

Pero claro, ¿de qué me extraño si luego en este mismo foro los que aquí adoran sus vinilos, hablan maravillas sobre las bandas sonoras de las pelis y de sus pantallas de LCD

Hombre, en mi caso, sí que hablo maravillas de CIERTOS vinilos, pero de pantallas LCD y encima marca Philips ... Es no tengo ni LCD ni plasma de ninguna marca, no tengo . Y, es más, de momento, es que no me interesan .

Iniciado por Alwarex

Mire, yo seré un cascarrabias, ¿vale? y todo lo que usted quiera, pero lo que no soy es un idiota...

Lo primero, ser algo cascarrabias, es que sí que lo eres, sí y no me gusta ni un pelo tu forma de decir las cosas y tu forma de tratar a los demás, ya te lo he dicho antes .

Lo segundo, ser idiota, es que, sinceramente, no creo que seas idiota, más bien creo todo lo contrario y, por eso, nunca he dicho que lo seas . Es más, precisamente por eso, no entiendo ni comparto que tengas una forma tan agria de decir las cosas que muy bien te podrías ahorrar : nos vendría mejor a todos y podríamos tener un debate muy constructivo para todos.

Saludos .

Yo utilizo los dos formatos, pero me gusta más el vinilo. Sobre todo en grabaciones sin mucho instrumento o con voces.

El saxo tenor de John Coltrane suena muy bien en los CD, pero es que con el vinilo, está en mi sala. Es bastante más real y completo.

Ayer por ejemplo, estaba escuchando un CD de Richard Galliano (el acordeonista-jazzista), y echaba en falta el sonido del vinilo. Estoy seguro de que el vinilo sacaría la textura que le falta al CD. Lástima que solo encontré un vinilo de este autor en eBay.

Saludos.

PD: Alwarez, eres demasiado borde y además sin razón. El vinilo tiene cosas mejores y peores que el CD, pero lo que es seguro es que no es una porquería.

Iniciado por matias_buenas

Y volviendo al debate, dices :


Para, después, decir :


¿En qué quedamos? ¿No habías dicho que no has tenido ocasión de escuchar las Nakamichi?

Luego dices :

¿Un TORRENS?
Hombre, un plato bien conocido por su solvencia es el THORENS , pero el TORRENS ...

Confieso mi ignorancia, nunca oí nombrar dicha marca .


Ya, ya, por eso, la Decca prensaba, por ejemplo, sus discos en la fábrica que tenía Columbia en San Sebastián o el disco demo de AR (Acoustic Research International) se prensó en España y fue producido por la catalana Discos Ensayo . Sí, ya veo que dominas el asunto, sí


Hombre, en mi caso, sí que hablo maravillas de CIERTOS vinilos, pero de pantallas LCD y encima marca Philips ... Es no tengo ni LCD ni plasma de ninguna marca, no tengo . Y, es más, de momento, es que no me interesan .


Lo primero, ser algo cascarrabias, es que sí que lo eres, sí y no me gusta ni un pelo tu forma de decir las cosas y tu forma de tratar a los demás, ya te lo he dicho antes .

Lo segundo, ser idiota, es que, sinceramente, no creo que seas idiota, más bien creo todo lo contrario y, por eso, nunca he dicho que lo seas . Es más, precisamente por eso, no entiendo ni comparto que tengas una forma tan agria de decir las cosas que muy bien te podrías ahorrar : nos vendría mejor a todos y podríamos tener un debate muy constructivo para todos.

Saludos .

--------------------------------------------


Vaya, ya veo que usted NO pilla una ironía ni de casualidad, así que haga el favor de volver a leer de nuevo mi posts y verá que tengo el culo pelado de probar Nakamichi's... porque justamente la longaniza de la Naka, McIntosh e Infinity las probamos con las Naka... y demás platinas: AIWA, LUXMAN, TEAC, etc... O sea, que sí, Don Matias, que sí, que mis dedos están repelados de apretar los botones Naka -Dragón- electrónicos..., y, por supuesto de otras marcas bastante más baratas y con muy similares prestaciones..., porque unos se llevan la fama, pero otros cardan la...

Y perdón, pero ya veo que usted tampoco soporta las erratas, y hace burla y oprobio de ellas: en efecto, es THORENS, (no Torrens) más en concreto, -y si no recuerdo mal, porque fue hace ya algunos añitos-, el modelo Td 2001 o el Td 3001..., pero no recuerdo bien si era uno o el otro..., hasta ahí ya no llego... (Ahora, eso sí, espero que nadie se ponga a auscultar los errores de tipeo, y las tremendas faltas de ortografía de TODOS los foreros y luego hacer burla con ellas como usted lo hace de las míos...)

Lo del prensado, vamos a dejarlo porque según usted sólo había dos sellos discográficos y los dos pistonudos... Vaya, vaya, pues pregunte qué pasó con la distribuidora que también se encargaba de prensar lo que se editaba del sello ECM aquí en España, pregunte, y verá qué risa floja le entra... Y no le voy a contar la insufrible calidad de otros muchos sellos que se vendían en este país en los años 80, y durante todos los '90... (Eso sí, tiene razón en que me excedí con la palabra "prensado", debí decir que "se vendían" aquí, -prensados o no prensados-, y cómo, porque lo viví bien de cerca, -y no le voy a contar porqué pero debería de deducirlo-, los discos que salían excéntricos, con alabeos o con mal centrado de la etiqueta, se enviaban ¡¡¡a MARRUECOS!!!, ¡¡¡¡hala, que se jodan los moros!!! (Así funcionaba este país y así sigue funcionando...)

En definitiva, y sea como sea, unas ediciones de put... pena; y usted erre que erre que aquí había unas fábricas de cine... Pues no, no señor, diga usted lo que diga, porque aquí nunca hubo fabricas de nada de calidad, pero de nada, y se lo puedo demostrar cuando usted quiera: cíteme cosas de calidad que se fabriquen aquí y yo, por cada una que me cite, le opondré diez de muchísima más calidad que se hacen fuera de aquí... Ah!, pero según usted este país tenía las mejores fábricas de prensado de vinilos del mundo, ya, pues mire usted, caso único en la historia de este penoso país... (Lo voy a enviar a los periódicos porque es noticia mundial:

"Se descubre que en España se fabrica algo de calidad" ¡Increíble!)

Por último, mi tono NO es mi tono, es mi estilo, punto. Es un estilo como cualquier otro, ¿bueno?, ¿regular?, ¿malo?, ¿malísimo?, ¿pésimo?, ¿horrible?, ¿atroz? En todo caso no deja indiferente a nadie, pero se ve que aquí son de un susceptible y de un sensible increíble, lo que produce que gente contumaz como yo no tenga mucho sitio, y por eso tenga usted que tomar el más que lamentable papel de guardia civil que ha de ejercer como tal, a la más mínima salida de tono. Resultado: Un foro que arriesga convertirse en un cementerio. Dicho lo cual, sólo me queda decirle que me prodigaré lo menos posible, tendrán mínimas noticias mías, así todos estarán y se quedarán muy tranquilos, y se asegurarán la preservación y la inflamación de sus enormes corazas narcisistas bajo las cuales no se extrañen si acaban aplastados... (Después, no digan que no se los avisé...)

Cordialmente,

Alwarex, frío como un pez.

PD: Agradezco a Curtis el apoyo: él se ha dado cuenta de quién está detrás de mi "nick"

Iniciado por Alwarex

Eso es verdad, pero lo que me dobla de reir es que a los audiófilos se la traiga floja la cantidad de ruido, ¡¡¡qué digo ruido, el puto escándalo de ruido que hay en un vinilo nada más sacarlo de su funda!!!, además del que ya de por sí genera el propio plato...

Y oye, no dicen nada, da igual que justo en ese sólo de lágrimas de violín ( o de piano) se escuche una banda de cocineros friendo una docena de huevos fritos de fondo, o que cada rato haya un crick, un clic, un top, un pic, un mik, un lik, un flik, un chif, un etc., etc... que nada oye, que esto suena como los ángeles, dicen los insensatos, cuando deberíamos coger al experto este de los y serrucharle las piernas... En fin, una tomadura de pelo sideral...

El insensato y al que habría que serrucharle las piernas es el que habla sin conocer.

Me dá que tú naciste en la época del DVD y que nunca has escuchado un vinilo en condiciones.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Ahora, quiero hacer una puntualización que me parece muy importante : he observado que los últimos SA-CDs suenan bastante mejor que los de primera generación . A estos, yo les notaba como un ruidito molesto en alta frecuencia, algo no iba bien y, de hecho, me solían sonar mejor sus equivalentes en CD .

Bueno, habrá de todo. Yo tengo SACDs de primera generación que suenan de muerte. Por ejemplo, éste:

Dave Brubeck Quartet: Time Out

Saludos.

Iniciado por dvda-sacd

Bueno, habrá de todo. Yo tengo SACDs de primera generación que suenan de muerte. Por ejemplo, éste:

Dave Brubeck Quartet: Time Out

Saludos.

Estoy de acuerdo con lo que dices. Hay SACDs de la primera generación (cuando Sony estaba pretendiendo vendernos la vaca) que suenan muy bien.