Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

.

Es una buena prueba de que la Libertad siempre está amenazada y debe conquistarse. Y también de que elegir una socialista siempre tienen la tentación de intervenir el mercado. Lo llevan en el ADN.

Iniciado por ravilongui

Yo de economía no entiendo y a lo mejor estoy equivocado.... pero creo que ha hecho lo que España lleva haciendo algunos años y no por la pandemia y digo España no Madrid y además hasta los más débiles pagan más aquí que allí desde hace años y años, a lo mejor han optado por ponerse a nuestra altura.

Dejo el primer grafico encontrado y que los expertos debatan si quieren o añadan algo más. Saludos.

Impuestos
IVA General [+] 01/01/2011 15,00% chart 21,00% 01/09/2012 IVA General [+]
Tipo máximo [+] 2019 33,0% chart 43,5% 2019 Tipo máximo [+]

https://datosmacro.expansion.com/pai...espana?sc=XE74

Por supuesto NZ es un país próspero y con mucha libertad económica. Pero ya ves, socialista interviene el mercado.

Iniciado por ravilongui

Otro palo al gobierno y al Marlasca en relación con el Coronel de los cobos (que no se porqué se añadió el de), lo tienen que readmitir.

https://okdiario.com/espana/varapalo...madrid-7033980

https://okdiario.com/img/2021/03/31/...-los-cobos.pdf

Y algunos ya con caquitas por su vuelta, o lo podrán destinar a servicios burocráticos?.

https://okdiario.com/espana/director...oncloa-7034148

https://okdiario.com/espana/10-frase...cacion-7034258

Y al impresentable aprendiz sherlock holmes este, que no deja a nadie hablar amparándose en su poder como diputado y con la venia de la presidenta de la comisión que le decimos. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=P12UIJWwFI8&t=1s

En cualquier país civilizado amarlas a estaria destituido por prevaricación. Dijo que era por falta de confianza cuando se demostró que fue por no informar de una diligencia policial sobre el delegado del gobierno en Madrid. La sentencia deja claro que la policía no tiene la obligación de informar a las autoridades. Lo que pretendía amarlas a solo pasa en los países no democráticos.

Copio y pego de un artículo


"Las 10 frases de la sentencia de De los Cobos que ponen a Marlaska al borde de la prevaricación.
La sentencia judicial que rehabilita al coronel Diego Pérez de los Cobos, purgado como jefe de la Guardia Civil en Madrid por el ministro Fernando Grande-Marlaska, contiene multitud de frases demoledoras contra el proceder del Gobierno. Éstas son las diez principales, que dejan a Marlaska y a la directora de la Guardia Civil, María Gámez, al borde de la prevaricación.
1.-«No podemos concluir más que el motivo de la decisión discrecional de cese era ilegal, en tanto que el cese estuvo motivado por cumplir con lo que la ley y el expreso mandato judicial ordenaban».
2.-«No se trata de un cese por pérdida de confianza; es en realidad una sanción administrativa encubierta consecuente a que el Coronel no llevó a cabo el acto abiertamente ilegal que de él se esperaba».
3.-«La legalidad no puede ser arrinconada por la discrecionalidad. Por el contrario, las potestades discrecionales deben ejercitarse dentro de la legalidad».
4.-«A efectos organizativos era innecesario que la cadena de mando comunicara a la Directora General de la Guardia Civil la existencia de la investigación, sino que se hizo así debido a la singularidad de la persona investigada (el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco)
5.-«La Magistrada había ordenado al Capitán Jefe de la Unidad de Policía Judicial que extremase la cautela» (en relación a las solicitudes de información por parte de la dirección política de la Guardia Civil y de Interior).
6.-«Unas investigaciones que por la legislación aplicable y por las expresas órdenes impartidas por la Magistrada titular del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, estaban sujetos al deber de reserva tanto la UOPJ como sus superiores, en este caso el Sr. Pérez de los Cobos».
7.-«La Resolución de cese, en sentido estricto, no contiene motivación alguna de la decisión adoptada y se limita a justificar la competencia del órgano que la dicta (en este caso, el Secretario de Estado de Seguridad)».
8.-«La premura e inmediatez de la propuesta de cese y de la Resolución del Secretario de Estado acordando dicho cese, resulta más propia de una sanción disciplinaria urgente, expeditiva y ejemplarizante que, en su caso, habría requerido sustanciar un procedimiento sancionador con las garantías inherentes al mismo, y no de un cese en el destino por supuesta falta de idoneidad o pérdida de confianza».
9.-«El testigo (el DAO Laurentino Ceña) le pidió parar el cese (de De los Cobos) para llevar a cabo investigaciones sobre las circunstancias y que el interesado pudiera aducir en su defensa, lo que rechazó aquélla porque la decisión estaba tomada por Moncloa y se le iba a cesar».
10.-«(De los Cobos) fue calificado por sus superiores durante los dos años en los que ha ejercido el mando de la Comandancia de Madrid con una puntuación global de 9’76 y 9’81 sobre 10, lo que indica la altísima valoración de sus superiores sobre su actuación profesional en esa responsabilidad»."

Iniciado por Neverlan

Hay que ver lo que cuesta quitar los chicles de las cloacas

Visión Catalana-indepe de la realidad.

Iniciado por Miguedu66

Visión Catalana-indepe de la realidad.

Que va, lo que pasa es que pasa es que la mierda esta muy pegada una con otra y cuesta sacarla.

Lo que pasa es que Marlaska es un pajarillo comparado con estos Mierdas que están mas curtidos de rebozarse en las pocilgas.

Mira como con el "indepe" Trapero no coló.....

Agur, que me toca el vermout

¿Qué tiene que ver aumentar el salario mínimo, y subir los impuestos a los más ricos con la "Libertad"?. ¿O con "intervenir el mercado"?.

Ni la Libertad, ni el "mercado" corren el más mínimo peligro en Nueva Zelanda... Ni siquiera la vida y hacienda de los ciudadanos corren peligro allí, donde el gobierno y la sociedad han sido capaces de reducir la incidencia de la Covid a níveles minimos.

Hay que intentar ser racionales, y prescindir de anteojeras ideológicas.

Siempre se mezclan cosas que nada tiene que ver entre ellas, pero según la ideología del que escribe o medio, la noticia se ve, vaso medio lleno o medio vacio, sin ser imparcial y verlo justo a la mitad.

Esto ha pasado siempre y desgraciadamente seguirá pasando.

Iniciado por Neverlan

Que va, lo que pasa es que pasa es que la mierda esta muy pegada una con otra y cuesta sacarla.

Lo que pasa es que Marlaska es un pajarillo comparado con estos Mierdas que están mas curtidos de rebozarse en las pocilgas.

Mira como con el "indepe" Trapero no coló.....

Agur, que me toca el vermout

En ese mundo emotivo en el que vive la mitad de tu autonomía sin duda. Conjuran las fuerzas del mal contra los buenos. Otros nos leemos la sentencia y se te pasa el mundo mágico que conspira.

Iniciado por Miguedu66

En ese mundo emotivo en el que vive la mitad de tu autonomía sin duda. Conjuran las fuerzas del mal contra los buenos. Otros nos leemos la sentencia y se te pasa el mundo mágico que conspira.

Pues eso....
“Bueno, pues molt bé, pues adiós”

Iniciado por Neverlan

Pues eso....
“Bueno, pues molt bé, pues adiós”

Adeu ... se dice

Iniciado por Miguedu66

Copio y pego de un artículo


"Las 10 frases de la sentencia de De los Cobos que ponen a Marlaska al borde de la prevaricación.
La sentencia judicial que rehabilita al coronel Diego Pérez de los Cobos, purgado como jefe de la Guardia Civil en Madrid por el ministro Fernando Grande-Marlaska, contiene multitud de frases demoledoras contra el proceder del Gobierno. Éstas son las diez principales, que dejan a Marlaska y a la directora de la Guardia Civil, María Gámez, al borde de la prevaricación.
1.-«No podemos concluir más que el motivo de la decisión discrecional de cese era ilegal, en tanto que el cese estuvo motivado por cumplir con lo que la ley y el expreso mandato judicial ordenaban».
2.-«No se trata de un cese por pérdida de confianza; es en realidad una sanción administrativa encubierta consecuente a que el Coronel no llevó a cabo el acto abiertamente ilegal que de él se esperaba».
3.-«La legalidad no puede ser arrinconada por la discrecionalidad. Por el contrario, las potestades discrecionales deben ejercitarse dentro de la legalidad».
4.-«A efectos organizativos era innecesario que la cadena de mando comunicara a la Directora General de la Guardia Civil la existencia de la investigación, sino que se hizo así debido a la singularidad de la persona investigada (el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco)
5.-«La Magistrada había ordenado al Capitán Jefe de la Unidad de Policía Judicial que extremase la cautela» (en relación a las solicitudes de información por parte de la dirección política de la Guardia Civil y de Interior).
6.-«Unas investigaciones que por la legislación aplicable y por las expresas órdenes impartidas por la Magistrada titular del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, estaban sujetos al deber de reserva tanto la UOPJ como sus superiores, en este caso el Sr. Pérez de los Cobos».
7.-«La Resolución de cese, en sentido estricto, no contiene motivación alguna de la decisión adoptada y se limita a justificar la competencia del órgano que la dicta (en este caso, el Secretario de Estado de Seguridad)».
8.-«La premura e inmediatez de la propuesta de cese y de la Resolución del Secretario de Estado acordando dicho cese, resulta más propia de una sanción disciplinaria urgente, expeditiva y ejemplarizante que, en su caso, habría requerido sustanciar un procedimiento sancionador con las garantías inherentes al mismo, y no de un cese en el destino por supuesta falta de idoneidad o pérdida de confianza».
9.-«El testigo (el DAO Laurentino Ceña) le pidió parar el cese (de De los Cobos) para llevar a cabo investigaciones sobre las circunstancias y que el interesado pudiera aducir en su defensa, lo que rechazó aquélla porque la decisión estaba tomada por Moncloa y se le iba a cesar».
10.-«(De los Cobos) fue calificado por sus superiores durante los dos años en los que ha ejercido el mando de la Comandancia de Madrid con una puntuación global de 9’76 y 9’81 sobre 10, lo que indica la altísima valoración de sus superiores sobre su actuación profesional en esa responsabilidad»."

La verdad es que así leído parece una demanda de prevaricación contra el ministro. Mucho trabajo no parece que vayan a tener para condenarle.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

¿Qué tiene que ver aumentar el salario mínimo, y subir los impuestos a los más ricos con la "Libertad"?. ¿O con "intervenir el mercado"?.

Ni la Libertad, ni el "mercado" corren el más mínimo peligro en Nueva Zelanda... Ni siquiera la vida y hacienda de los ciudadanos corren peligro allí, donde el gobierno y la sociedad han sido capaces de reducir la incidencia de la Covid a níveles minimos.

Hay que intentar ser racionales, y prescindir de anteojeras ideológicas.

Coño Albert, todo. El salario mínimo es una restricción política a la oferta y la demanda que es la que rige los precios en un mundo libre, en una economía desregulada, libre. Los salarios no lo fijan los políticos sino el mercado, esto es de abc de economía. La subida del salario mínimo tiene dos vertientes, aproximadamente el 75-80% de los trabajadores (que cobran ese salario, tendrán un salario más alto) y el resto o perderán su empleo ya que su trabajo no sustenta esos ingresos o se va a la economía sumergida para perjuicio del trabajador que se queda sin su pago a la seguridad social, etc.
Por otro lado los elevados impuestos significa detraer ingresos de las personas que van o a la economía productiva para detraerlo había el estado. Quitar el dinero donde puede crear o añadir valor. Tiene todo que ver con la economía.
Así cuando veis como baja el empleo no os enteráis de que pasa.

Iniciado por Vanlose

La verdad es que así leído parece una demanda de prevaricación contra el ministro. Mucho trabajo no parece que vayan a tener para condenarle.

Saludos

Creo que VoX ya le ha puesto una demanda. Y es que leyendo la sentencia está claro meridiano. Eso si amarlas a se cuido mucho de firmar su cese y se lo colgó a alguien que pasaba por allí, pero es demoledor.