Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por kalymocho

El Supremo considera que Garzón erró, pero no prevaricó, y lo absuelve
https://elpais.com/politica/2012/02/...76_898741.html

Parece que no es tan malo después de todo

Sin ánimo de polemizar pero ¿Por qué pones una noticia del 2012 en el 2021? Sabes que esto pasó hace mas de 9 años no?

Un saludo

Iniciado por kalymocho

No, reproduzco tus palabras, o a ti si te vale pero a mi no?

Por otro lado, para que quieres que te demuestra nada si cada vez que pongo un articulo o noticia, resulta que mienten o están confundido? No como todas tus fuentes que son,........, espera, es verdad, que tu nunca pones ninguna fuente de ningún tipo, no te hace falta, estas en posesión de la verdad absoluta siempre

Que cuelgues un artículo de cualquier periodista no significa que tengas razón, espero que lo entiendas. Ni el déficit de tarifa, ni el MIX energético elegido por los gobiernos, ni los derechos de CO2, ni los impuestos son debidos al libre mercado. Espero que así lo entiendas.

Iniciado por rihval

Sin ánimo de polemizar pero ¿Por qué pones una noticia del 2012 en el 2021? Sabes que esto pasó hace mas de 9 años no?

Un saludo

A lo mejor porque solo lee los titulares?, a lo mejor porque cree que es una noticia que beneficia a sus creencias y no mira las fechas, oye que alguna vez que otra a mi me ha pasao, sobre todo cuando se habla de subidas de sueldos, pensiones y he dado con algunas de ellas pero de la década de los 80... que eran cuando realmente subían. Saludos

Iniciado por ravilongui

A lo mejor porque solo lee los titulares?, a lo mejor porque cree que es una noticia que beneficia a sus creencias y no mira las fechas, oye que alguna vez que otra a mi me ha pasao, sobre todo cuando se habla de subidas de sueldos, pensiones y he dado con algunas de ellas pero de la década de los 80... que eran cuando realmente subían. Saludos

El Comité de Derechos Humanos de la ONU concluye que Garzón fue apartado injustamente
https://www.abc.es/espana/abci-comit...6_noticia.html

Esta es de hace una hora

Iniciado por ravilongui

A lo mejor porque solo lee los titulares?, a lo mejor porque cree que es una noticia que beneficia a sus creencias y no mira las fechas, oye que alguna vez que otra a mi me ha pasao, sobre todo cuando se habla de subidas de sueldos, pensiones y he dado con algunas de ellas pero de la década de los 80... que eran cuando realmente subían. Saludos

Esta de hace 13 horas:

El comité de Derechos Humanos de la ONU concluye que Garzón fue inhabilitado en un "proceso arbitrario" y pide a España "una reparación efectiva"
https://www.eldiario.es/politica/com...1_8247218.html

Iniciado por ravilongui

A lo mejor porque solo lee los titulares?, a lo mejor porque cree que es una noticia que beneficia a sus creencias y no mira las fechas, oye que alguna vez que otra a mi me ha pasao, sobre todo cuando se habla de subidas de sueldos, pensiones y he dado con algunas de ellas pero de la década de los 80... que eran cuando realmente subían. Saludos

Esta tambien de hace 1 hora.

Comité de la ONU considera "arbitrarios" los juicios contra juez español Garzón
https://www.infobae.com/america/agen...spanol-garzon/

Iniciado por kalymocho

El Comité de Derechos Humanos de la ONU concluye que Garzón fue apartado injustamente
https://www.abc.es/espana/abci-comit...6_noticia.html

Esta es de hace una hora

La ONU se puede meter sus sentencias por donde le quepan. Garzón ya ha sido juzgado por el supremo español con leyes españolas. Aunque supongo que la Lola “la que bebe de mi copa” hará algo para aliviar a su maridito. De todas formas era esperable, todos sabemos que es la ONU.

Iniciado por kalymocho

Esta tambien de hace 1 hora.

Comité de la ONU considera "arbitrarios" los juicios contra juez español Garzón
https://www.infobae.com/america/agen...spanol-garzon/

No hay peor ciego que el que no quiere ver .
Creo que con las respuestas que te han dado algunos, ya ha quedado demostrado. Y ademas estos ignorantes, se permiten, poco menos que insultarte.
Habia otro dicho o refran : "la ignorancia es la madre del atrevimiento"
Me da pena pero es que se me quitan las ganas de debatir en este foro.

Saludos

Iniciado por ravilongui

A lo mejor porque solo lee los titulares?, a lo mejor porque cree que es una noticia que beneficia a sus creencias y no mira las fechas, oye que alguna vez que otra a mi me ha pasao, sobre todo cuando se habla de subidas de sueldos, pensiones y he dado con algunas de ellas pero de la década de los 80... que eran cuando realmente subían. Saludos

Iniciado por kalymocho

El Comité de Derechos Humanos de la ONU concluye que Garzón fue apartado injustamente
https://www.abc.es/espana/abci-comit...6_noticia.html

Esta es de hace una hora

Iniciado por kalymocho

Esta de hace 13 horas:

El comité de Derechos Humanos de la ONU concluye que Garzón fue inhabilitado en un "proceso arbitrario" y pide a España "una reparación efectiva"
https://www.eldiario.es/politica/com...1_8247218.html

Iniciado por kalymocho

Esta tambien de hace 1 hora.

Comité de la ONU considera "arbitrarios" los juicios contra juez español Garzón
https://www.infobae.com/america/agen...spanol-garzon/

Iniciado por Miguedu66

La ONU se puede meter sus sentencias por donde le quepan. Garzón ya ha sido juzgado por el supremo español con leyes españolas. Aunque supongo que la Lola “la que bebe de mi copa” hará algo para aliviar a su maridito. De todas formas era esperable, todos sabemos que es la ONU.

Por ahí tenias que haber empezado y no poniendo la del 2012.

Viendo los actores de esta película ,Tribunal Supremo, Juez Garzón y Comité de Naciones Unidas, a ti que te gusta tanto el cine no crees que "Entre pillos anda el Juego".

Paises que forman el dichoso comité de la ONU.

https://www.telesurtv.net/news/onu-n...1012-0043.html

"Entre los 18 nuevos Estados miembros se encuentran, Italia, Argentina, Isla Bahamas, Somalia, Uruguay, Bulgaria, República Checa, Camerún, Filipinas, Fiyi e India".

No crees que algunos de estos miembros deberían también mirar con las gafas de cerca.

La ONU la maravillosa ONU y todos sus comités y organismos maravillosos, pa qúe, es la concentración de los mayores corruptos, garrapatas y sinvergüenzas existente en todos los paises del mundo (no hay nada más que ver lo de Haití, Afganistán, Covid, etc), dime algún problema que haya solucionado la ONU.

Mira lo que que cuenta y nos recuerda el malaje de este periodista. Saludos.

https://www.malagahoy.es/opinion/art...604839566.html

Repetir un mantra para ganar publicidad...
Enferma una...


y hoy otra.

Os recuerdo a los de "memoria floja" que Baltasar Garzón es ese ser despreciable que se vendió por un plato de lentejas al PSOE. Dejó misteriosamente irse de rositas a Felipe González como el Señor X de los GAL y unos meses después "apareció" en las listas electorales como nº 2 del PSOE por Madrid, justo detrás de F. González (oh sorpresa). De nada

Un saludo

En este país parece ser que han habido, y hay, jueces que no dejan que ciertos casos vayan más allá del ministro de Interior.

Iniciado por dacres

Repetir un mantra para ganar publicidad...
Enferma una...


y hoy otra.

Bueno, me parece que eso de que Lorca votara a Vox es muy dudoso. Lo que es seguro es que no podría haber ido a los toros en Albacete el pobre, con lo que le gustaba la feria a la que denominaba la más culta del mundo.

Ya le dice el refrán, nunca se resucita a gusto de todos.

Saludos

Menos mal que has puesto el 'muy'. A veces ese 'donde empieza y acaba la ironía' es tan impreciso.