Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Cañoncito

Sí, y el acta de diputado pertenece al diputado, eso dice la ley. Como se suele leer por aquí, si no gusta, a conseguir las mayorías suficientes y a cambiarla.

La verdad es que yo veo lo de UPN y el PP como lo del PSOE y el PSC. Cuando no tienes una concepción igualitaria del Estado pues pasan estas cosas. Dejas de defender tus ideas en unos territorios y las dejas en manos de otros partidos supuestamente hermanados que defienden supuestamente lo mismo pero con las particularidades territoriales correspondientes. En definitiva, que te conviertes en un partido entre regionalista y nacionalista, según las circunstancias.

Esto para el PP ya no tiene solución, ya hay otro partido que no reivindica los privilegios territoriales. Como se suele decir, en este tema también le han comido la tostada. Y por supuesto es otro ejemplo mas de como el PP se parece al PSOE.

No me estoy quejando de que sea legal o no, es completamente legal y no me queda más remedio que aceptarlo. El acta pertenece al diputado, pero tendrán que atenerse a las consecuencias. A mi me parecería estupendo que las listas fueran abiertas y que cada uno pudiera votar "libremente". Lo que quiero decir es que se ve normal que unos diputados cambien su voto y a mi teniendo en cuenta el pacto actual me parece rastrero, para eso que no firmen ese pacto. Y también decir que si el beneficiado hubiera sido un partido de izquierdas todos estos liberales estarían escupiendo bilis, como poco.

https://twitter.com/i/status/1489591267763888133


Federico desatado insultando a los dirigentes del PP.



Sin comentarios

Iniciado por Deboi

Hay una disciplina de partido, y existe un pacto antitransfuguismo que UPN ha firmado. Me encantaría leer lo que tus medios dirían si el beneficiado fuera el PSOE o UP.

Si es que es vergonzoso que el gobierno, en este caso el PSOE y otras el PP, compren votos con el presupuesto del estado, joder que es vergonzoso. No se ni como puedes defender algo de ese chalaneo. Los partidos se presentan con un ideario político que es por el que la gente les votan y en Navarra a UPN les votan por cosas radicalmente diferentes al PSN. Por tanto es una mierda dejarse comprar por el presupuesto del estado. De verdad, es mejor callarse que defender eso que es lo peor de la política, lo más rastrero.

Iniciado por Miguedu66

Si es que es vergonzoso que el gobierno, en este caso el PSOE y otras el PP, compren votos con el presupuesto del estado, joder que es vergonzoso. No se ni como puedes defender algo de ese chalaneo. Los partidos se presentan con un ideario político que es por el que la gente les votan y en Navarra a UPN les votan por cosas radicalmente diferentes al PSN. Por tanto es una mierda dejarse comprar por el presupuesto del estado. De verdad, es mejor callarse que defender eso que es lo peor de la política, lo más rastrero.

Yo no defiendo nada y en este caso tomarán nota los votantes de UPN.

Iniciado por Deboi

No me estoy quejando de que sea legal o no, es completamente legal y no me queda más remedio que aceptarlo. El acta pertenece al diputado, pero tendrán que atenerse a las consecuencias. A mi me parecería estupendo que las listas fueran abiertas y que cada uno pudiera votar "libremente". Lo que quiero decir es que se ve normal que unos diputados cambien su voto y a mi teniendo en cuenta el pacto actual me parece rastrero, para eso que no firmen ese pacto. Y también decir que si el beneficiado hubiera sido un partido de izquierdas todos estos liberales estarían escupiendo bilis, como poco.

Sí, si estoy de acuerdo. Aquí lo que ha pasado es que los dos diputados de UPN no han cumplido con lo ordenado por su partido, y su partido, UPN, como dice Miguel, con el presupuesto de todos, ha decidido cambiar cromos y no cumplir con sus votantes. Veremos que pasa en el futuro.

Iniciado por salmengar

https://twitter.com/i/status/1489591267763888133


Federico desatado insultando a los dirigentes del PP.



Sin comentarios

Coño, leo desatado y me esperaba un video con la advertencia «para mayores de 18 años».

Más allá del tonto por aquí tonto por allá (cuánto puritanismo veo!!), la verdad es que ha dicho la verdad, como casi siempre.

Nada como recibir unos 3,46 mM en 2020 para esas cosillas de la pandemia.

así como la mejora del resultado del SERMAS (que pasa de unas pérdidas de 886.857
miles de euros en el ejercicio anterior a un resultado positivo de 821.303 miles).
...
También desde el punto de vista de los ingresos la singularidad de este ejercicio está marcada por la pandemia
y, en particular, por la distribución del Fondo COVID, del que la Comunidad de Madrid recibe 3.456.270 miles de euros

http://www.camaradecuentasmadrid.org...o-29122021.pdf
.

Iniciado por Miguedu66

No querido, somos diferentes. No somos trileros de izquierda que se escudan en procedimientos frente a la democracia. Como va a llegar a la mesa y tal vez al TC pues ya veremos en qué queda este ejercicio de trileros o político.

Hay que tener los huevos bien gordos para acusar al PSOE de la incompetencia de un tio a la hora de seguir una orden sencilla. La derecha siempre igual, repartiendo mierda y sin hacerse responsable de sus propios actos.

No te entra en la cabeza que no se puede repetir unas votaciones porque un tio se haya equivocado? Si se repitiesen quien te garantiza que todo el mundo vote lo mismo? Tanto para bien como para mal, cualquiera puede cambiar ahora el sentido de su voto a tenor de lo que ya saben que saldrá

Iniciado por Miguedu66

Claro, claro. Estos diputados tienen que decirle al gobierno previamente lo que van a votar. Moncloa negocio con el jefe de su partido, ni siquiera con ellos (sabras que el escaño es nominal, dinero público, de todos, tuyo y mío a cambio de cambiar el sentido de su votación y no reprobar a un alcalde y ellos tienen que hacer y votar de forma indigna por Sánchez?¿estas de coña?

El tema de disciplina de partido te lo pasa por donde?

Iniciado por Deboi

Hay una disciplina de partido, y existe un pacto antitransfuguismo que UPN ha firmado. Me encantaría leer lo que tus medios dirían si el beneficiado fuera el PSOE o UP.

Pues fijate, sin haber ocurrido nada mas que un inútil se ha confundido de botón y acusan a Pedro de pucherazo.....

Iniciado por Cañoncito

Coño, leo desatado y me esperaba un video con la advertencia «para mayores de 18 años».

Más allá del tonto por aquí tonto por allá (cuánto puritanismo veo!!), la verdad es que ha dicho la verdad, como casi siempre.

Se ve que la derecha normaliza el insultar, de ahí el comportamiento de nuestro amigo empecinado. Pero llamar reiteradamente tonto, lelo, inutil, bola de cebo sudorosa,....es insultar y bastante. Pero por muy normal que lo veáis, es un comportamiento muy feo y deleznable.

Es que es un tonto muy tonto, equivocarse en la votación y con el procedimiento tan sencillo.

En una empresa privada, se le despedía isofacto.

Iniciado por ManuelBC

Es que es un tonto muy tonto, equivocarse en la votación y con el procedimiento tan sencillo.

En una empresa privada, se le despedía isofacto.

Si si, de eso no cabe duda. Pero de que los periodistas de derecha no tienen ninguna clase ni estilo ni educación, y que mas que periodistas parecen tronistas de programas de tele5 también. El no ser capaz de dar una noticia o mostrar su opinión sin faltar al respeto, ya sea a alguien de derecha como de izquierda, dice mucho (o mas bien poco) de ellos,

Iniciado por ManuelBC

Es que es un tonto muy tonto, equivocarse en la votación y con el procedimiento tan sencillo.

En una empresa privada, se le despedía isofacto.

Por eso se dedica a la política .... al igual que otros muchos.