Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

El gobierno está enrocado. Quieren nombrar a los que quieren nombrar y no piensan cambiar el sistema de elección. ¿Y quien pretende imponer un trágala es el que dice que la culpa es de lo demás por no dejarles?

Lo de controlar el relato es complicado cuando es tan flojito.

De los que decidieron en 2018 no renovar para mantener su control sobre la judicatura, sí.

Iniciado por dacres

Ningún poder puede estar exento de presencia de nuestro voto.

El CGPJ es un órgano de gobierno de un poder, un órgano constitucional como Senado, Congreso o Gobierno del Estado.



Y en todos ellos hemos participado de una forma u otra al votar dándoles así legitimidad demicrática. Repito, el problema es decidir la proporción.

Pretender mantener cuotas ideológicas o partidistas en la justicia ni es democrático ni es mantener independiente uno de los principales pilares en los que se basa una democracia, la independencia judicial.

Iniciado por dacres

El PP puede proponer a cualquier juez igual que el PSOE. Cada cual su cupo.

Y si no hay consenso, pues nada. He ahí. La culpa no es del PP, el psoe evidentemente no quiere un acuerdo..

Iniciado por El_Empecinado

Pretender mantener cuotas ideológicas o partidistas en la justicia ni es democrático ni es mantener independiente uno de los principales pilares en los que se basa una democracia, la independencia judicial.

La independencia judicial acaba cuando aplican la ley y sentencian con motivación. Ahí acaba su legitimidad democrática.

Su órgano de gobierno sí la precisa y ellos no pueden transmitir un poder democrático que solo tenemos nosotros al votar.

Iniciado por El_Empecinado

Y si no hay consenso, pues nada. He ahí. La culpa no es del PP, el psoe evidentemente no quiere un acuerdo..

La falta de consenso vienen de querer, como tú, que los demás elijan lo que uno quiere fuera de su cupo.

Iniciado por El_Empecinado

¿Tiene que ser por consenso, no? Pues eso, consenso y no trágala. Así de fácil.

A ver si comprendemos que el problema no es el “malvado” PP, si no que el gobierno quiere meter en el gobierno de los jueces a personajes de corte chavista ….. y el PP en este caso con buen criterio …… no le deja. Así de fácil.

Entonces lo que tu quieres decir, que el que tiene que tragar es el PSOE con lo que diga el PP quienes quien está en la oposición, ni? Y ser el PP quien tenga la última palabra.

Eres consciente de lo estupido que suena eso?

Iniciado por El_Empecinado

Lo que es es agarrarse a un clavo ardiendo es pretender escudarse en “orden” que pide Europa y pretender obviar la verdadera cuestión de fondo.

Claro, la cuestión de fondo es que el PP no quiere perder la mayoría de conservadora, y por eso tiene bloqueado la regeneración. Es así de simple. Y si hay un intermediario que no le da la razón, pues encima se enfadan

Iniciado por El_Empecinado

Pretender mantener cuotas ideológicas o partidistas en la justicia ni es democrático ni es mantener independiente uno de los principales pilares en los que se basa una democracia, la independencia judicial.

QUE NOOOOOO!!!! Que quien pretende mantener la ideología es el PP, que no quieres perder a los jueces conservadores que ellos nombraron, y llevan bloqueando la renovación 4 años.

Iniciado por El_Empecinado

Y si no hay consenso, pues nada. He ahí. La culpa no es del PP, el psoe evidentemente no quiere un acuerdo..

Lo que tiene cojones es que sinno hay acuerdo, que en principio es culpa de ambas parte por igual, no solo de una, lo achaques al PSOE que es quien esta en el gobierno. Pides que el gobierno, que es quien.esta en su derecho de elegir, igual que hizo el PP en su día, trague con las exigencias del PP que esta en la oposición, que ni pincha ni corta.

A ver ... falta un año para elecciones generales y me imagino que muchos ... o algunos ... o yo, tenemos dudas de a quien votar.

Como sabéis, mi apuesta en los últimos años, Albert se la cargó al no aceptar el cargo de vicepresidente y C's ha implosionado y no existe.

UP, más de lo mismo, y VOX no me atrae.
Así que deshojar la margarita, está entre PSOE y PP.

Por un lado me motiva votar a PSOE, pero Pedro y sus socios en general, no solo UP, no me atraen.

Y el PP, a pesar que parece una nueva generación que rompen con el pasado, siguen siendo el partido de la caja B, chanchullos y comisiones, y eso es una marca difícil de quitarse.

Como se que aquí hay simpatizantes de ambos, a ver si somos capaces sin faltar el respeto a nadie de motivar a un indeciso de que vertiente debe elegir. Si pastilla AZUL (PP) o pastilla ROJA (PSOE).

Iniciado por ManuelBC

A ver ... falta un año para elecciones generales y me imagino que muchos ... o algunos ... o yo, tenemos dudas de a quien votar.

Como sabéis, mi apuesta en los últimos años, Albert se la cargó al no aceptar el cargo de vicepresidente y C's ha implosionado y no existe.

UP, más de lo mismo, y VOX no me atrae.
Así que deshojar la margarita, está entre PSOE y PP.

Por un lado me motiva votar a PSOE, pero Pedro y sus socios en general, no solo UP, no me atraen.

Y el PP, a pesar que parece una nueva generación que rompen con el pasado, siguen siendo el partido de la caja B, chanchullos y comisiones, y eso es una marca difícil de quitarse.

Como se que aquí hay simpatizantes de ambos, a ver si somos capaces sin faltar el respeto a nadie de motivar a un indeciso de que vertiente debe elegir. Si pastilla AZUL (PP) o pastilla ROJA (PSOE).

Uhy, pues difícil. Yo te go claro que VOX, ni de coña, no me entra en la cabeza que haya gente que vote a VOX. No creo que sus políticas le pueda interesar a nadie, pero entiendo que haya quien le interese las políticas del PP. Principalmente a gente como tú, empresarios y con nivel adquisitivo alto.

Por mi parte, como clase media trabajadora, entiendo que las políticas del PP van en contra de mis intereses, y por eso no votaría a la derecha.

En mi caso, el dilema está entre UP y PSOE. El PSOE me parece demasiado continuista, ponco innovador y que vive de las siglas, y no de hacer política real de izquierda. Lo poco que hace por la clase media y baja es obligado por UP. Pero un gobierno hipotético de UP en solitario tampoco me agrada. Seria demasiada izquierda para mi cuerpo. Creo que, puliendo bastante y estando bastante lejos de lo ideal, la coalición actual entre PSOE y UP es un buen compromiso entre políticas sociales y activación de la economía.

Lo que realmente me gustaría para España sería algo similar a lo que ayudó a Alemania, un gran pacto entre PP y PSOE , actuando cada uno como se espera de el, el PP haciendo políticas económicas, y el PSOE sociales , pero desgraciadamente es bastante difícil.que eso ocurriese

Si, la alianza PP/PSOE sería idílico, al menos para mi, pero están tan polarizados y tienen tantas cosas a reprocharse entre ellos, que sinceramente no lo veo.

Siempre hay casos, pero el empresario por lo general no tiene pirque ser de derechas, creo que es un mantra heredado quizás del siglo pasado y épocas franquistas.

España es un país de pyme, empresas de menos de 50 empleados, y micropymes de menos de 10 empleados.
El gran empresario representa un % reducido en España.

Y la pyme, se solidariza mucho con sus empleados, y es heróico cada día 30 tener que pagar las nóminas y gastos generales y que al final de año, sobre algo para reinvertir y contratar a más personal.

Yo, con un 99,9% de posibilidades, me voy a abstener.

Por un lado, la labor del gobierno ha sido... bueno, dígamos que muy mejorable para no entrar en detalles.

También pienso que la alternativa, un gobierno PP-Vox, sería aún peor para España.

Así que viviré con lo que dispongan los votos del resto de ciudadanos españoles.

Fue una pena que Sanchez y Ribera no se hubiesen puesto de acuerdo cuando C´s saco 50 escaños o algo asi. Podemos en el poder ha sido un desastre absoluto y Sanchez se ha pasado la legislatura escondido al pueblo y mintiendo y aun por encima a merced de nacionalistas.

Lo logico es una victoria de Feijoo.