Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Otro ejemplo de cómo los malvados fascistas machirulos antifeministas se ceban con las pobres mujeres de izquierda ........ ¡ahí va!, pero si es el descerebrado coletas rajando de Ana Botella por ser la mujer de ......



Cuando Iglesias sí podía hablar de las parejas de las políticas: "Ana Botella encarna ser esposa de, nombrada por..."

La misma izquierda que ahora se escandaliza si se recuerda a Montero quién es su pareja, atacaba descarnadamente a Botella por estar casada con Aznar.

https://www.libertaddigital.com/espa...a-por-6958166/


"El propio Pablo Iglesias peroraba en La Sexta sobre la cuestión: "Ana Botella representa todo lo contrario a lo que han representado las mujeres en la historia" decía con la única oposición de Francisco Marhuenda, "encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación, ‘relaxing cup of café con leche’, y además belicista"."


Malvado fascista antifeminista.

Y si se lee detenidamente el artículo, pues no hay comparación entre el curriculum y la trayectoria de Ana Botella y nuestra egregia "ninistra".

Otra de nuestro gran gobierno que vela por el bienestar y la seguridad de sus ciudadanos. Con dos pares.



Los socios de Sánchez exigen quitar a los violadores la prisión permanente mientras salen a la calle por el 'sí es sí'

El PNV dice que la prisión permanente revisable va en contra del "principio de legalidad y el mandato de resocialización".

https://www.libertaddigital.com/espa...es-si-6958124/

Esta es la que ayer lloraba y hablaba de violencia politica porque le decían la verdad a la cara.

Y sus descerebrados seguidores quieren que ahora "se guarden las formas" con ella.

La izquierda siempre es así: la ley del embudo y asimetría democrática.



Irene Montero, a Felipe VI: "Recortes con guillotina" y "los Borbones a los tiburones"

https://www.libertaddigital.com/espa...es-1276566336/

Iniciado por El_Empecinado

Pues entonces empieza por quienes precisamente abrieron la veda.

¿Quiénes comenzaron con los escraches?, pues eso

¿Quiénes comenzaron a entrar en lo personal para atacar políticamente?, pues eso.

¿O es que la culpa ahora es de quien se defiende utilizando los mismos métodos?

Hay que ser coherente kaly.

Tu no tienes filtro verdad?

Para ti es lo mismo ir a protestar por la gestión del Gobierno a la puerta del congreso, lo que viene siendo un ambito laboral, que ir a la residencia privada de alguien, no?

" Para ti es lo mismo decir "cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido" que "Irene Montero está donde está porque la ha fecundado el macho alfa”

Estos son tus principios?, porque si es asi, son bastante deleznable

Iniciado por El_Empecinado

Los nazis tambien decían que eliminar a los ancianos y los enfermos era lo más "piadoso".

¿Que será lo próximo? Porque siempre se empieza por lo mismo y luego a alguien, alguna preclara mente, siempre le termina pareciendo bien que se añadan "más grupos" a la lista y después a otro prócer de la patria le parece que el siguiente paso lógico es convertirlo en obligatorio "por el bien de la sociedad". Si es que no aprendemos.

Te recuerdo que en este pais lo de matar a otro legalmente era de la derecha franquista. Aquí, lo que se defiende con la eutanasia es matarse a uno mismo. Pero ya te digo, si no estas de acuerdo, no la practique si te llega la hora

Iniciado por Deboi

Es curioso que los liberales de boquilla se quejen de que uno pueda decidir si quiere morir.

Ya ves. Libertad para ellos, lo demás que se jodan

Iniciado por El_Empecinado

Otro ejemplo de cómo los malvados fascistas machirulos antifeministas se ceban con las pobres mujeres de izquierda ........ ¡ahí va!, pero si es el descerebrado coletas rajando de Ana Botella por ser la mujer de ......



Cuando Iglesias sí podía hablar de las parejas de las políticas: "Ana Botella encarna ser esposa de, nombrada por..."

La misma izquierda que ahora se escandaliza si se recuerda a Montero quién es su pareja, atacaba descarnadamente a Botella por estar casada con Aznar.

https://www.libertaddigital.com/espa...a-por-6958166/


"El propio Pablo Iglesias peroraba en La Sexta sobre la cuestión: "Ana Botella representa todo lo contrario a lo que han representado las mujeres en la historia" decía con la única oposición de Francisco Marhuenda, "encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación, ‘relaxing cup of café con leche’, y además belicista"."


Malvado fascista antifeminista.

Y si se lee detenidamente el artículo, pues no hay comparación entre el curriculum y la trayectoria de Ana Botella y nuestra egregia "ninistra".

Vaya, que adema lo decía en un programa de tertulia, no en el congreso. Además, cuando decía eso, que cargo tenia?

Iniciado por El_Empecinado

Esta es la que ayer lloraba y hablaba de violencia politica porque le decían la verdad a la cara.

Y sus descerebrados seguidores quieren que ahora "se guarden las formas" con ella.

La izquierda siempre es así: la ley del embudo y asimetría democrática.



Irene Montero, a Felipe VI: "Recortes con guillotina" y "los Borbones a los tiburones"

https://www.libertaddigital.com/espa...es-1276566336/

Eso fue a titulo personal, en una red social, en 2013 cuando no ostentaba ningún cargo publico. Y tu lo ves igual que decirlo en el congreso en calidad de diputad@

Que por cierto eso dice Libertad digital, porqeu el tweet yo no lo veo. Sera verdad? Sera mentira?

Iniciado por kalymocho

Vaya, que adema lo decía en un programa de tertulia, no en el congreso. Además, cuando decía eso, que cargo tenia?

Claro, claro, pelillos a la mar, no compares lo que dice un "santo varón" de la izquierda con lo que dijo ayer una mujer de derechas.

Por cierto, ¿no llevan tiempo machacando desde la izquierda con lo de "mujer yo si te creo"?

¿Por qué ahora le montan esto a una mujer que hablo en el congreso?

Debe ser que lo del feminismo y creer a las mujeres debe ir solo en función de su ideología.

Lo siento kaly, pero lo de intentar excusar las mismas acciones pretéritas que practicaron los grandes ídolos de la izquierda contra todo bicho viviente y que ahora se quiere criticar en los demás tiene muy, pero que muy mal arreglo.

La realidad es tozuda y donde las dan las toman. Dos grandes verdades del universo.

Iniciado por El_Empecinado

Claro, claro, pelillos a la mar, no compares lo que dice un "santo varón" de la izquierda con lo que dijo ayer una mujer de derechas.

Por cierto, ¿no llevan tiempo machacando desde la izquierda con lo de "mujer yo si te creo"?

¿Por qué ahora le montan esto a una mujer que hablo en el congreso?

Debe ser que lo del feminismo y creer a las mujeres debe ir solo en función de su ideología.

Lo siento kaly, pero lo de intentar excusar las mismas acciones pretéritas que practicaron los grandes ídolos de la izquierda contra todo bicho viviente y que ahora se quiere criticar en los demás tiene muy, pero que muy mal arreglo.

La realidad es tozuda y donde las dan las toman. Dos grandes verdades del universo.

Te vuevo a decir, si no ves diferencia entre un comentario y otro, tienes un grave problema

Iniciado por kalymocho

Ya ves. Libertad para ellos, lo demás que se jodan

Estos en realidad no son liberales, son extrema derecha de la más rancia que se hacen pasar por "liberales" en un intento de autoblanqueamiento, pero no cuela.

Iniciado por Deboi

Para los ultraliberales todo eso es basura.

No es basura, basura es algo a eliminar. Esto es dañino, es paro y propaganda.
Con la ley que estoy de acuerdo es con la de eutanasia voluntaria.

Iniciado por Miguedu66

No es basura, basura es algo a eliminar. Esto es dañino, es paro y propaganda.
Con la ley que estoy de acuerdo es con la de eutanasia voluntaria.

La eutanasia siempre es voluntaria. Si no fuese voluntaria seria un asesinato

Iniciado por kalymocho

Eso fue a titulo personal, en una red social, en 2013 cuando no ostentaba ningún cargo publico. Y tu lo ves igual que decirlo en el congreso en calidad de diputad@

Que por cierto eso dice Libertad digital, porqeu el tweet yo no lo veo. Sera verdad? Sera mentira?

Vuestra capacidad para tragar es mayor que la de Houdini y Jorge Javier juntos.