Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

Puigdemont ... ha hablado, y como era de esperar, nada nuevo.

Ahora solo falta ver como se lo monta Pedro para vender estas peticiones como posibles y un triunfo de la democracia.

Nos vamos a reir mucho durante el próximo 2024 ver de nuevo a Puigdemont en la Generalitat y negociando todas las leyes nacionales con Pedro.

Eso llevo diciendo un tiempo, vamos a ver cosas impresionantes que provocarían la envidia del más famoso de los replicantes si no se le hubiese acabado la pila.

Ya se puede hablar sin recato de una nueva "embestidura".

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Por favor no me compares el atroz crimen de besar a una chica, que por cierto no lo ha denunciado, con algo de tan irrelevante y de escasa importancia como dar un golpe de estado.

Si Tejero hubiera esperado unos años en lugar de cárcel la izquierda lo habría sacado a hombros.

Ya sabes lo que dice el refrán; Delinque y Vencerás !!!

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Puigdemont ... ha hablado, y como era de esperar, nada nuevo.

Ahora solo falta ver como se lo monta Pedro para vender estas peticiones como posibles y un triunfo de la democracia.

Nos vamos a reir mucho durante el próximo 2024 ver de nuevo a Puigdemont en la Generalitat y negociando todas las leyes nacionales con Pedro.

Mi impresión tras escuchar a Puigdemont, es que va a haber investidura.

Ha puesto como objetivo la amnistía, y deja para una segunda fase (es decir, una mesa de diálogo ) el imposible del referéndum. La amnistía, parece perfectamente posible, incluso deseable, si se encuentra una manera de encajarla en el ordenamiento legal, que no rebase los límites de la Constitución.

La venta de Sánchez de estas medidas a su electorado, y el de sus socios, creo que es bien fácil, la gran mayoría de esos votantes está a favor de dichas medidas. Al PP, a la derecha neofranquista y ultracatólica de Vox, y a los cenáculos radicales de Madrid no les va a gustar... pero tampoco iban a votar a favor de Sánchez en cualquier caso, así que...

No vamos a ver a Puigdemont en la Generalitat, al menos hasta que haya elecciones en Cataluña, los de ERC no se van a dejar.

Iniciado por navone

Miguel, eres tu quien ha afirmado que el PSOE no ha respetado los principios constitucionales, no yo, y te pregunto de nuevo ¿qué principios son esos?, como te dije, soy lego en cuanto a la carta magna, esa valoración la dejo al TC que saben bastante más y es su función.

Veamos algunas ocasiones que el Tribunal Constitucional ha tumbado una decisión de Sanchez:

-El estado de alarma, que incluía la suspensión de la actividad parlamentaria, cuando el parlamento no se cierra ni en una guerra. Con eso solo nos hacemos una idea del pájaro que tenemos como presidente.

-El nombramiento como presidenta provisional de RTVE de Rosa María Mateo.

-El nombramiento de Iglesias y Redondo para el CNI


Repasemos algunas otras más de sus perlas contra la misma:

-contra los artículos 122 y 124 sobre la independencia judicial. No hace falta repasar sus tropelías legislativas al respecto. Todos las conocemos y nos ahorramos espacio.

-Dentro del mismo apartado recordemos su frase: "¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso". Lo mismo digo, pues eso.

-artículo 3 de la Constitución, el castellano es la lengua española oficial del Estado» y todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Se pasa por el arco del triunfo las sentencias de los tribunales respecto al 25% y se niega a ejecutarlas, incumpliendo de paso ....

-el artículo 118 donde se recuerda el obligado cumplimiento de las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales.

-artículo 27, que ampara la libertad de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, pero claro eso no concuerda con su ideario de adoctrinar ideológicamente a los chavales.

-artículo 20, el que recoge la libertad de cátedra y la libertad de expresión, que queda cercenada con la ley de Memoria Democrática, que supone la imposibilidad de enseñar libremente si esto implica salirse un milímetro de la Historia que se pretende enseñar OFICIALMENTE, como en los mejores tiempos de Hitler o Stalin. Dicha ley impide una investigación propia de periodos tan importantes de nuestro pasado como la Segunda República, la Guerra Civil o el franquismo. Tonterías como esta las hemos visto a lo largo de la historia, como la prohibición en la Alemania nazi del estudio de la física de vanguardia por considerarla "judía" o el estudio de la genética en la Rusia comunista por considerarla una "ciencia capitalista" que negaba los principios del comunismo.

-articulo 86, el referido a los decretos leyes, donde a pesar de que la Constitución establece que este tipo de elaboración de leyes debe ser en caso de extraordinaria y urgente necesidad, resulta que Sánchez, prácticamente, no conoce otra forma de legislar.

-artículo 115, el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey.

Recordemos que las ultimas elecciones anuncio la disolución de las cortes y la convocatoria electoral por la mañana mientras que convocaba el consejo de ministros para la tarde. ¿Cuestión de formas? Puede ser, pero como he dicho nos da una idea de como es este pájaro pinto.

¿Seguimos?

Así que en estos momentos podemos considerar a Sanchez, su gobierno, el PSOE y sus socios lo mas anticonstitucional del país y cada vez más implicados y colaboradores con el golpismo, si, el golpismo, que significa subvertir el estado de derecho.

Lo hechos son los hechos y la realidad es tozuda. Negarla no hace que deje de existir.

Iniciado por kalymocho

Mira que me he leído la noticia varias veces, pero en ninguna de ella he leído que quiera confiscar el reloj. Critica la desigualdad económica, con poco acierto, pero nada de confiscar.

Te la has leído tu o solo te has hecho eco de un clickbait?

Iniciado por kalymocho

Vale entonces quieres decir que te has hecho eco de una noticia falsa, aun a sabiendo que era falsa

Iniciado por navone

Podemos criticar sus declaraciones pero afirmar, como dice el titular sensacionalista, que pretende confiscarlo ...., por otro lado no esperaba menos de nuestro amigo Inda, experto en inventarse declaraciones, total no pasa nada por hacerlo.

Pues que queréis que os diga, decir que la noticia es falsa por que el redactor ha tirado de ironía, en vez de decir que al Echenique solamente le ha faltado decir (confisquen el reloj), pues vale, creo que no habéis cogido la ironía, no me extraña de kaly pero de Navone sí, pero la esencia de la noticia es verdad, aunque queráis buscarle alguna excusa como siempre. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Pues que queréis que os diga, decir que la noticia es falsa por que el redactor ha tirado de ironía, en vez de decir que al Echenique solamente le ha faltado decir (confisquen el reloj), pues vale, creo que no habéis cogido la ironía, no me extraña de kaly pero de Navone sí, pero la esencia de la noticia es verdad, aunque queráis buscarle alguna excusa como siempre. Saludos.

Querido amigo, la ironía no tiene nada que ver con ese titular, a no ser que entendamos que OKdiario pertenece a la misma línea editorial de "Amigo Lobo", "La Codorniz", "El Papus" o "El Jueves", aunque cada vez estoy más seguro que así es. Un diario satírico y mordaz, como no se me había ocurrido.

En prensa la esencia de la noticia se refleja en el titular, no en el propio cuerpo de la noticia y el titular es el que es, falso y tendencioso.

Iniciado por kalymocho

Po ya ves, y eso no es nada para cuando los separatistas lleguen al poder. Vais a tener que abandonar España

Abandonar España?. Es lo que me faltaba que me dijeran que tengo que hacer. Va a ser que no.

Iniciado por El_Empecinado

Veamos algunas ocasiones que el Tribunal Constitucional ha tumbado una decisión de Sanchez:

-El estado de alarma, que incluía la suspensión de la actividad parlamentaria, cuando el parlamento no se cierra ni en una guerra. Con eso solo nos hacemos una idea del pájaro que tenemos como presidente.

-El nombramiento como presidenta provisional de RTVE de Rosa María Mateo.

-El nombramiento de Iglesias y Redondo para el CNI


Repasemos algunas otras más de sus perlas contra la misma:

-contra los artículos 122 y 124 sobre la independencia judicial. No hace falta repasar sus tropelías legislativas al respecto. Todos las conocemos y nos ahorramos espacio.

-Dentro del mismo apartado recordemos su frase: "¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso". Lo mismo digo, pues eso.

-artículo 3 de la Constitución, el castellano es la lengua española oficial del Estado» y todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Se pasa por el arco del triunfo las sentencias de los tribunales respecto al 25% y se niega a ejecutarlas, incumpliendo de paso ....

-el artículo 118 donde se recuerda el obligado cumplimiento de las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales.

-artículo 27, que ampara la libertad de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, pero claro eso no concuerda con su ideario de adoctrinar ideológicamente a los chavales.

-artículo 20, el que recoge la libertad de cátedra y la libertad de expresión, que queda cercenada con la ley de Memoria Democrática, que supone la imposibilidad de enseñar libremente si esto implica salirse un milímetro de la Historia que se pretende enseñar OFICIALMENTE, como en los mejores tiempos de Hitler o Stalin. Dicha ley impide una investigación propia de periodos tan importantes de nuestro pasado como la Segunda República, la Guerra Civil o el franquismo. Tonterías como esta las hemos visto a lo largo de la historia, como la prohibición en la Alemania nazi del estudio de la física de vanguardia por considerarla "judía" o el estudio de la genética en la Rusia comunista por considerarla una "ciencia capitalista" que negaba los principios del comunismo.

-articulo 86, el referido a los decretos leyes, donde a pesar de que la Constitución establece que este tipo de elaboración de leyes debe ser en caso de extraordinaria y urgente necesidad, resulta que Sánchez, prácticamente, no conoce otra forma de legislar.

-artículo 115, el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey.

Recordemos que las ultimas elecciones anuncio la disolución de las cortes y la convocatoria electoral por la mañana mientras que convocaba el consejo de ministros para la tarde. ¿Cuestión de formas? Puede ser, pero como he dicho nos da una idea de como es este pájaro pinto.

¿Seguimos?

Así que en estos momentos podemos considerar a Sanchez, su gobierno, el PSOE y sus socios lo mas anticonstitucional del país y cada vez más implicados y colaboradores con el golpismo, si, el golpismo, que significa subvertir el estado de derecho.

Lo hechos son los hechos y la realidad es tozuda. Negarla no hace que deje de existir.

Mira, ya te ha contestado Empeci por mi que es un chico bien aplicado.

Iniciado por Vanlose

¿Qué me dices?, ¿han podido ya atender a todas las víctimas? .

Creo recordar que fuiste tú el que dijo que en Cataluña en un claro incumplimiento de la Constitución en apenas un 10% de los municipios se exhibía la bandera oficial española.

Espera !!!, creo que no eras tú.

Saludos

No como en Aragon, alli si tiene la bandera de España, lo que pasa que se les ha quedado antigua

Iniciado por ravilongui

Pues que queréis que os diga, decir que la noticia es falsa por que el redactor ha tirado de ironía, en vez de decir que al Echenique solamente le ha faltado decir (confisquen el reloj), pues vale, creo que no habéis cogido la ironía, no me extraña de kaly pero de Navone sí, pero la esencia de la noticia es verdad, aunque queráis buscarle alguna excusa como siempre. Saludos.

No, no es lo mismo decir que se va a confiscar, que una criticar la desigualdad económica, quieras maquillarlo como quieras

Iniciado por Miguedu66

Abandonar España?. Es lo que me faltaba que me dijeran que tengo que hacer. Va a ser que no.

Pues ya ves, con lo que os gustas a los fascistas decir lo que tienen que hacer los demas.....

Iniciado por Miguedu66

Mira, ya te ha contestado Empeci por mi que es un chico bien aplicado.

Entonces estará ya en manos de los tribunales, no?

Iniciado por El_Empecinado

Veamos algunas ocasiones que el Tribunal Constitucional ha tumbado una decisión de Sanchez:

-El estado de alarma, que incluía la suspensión de la actividad parlamentaria, cuando el parlamento no se cierra ni en una guerra. Con eso solo nos hacemos una idea del pájaro que tenemos como presidente.

-El nombramiento como presidenta provisional de RTVE de Rosa María Mateo.

-El nombramiento de Iglesias y Redondo para el CNI


Repasemos algunas otras más de sus perlas contra la misma:

-contra los artículos 122 y 124 sobre la independencia judicial. No hace falta repasar sus tropelías legislativas al respecto. Todos las conocemos y nos ahorramos espacio.

-Dentro del mismo apartado recordemos su frase: "¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso". Lo mismo digo, pues eso.

-artículo 3 de la Constitución, el castellano es la lengua española oficial del Estado» y todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Se pasa por el arco del triunfo las sentencias de los tribunales respecto al 25% y se niega a ejecutarlas, incumpliendo de paso ....

-el artículo 118 donde se recuerda el obligado cumplimiento de las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales.

-artículo 27, que ampara la libertad de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, pero claro eso no concuerda con su ideario de adoctrinar ideológicamente a los chavales.

-artículo 20, el que recoge la libertad de cátedra y la libertad de expresión, que queda cercenada con la ley de Memoria Democrática, que supone la imposibilidad de enseñar libremente si esto implica salirse un milímetro de la Historia que se pretende enseñar OFICIALMENTE, como en los mejores tiempos de Hitler o Stalin. Dicha ley impide una investigación propia de periodos tan importantes de nuestro pasado como la Segunda República, la Guerra Civil o el franquismo. Tonterías como esta las hemos visto a lo largo de la historia, como la prohibición en la Alemania nazi del estudio de la física de vanguardia por considerarla "judía" o el estudio de la genética en la Rusia comunista por considerarla una "ciencia capitalista" que negaba los principios del comunismo.

-articulo 86, el referido a los decretos leyes, donde a pesar de que la Constitución establece que este tipo de elaboración de leyes debe ser en caso de extraordinaria y urgente necesidad, resulta que Sánchez, prácticamente, no conoce otra forma de legislar.

-artículo 115, el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey.

Recordemos que las ultimas elecciones anuncio la disolución de las cortes y la convocatoria electoral por la mañana mientras que convocaba el consejo de ministros para la tarde. ¿Cuestión de formas? Puede ser, pero como he dicho nos da una idea de como es este pájaro pinto.

¿Seguimos?

Así que en estos momentos podemos considerar a Sanchez, su gobierno, el PSOE y sus socios lo mas anticonstitucional del país y cada vez más implicados y colaboradores con el golpismo, si, el golpismo, que significa subvertir el estado de derecho.

Lo hechos son los hechos y la realidad es tozuda. Negarla no hace que deje de existir.

Ostia vaya repaso....

Iniciado por kalymocho

Pues ya ves, con lo que os gustas a los fascistas decir lo que tienen que hacer los demas.....

Pues así que yo recuerde a voto pronto, la izquierda es especialista en decirnos que tenemos que comer, que tenemos que beber, como celebrar el día del padre o de la madre, cuando y cuanta luz gastar, que sanidad y colegios tenemos que elegir, que religiones debemos profesar, que coche comprar,...así a vote pronto.