Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

Pero si ya lo hicieron público.
Le pidió lo que al PSOE y le dijeron que no, y se fueron.

Yo le hubiera dicho que SI y les hubiera luego engañado en colaboración con VOX.
Una vez en el Gobierno ya se hubiera buscado la manera de no cumplir lo pactado con JxCat y que le den por el culo a Puigdemont

Yo habría sido más - refinadamente - sádico, les hubiera dado una amnistía incluyendo todos los delitos que puedan ser clasificados como terrorismo, malversación de caudales públicos, forzándoles a no arrepentirse de nada. También les hubiera condonado la deuda que quieran, les habría dado las cercanías a la fuerza. De paso, todos los jueces que hubieran intervenido en cualquier caso contra el independentismo los pondría en remojo y a buen recaudo.

Si de mi dependiera lo haríamos firmar su capitulación en Yibuti con un mediador nativo de Sant Martí d'Albars, para que sepan lo que es morder el polvo .

Para que se enteren estos indepes de lo que es tratar con un español.

Saludos

Iniciado por dacres

No son elucubraciones.

No hombre, si Feijoo no es presidente porque no quiere. Ya sabeis, es el primero que lo hace. Lo mismo que es el primero que habiendo ganado las elecciones pide que vuelvan a celebrarse otras.

Que no os enterais.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Dirás hablando de otro tema, ya que en este no tengo nada que decir .

Del sobresueldo vitalicio no tengo ni idea, pero seguro que es un caso típico de lawfare.

Saludos

Que faena que en la prensa que lees no salgan todas las noticias. Pero aqui tienes unos buenos amigos para ponerte un poco al dia :

Ayuso modificará el estatuto de los expresidentes y la oposición la acusa de garantizarse un sueldo vitalicio de 8.500 euros
Con esta modificación legal, el Gobierno regional será quien decida unilateralmente qué beneficios obtienen los expresidentes de la Comunidad de Madrid
— Ayuso limita la fiscalización a su gobierno con cambios en 15 leyes sin debate parlamentario

Saludos

Iniciado por navone

Una vez que el PSOE ha hecho el caldo gordo con los malvados independentistas que quieren romper España, ¿alguien duda que PP y Junts se puedan poner de acuerdo en algún momento?, eso sí, siempre será por el bien de todos los españoles.

Yo desde luego no tengo ninguna duda de que puedan pactar cientos y miles de cosas, lo que me parece inverosímil es que acuerden una ley en que se compren los votos de una investidura por una amnistía a delincuentes. Tampoco me parece posible que se vayan a Guinea Conakry a pactar leyes con el BNG a través de un mediador japonés. Esto es extensible a todos los partidos del espectro parlamentario, no veo al PP acordando con Bildu un homenaje a los etarras excarcelados, pero si es posible y hasta deseable que acuerden leyes y normas que puedan suponer mejoras para la población de la región o de una localidad específica. Seguramente los votantes fachas son mucho menos condescendientes con los ataques al estado de derecho o a la constitución que los progresistas, pero eso no significa que no puedan llegar a acuerdos. La cuestión no es con quién pactas, sino lo que pactas, ¿O es que solo puede pactar con partidos comunistas, fachas y separatistas el PSOE?, ¿no será más bien que los neo socialistas son el único gran partido nacional que es capaz de plegarse a las demandas más estrafalarias y anti constitucionales del país?.

Saludos

Iniciado por Rioeire

Aqui el unico que lo ha hecho es Sanchez, podeis elucubrar lo que querais, hasta donde yo sepa el ministerio de industria no es vender España ni perdonar a delincuentes. Ademas al menos Feijoo no dijo que nunca daria ese ministerio al PNV

Todos los politicos mienten y luego esta el PSOE y Sanchez que no es que mientan es que ya ni saben lo que dijeron ayer sobre lo que tienen que opinar. Sanchez no sale a la calle, es un lider repudiado.

Podeis defender las politicas que haga, en eso podemos estar de acuerdo o no, aun estoy esperando que le llameis por lo que es, un mentiroso patologico

Eso es reflejo condicional comprensible provocado por la mala conciencia y los remordimientos y que está muy bien descrito en el famoso tratado de "Cree el Ladrón que todos son de su Condición".

No es muy largo el tratado, y el título comprende prácticamente el contenido .

Saludos

Iniciado por El_Empecinado

Una pregunta.

Si entonces no fue por la convivencia sino por pura aritmética parlamentaria como ha reconocido el psicopata okupa de Moncloa en televisión............. entonces ¿ha mentido en la exposición de motivos de la ley?

Leamos el texto de la ley:






Y ahora veamos lo que dijo:


Pedro Sánchez: “Yo no tenía pensado hacer una amnistía como siguiente paso, pero el 23 de julio propició un escenario que hizo que las distintas fuerzas en el Congreso tuviéramos que tomar esa decisión”

https://cadenaser.com/nacional/2023/...oy-cadena-ser/


En fin, psicópata, narcisista y mentiroso contumaz hasta en la redacción de textos legales.

A mi lo que me tiene más intrigado de todo esto no es la contumacia y reiteración de las enormes trolas de Sánchez y este gobierno ni la imposibilidad de refutación o justificación, lo intrigante es el movimiento de solidaridad y en menor medida de ocultación que existe en un sector progresista de la población.

Cómo será el tema que hasta una catedrática de Derecho Constitucional que ha dado clases por más de 20 años ha pasado de decir esto;



A decir esto:



Desde luego que si yo hubiera estudiado con ella exigiría que me devolvieran el dinero inmediatamente .

¿Cómo es posible que una profesional del derecho sea capaz de perder cualquier atisbo de prestigio con tal ligereza?.

¿Será esto uno de los efectos secundarios del temible fentanilo?

Saludos

Iniciado por Rioeire

Yo criticare lo que me venga en gana como no podria ser de otra manera, ni el PP ni el PSOE me van a decir lo que puedo o no criticar
Y menos cuando estamos delante de una amnistia penal y no fiscal por 7 votos

Chisssssst !!!, tú a callar.

Y cuando vuelva quiero ver el plato limpio .

Saludos

Iniciado por kalymocho

Y aun asi ha ganado las elecciones

Protesto !!!, estoy seguro que uno puede ser progresista sin necesidad de abrazar el analfabetismo. Las elecciones las ganó (y con diferencia) el partido facha (en versión paliducha) .

Saludos

Iniciado por kalymocho

Vamos a ver compañero, no nos liemos ni busquemos 3 pies al gato cuando nos sintamos arrinconados. Tu defendías pactar con VOX frente a etarras e independentistas

Acorralado !!!, como en la película de Stallone que inauguró la saga de Rambo . Cuidadín, que como me saque la cheira y me vaya al monte no voy a dejar títere con cabeza (ni cuello).

No es que lo defendiera, es que lo sigo defendiendo. No es que me entusiasme Vox pero lo considero cien veces mejor para la gobernación del país que tratar con delincuentes que su única motivación es separarse de un país al que consideran opresor. ¿Podrían llegar a buenos acuerdos para España en su conjunto?, es posible, no lo niego, pero desde luego los hechos hablan por ellos mismos, todos los acuerdos que han alcanzado son terribles para la justicia, para la economía y para la igualdad de los ciudadanos.

Debes de ser el único andaluz que está a favor de la independencia de Cataluña y El País Vasco, pero tiene su mérito, no te creas. Y lo digo con más admiración que inquietud.

Iniciado por kalymocho

y te he aclarado que PP pacta con vox, con etarras e independentistas, segun sus intereses

Efectivamente, y yo te he aclarado que los intereses del PP no son comprar la gobernación del país por inmunidad ante los delitos. Los del PSOE se ha demostrado que sí.

Saludos

Iniciado por kalymocho

No te preocupes, a mi lado no quedaras desinformado:

Aprecio de corazón la ironía del enunciado .

Iniciado por kalymocho

Ayuso modificará el estatuto de los expresidentes y la oposición la acusa de garantizarse un sueldo vitalicio de 8.500 euros
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso...0ella%20quiera.

". En el caso de Ayuso, eso sería un salario de más de 90.000 euros al año. La realidad sin embargo es que con esta modificación legal podrá ponerse a sí misma el sueldo vitalicio que quiera. Pueden ser 8.500 euros, 5.000 o 20.000 al mes. Realmente será el que ella quiera."



Ayuso quiere recuperar el estatuto de los expresidentes que le daría una paga vitalicia
https://www.elplural.com/autonomias/...ncia_320746102

Iniciado por kalymocho

No te preocupes, a mi lado no quedaras desinformado:

Ayuso modificará el estatuto de los expresidentes y la oposición la acusa de garantizarse un sueldo vitalicio de 8.500 euros
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso...0ella%20quiera.

". En el caso de Ayuso, eso sería un salario de más de 90.000 euros al año. La realidad sin embargo es que con esta modificación legal podrá ponerse a sí misma el sueldo vitalicio que quiera. Pueden ser 8.500 euros, 5.000 o 20.000 al mes. Realmente será el que ella quiera."



Ayuso quiere recuperar el estatuto de los expresidentes que le daría una paga vitalicia
https://www.elplural.com/autonomias/...ncia_320746102

Pero qué sinvergüenza la Ayuso !!!. En fin, me estás contando lo que dice la oposición, lo que ha sucedido o lo que supuestamente te parece que va a suceder.

En serio, tengo serías dudas de si alguna vez lees tus mismos enlaces además de los titulares. Eso que aparece debajo que parece un desfile de hormigas también tienen un significado, muchas veces contradictorio con el encabezado, pero tampoco quisiera que se te vaya el tiempo en descubrir cosas.

https://www.newtral.es/ayuso-paga-vi...-por/20231128/

Según la oposición también han denunciado reiteradamente que la misma Ayuso deambulaba en el Zendal por la noche desconectando los respiradores de los enfermos de COVID que tenían más de 95 años !!!.

Pero qué sinvergüenza la Ayuso !!!

Saludos

Iniciado por salmengar

Que faena que en la prensa que lees no salgan todas las noticias. Pero aqui tienes unos buenos amigos para ponerte un poco al dia :

Ayuso modificará el estatuto de los expresidentes y la oposición la acusa de garantizarse un sueldo vitalicio de 8.500 euros
Con esta modificación legal, el Gobierno regional será quien decida unilateralmente qué beneficios obtienen los expresidentes de la Comunidad de Madrid
— Ayuso limita la fiscalización a su gobierno con cambios en 15 leyes sin debate parlamentario

Saludos

Hey !!!, esto es lo que dice la prensa amiga

https://www.newtral.es/ayuso-paga-vi...-por/20231128/

¿Esperamos a que suceda de verdad o le ponemos mientras tanto otra demanda fallida por las residencias o las mascarillas? .

Qué persecución judicial, ni que fueran los de Podemos. Se nos ha escacharrado el maquinón del Lawfare. Mira que cuando lo compramos se lo explicamos claramente, esto de las demandas falsas es solo para los progresistas.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Aprecio de corazón la ironía del enunciado .







Pero qué sinvergüenza la Ayuso !!!. En fin, me estás contando lo que dice la oposición, lo que ha sucedido o lo que supuestamente te parece que va a suceder.

En serio, tengo serías dudas de si alguna vez lees tus mismos enlaces además de los titulares. Eso que aparece debajo que parece un desfile de hormigas también tienen un significado, muchas veces contradictorio con el encabezado, pero tampoco quisiera que se te vaya el tiempo en descubrir cosas.

https://www.newtral.es/ayuso-paga-vi...-por/20231128/

Según la oposición también han denunciado reiteradamente que la misma Ayuso deambulaba en el Zendal por la noche desconectando los respiradores de los enfermos de COVID que tenían más de 95 años !!!.

Pero qué sinvergüenza la Ayuso !!!

Saludos

Frivolizar con los 7.000 muertos a causa de las politicas asquerosas de Ayuso en Madrid durante el Covid no me parece digno de tí.

Supongo que no te habras parado a pensarlo.

Saludos

Iniciado por salmengar

No hombre, si Feijoo no es presidente porque no quiere. Ya sabeis, es el primero que lo hace. Lo mismo que es el primero que habiendo ganado las elecciones pide que vuelvan a celebrarse otras.

Que no os enterais.

Saludos

Ya sabes, que se repitan elecciones hasta que salga lo que ellos quieran. Eso es democracia

Iniciado por Vanlose

Protesto !!!, estoy seguro que uno puede ser progresista sin necesidad de abrazar el analfabetismo. Las elecciones las ganó (y con diferencia) el partido facha (en versión paliducha) .

Saludos

Como ya comenté, en mi pueblo, el que gana es que se lleva el premio, y el premio en es te caso, que es gobernar, se lo ha llevado el PSOE, asi que para el que ha ganado el el PSOE.

En cualquier caso, llamalo como quiera. Corrijo el comentario: " Aun asi, el el partido que esta gobernando"