Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Vanlose

Yo lo que creo es que no tiene ninguna solución mágica, al margen de que la responsabilidad sea de la comunidad o de la administración local. Si esto se pudiera arreglar con una ley bastaría con aplicarla o seguir alguna experiencia exitosa, ¿existe tal cosa?, yo al menos no la conozco, en todos los sitios en que han querido aplicar estas recetas se han repetido los fracasos. En el momento en que limitas o aplicas una regulación "dura" de las condiciones del alquiler los pisos desaparecen del mercado de alquiler. A mi me parece que la única medida que puede tener cierto efecto sería la de subvencionar parcialmente los alquileres a ciertos colectivos que se ajusten a una serie de condiciones, pero todos sabemos que esta ayuda al final la absorberá el propietario final de la vivienda con lo que estás propiciando un encarecimiento de la vivienda. Intentar regular un mercado contra natura es muy complicado.

La solución la conoce todo el mundo, hacer vivienda pública destinada a vivienda. Esto es lento y descubre otro de los grandes problemas tapados, la liberación de suelo público y la enorme cantidad de tasas que se aplican, de tal forma que resulta muy difícil estimular la inversión privada para construir vivienda en la que se restringe el precio de venta y se exige una calidad de construcción mínima.

Saludos

Siempre que gobierna la izquierda se les va la fuerza por la boca con eslóganes baratos y facilones para consumo de crédulos y desinformados (cuando no iletrados).

Si de verdad quisieran aplicar soluciones para las personas necesitadas, habrían construido viviendas 100% públicas para dicho colectivo, pero claro, eso cuesta dinero y prefieren emplearlo en pitos y flautas como los famosos 10.000 millones para "igual dá".

Pues ese dinero habría dado para muchas viviendas publicas para los necesitados y además habría conseguido precisamente el efecto deseado de bajada de precios en el mercado sin tener que redactar una ley de vivienda que no es que no sirva para nada si no que crea el efecto contrario, y eso por no hablar por su efecto positivo en el empleo realizar semejante inversión directa en la construcción, aunque probablemente los eco-tontos hubieran alegado que la construcción genera mucho C02 y que lo mejor es volver a vivir en cuevas como en la prehistoria, época dorada de la comunión humana con la naturaleza, aunque la gente muriera mayoritariamente a los treinta años y la tasa de mortalidad infantil fuera del 80%. En fín.

Pero para llegar a esa conclusión tan obvia y lógica hay que ser medianamente inteligente y leído, y no una panda de indocumentados e iletrados que es lo que único que tiene la izquierda que nos gobierna.

Iniciado por El_Empecinado

Hay que ser muy miope para confundir las consecuencias con la causa.

Fumar provoca cáncer al igual que las leyes intervencionistas provocan escasez y subida de precios, y si no mírate la historia económica de todos los "paraísos" socialistas a los que muchos admiran, que ya hay que ser lerdo para admirar esas fabricas de miseria, que es como admirar la "eficiencia" de los campos de exterminio nazi.

También se puede mirar hacia atrás y ver como el sistema capitalista revienta cada ciertos años y son las clases media y baja quien paga las consecuencias, mientras que las altas lo utiliza para ganar mas dinero aun.

Iniciado por kalymocho

También se puede mirar hacia atrás y ver como el sistema capitalista revienta cada ciertos años y son las clases media y baja quien paga las consecuencias, mientras que las altas lo utiliza para ganar mas dinero aun.

Kaly, tio, que parece sacado del manual del perfecto marxista en edición revisada por Pablo Iglesias y que es un calco de los eslóganes propagandísticos de la Guerra Fría en los años cincuenta. Y eso que creíamos que ciertas tonterias estaban superadas, pero ya veo que no.

Es muy fácil, haz un pequeño ejercicio intelectual. Comprueba la evolución de bienestar social y riqueza del ultimo siglo de los paises capitalistas del mundo occidental, haz lo mismo con el de los paises socialistas, luego los comparas y despues me cuentas.

A lo mejor te llevas alguna sorpresa.

Te doy una pista: salvo unas pocas férreas dictaduras socialistas, el resto de los "paraísos" socialistas han dejado de existir.

Por si eres muy joven para recordarlo, acude a las imágenes de archivo para ver como vitoreaba la gente en las calles de los paises de Europa del este la caída del comunismo y derribaban las estatuas de Lenin, Stalin y Marx. Solo hay dos posibles respuestas al por qué de ello: bien que todos los ciudadanos de esos paises eran malvados "fachas" o que el "maravilloso" sistema socialista simplemente no funciona y es dictatorial.

Otra pista: el postulado de la navaja de Occam suele ser cierto.

Iniciado por El_Empecinado

Kaly, tio, que parece sacado del manual del perfecto marxista en edición revisada por Pablo Iglesias y que es un calco de los eslóganes propagandísticos de la Guerra Fría en los años cincuenta. Y eso que creíamos que ciertas tonterias estaban superadas, pero ya veo que no.

Es muy fácil, haz un pequeño ejercicio intelectual. Comprueba la evolución de bienestar social y riqueza del ultimo siglo de los paises capitalistas del mundo occidental, haz lo mismo con el de los paises socialistas, luego los comparas y despues me cuentas.

A lo mejor te llevas alguna sorpresa.

Te doy una pista: salvo unas pocas férreas dictaduras socialistas, el resto de los "paraísos" socialistas han dejado de existir.

Por si eres muy joven para recordarlo, acude a las imágenes de archivo para ver como vitoreaba la gente en las calles de los paises de Europa del este la caída del comunismo y derribaban las estatuas de Lenin, Stalin y Marx. Solo hay dos posibles respuestas al por qué de ello: bien que todos los ciudadanos de esos paises eran malvados "fachas" o que el "maravilloso" sistema socialista simplemente no funciona y es dictatorial.

Otra pista: el postulado de la navaja de Occam suele ser cierto.

Tontearía? Es mentira lo que he dicho?

Ángeles Vázquez (Conselleira de Medio Ambiente): "Los pélets no son tóxicos, aunque los plásticos son una amenaza para el Medio Ambiente"

Lo que según ellos eran unas bolitas inocuas, ya van tomando importancia. Cada vez se parece más a "Unos hilillos de plastilina". Si es que son burros hasta decir basta, vuelven a caer en el mismo error y se la sopla. Ahora están tirándose los trastos a la cabeza a ver quién tenía que hacer o decir algo primero, que si me lo comunicaste el día 7 (aunque hay datos confirmados que a mediados de diciembre algunos concellos ya se habían puesto en contacto con la Xunta), que si son los Concellos los que tienen que limpiar y valorar la recogida para luego reclamar a ...., ¿a quién? ja, ja, ja, si aún estamos a vueltas con el Prestige. Mientras la sociedad civil es la que se está moviendo, cientos de voluntarios se organizan para acudir a las decenas de playas a las que están llegando "las bolitas", eso sí, la Xunta ha enviado a CUATRO operarios de Tragsa a una playa de Muros, han llegado las cámaras de la TVG, los han grabado trabajando y en cuanto el cámara y su ayudante se han marchado los operarios han hecho lo propio. Ala, ya tenemos reportaje en la TVG para unos cuantos días informando de que la Xunta ha movilizado contingentes para solucionar el problema.

Ayer informaron que son "simples e inocuas" bolitas de PET, hoy ya son una amenaza para el Medio Ambiente, veremos qué son mañana, esto, aunque nos pese, va para largo.

Por cierto, el próximo mes, elecciones gallegas.

Iniciado por kalymocho

Tontearía? Es mentira lo que he dicho?

Como decía aquel famoso eslogan publicitario: “Busque, compare y si encuentra algo mejor, cómprelo”. Así de fácil.

Para aclarar el tema del comunicado de la Xunta a los concellos, ésto es nos dice el alcalde de Oleiros:

Ayer por la tarde recibimos en el Concello la primera comunicación oficial - y no oficial - por parte de la Xunta de Galicia. Pasó un mes desde el suceso con el mercante que transportaba los pellets que están contaminando nuestra costa.
Lo más grave es que la Consellería do Mar dice que "conscientes de las competencias que tiene la administración local en la limpieza de los arenales" tenemos que encargarnos los concellos de la eliminación de la contaminación, cuando nuestra competencia es limpiar las playas en verano, no eliminar el vertido de un barco ... Y nos hacen llegar un protocolo de actuación y dicen también que paguemos todo nosotros, que ellos no le reclamarán nada a la empresa, simplemente "harán llegar esa información a la empresa armadora del buque". Un escándalo!!

Otra muestra más de lo "amantes de la libertad" que son los naZionalistas.

Y pensar que hay idiotas descerebrados que los defienden. En fin.



El Gobierno se opone a multar a las empresas que no vuelvan a Cataluña pero negocia con Junts

La portavoz asegura que el Ejecutivo siempre ha ofrecido la "máxima seguridad jurídica" aunque evita entrar en detalles porque siguen los contactos con el partido de Puigdemont para que apoyen los tres decretos

https://www.elconfidencial.com/espan...aluna_3807648/

Con lo fácil que sería en el mismo día de detectar las bolitas en la costa, coger 10.000 personas del paro y llevarlas a la playa a limpiar, obviamente con un contrato laboral, sacarlos del paro, dejar de pagarle el paro y pagarles una nómina.
El dinero sale del mismo sitio.

En fin, que inútiles la administración, unos y otros.

Pues no ha tardado mucho en que tengamos nueva versión.
Todo apunta a que el primer informe (en el que se basó la conselleira para afirmar "Los pellets no son tóxicos, aunque los plásticos son una amenaza para el Medio Ambiente" estaba redactado por el experto de una empresa basado en la información que del material figura en el embalaje. Hasta ahí podría llegar cualquiera buscando en Internet.

Un segundo informe, éste encargado al CETIM (centro privado de investigación), concluye

“En caso de vertido accidental, se indica no inhalar el polvo, evitar el contacto con la piel, los ojos y la ropa cuando se proceda a la limpieza del vertido”.

Ibáñez se está revolviendo en su tumba, le han robado a Pepe Gotera y Otilio.

Iniciado por ManuelBC

Con lo fácil que sería en el mismo día de detectar las bolitas en la costa, coger 10.000 personas del paro y llevarlas a la playa a limpiar, obviamente con un contrato laboral, sacarlos del paro, dejar de pagarle el paro y pagarles una nómina.
El dinero sale del mismo sitio.

En fin, que inútiles la administración, unos y otros.

¿Con el riesgo que supondría una mala prensa para los productos de las rías en plena campaña navideña?, se los comerían vivos. Ayer el patrón mayor de una cofradía y cargó contra los ecologistas acusándolos de querer acabar con su medio de vida. Imagínate hacerlo una semana antes de las fiestas y con las elecciones a la vista.

Pasó lo mismo que con el Prestige, fiaron su suerte a las corrientes marinas esperando que se llevara los sacos de pellets mar adentro o se hundieran, igual que confiaron en que ocurriera con el chapapote.

Ahora la estrategia es recalcar que se recojan en mar abierto antes de que llegue a las costas, obviamenet porque eso es competencia del Gobierno Central pero como van dando tumbos sin ton ni son no recuerdan que ellos mismos, en la circular que enviaron a los concellos, les informan que debido a las características del producto no se puede recoger en el mar porque no flota y habrá que hacerlo en las playas.

Es que tienen menos luces que el castillo de Drácula.

Nunca máis... ¡Ya están aquiiií!.

Lo dicho, los políticos no son buenos gestores ni resolutivos.
Son ineptos...

Cualquier buen gestor, pone un regimiento de personas a limpiar las playas en el minuto 1.
Y más cuando ..."no paga nadie" .. porque el dinero sale de las arcas públicas.

Contrato yo, 10 mil o 20 mil personas en 2 días.

En fin ...

Dicen que los ladrones y corruptos se protegen entre ellos, ergo ¿qué puede uno pensar entonces de sus votantes?. Ahí lo dejo.



Junts exige a Sánchez frenar las investigaciones sobre el dinero en Andorra y pide el "fin del asedio" al paraíso fiscal

Entre las múltiples exigencias a Sánchez, Junts pide ahora parar acciones judiciales relacionadas con Andorra.

https://www.libertaddigital.com/espa...iscal-7085493/