Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

El clan mafioso de Sánchez llega al Banco de España.


Escrivá oculta dos mansiones y un ático de lujo valorados en 2,7 millones: solo declara 398.000 € en inmuebles

Su patrimonio está formado por dos chalets de grandes dimensiones ubicados en Madrid y en Alicante y por un ático de lujo en Huesca

https://www.eldebate.com/espana/2024...es_224852.html

Me parece que le acaban de dar el dia a Pedro Sanchez.


Perelló se "compromete" a defender la independencia judicial y la aplicación de la ley "frente a cualquiera"

https://www.elespanol.com/espana/tri..._medium=Social


"Isabel Perelló ha exigido respeto al trabajo de los jueces, subrayando que "ningún poder del Estado puede dar instrucciones" a los magistrados"

Cuando Bolaños la saco de la lista inicial porque no le gustaba a el ni a Conde-Pumpido, por algo era.

Muy bueno Vicente Valles anoche en las noticias: "Con el nombramiento de Escrivá se recupera una costumbre, podemos decir así, preconstitucional, porque después de aprobada la Constitución, ninguno de los siguientes gobernadores del Banco de España han sido ministros"

Si ya lo llevo tiempo tiempo diciendo, su obsesión con Franco no es otra que su ansia de imitarlo.

Seguimos con el lio del hermanísimo y el informe de hacienda, que dice chisti montero que es "mu pofesional", pedro va sin firmar.


Montero defiende la "profesionalidad" del informe sobre el hermano de Sánchez que los inspectores se han negado a firmar

Los inspectores atribuyen que no lleve firma a la "vergüenza". La juez ha reclamado a la AEAT la identificación completa, cargo y firma digital del funcionario que lo emite

https://www.vozpopuli.com/espana/mon...o-sanchez.html

Y una opinión muy certera que he leído:


La frase lamentable de los Lamborghinis de Pedro Sanchez me ha recordado un post que ví una vez en Instagram donde aparecía un Chevrolet Corvette con una frase debajo:"¿Cuántas personas comerían con lo que cuesta ese coche?"

Y debajo alguien puso una respuesta que decía:

Ese coche ha dado de comer:

- A los que lo diseñaron.
- A los que lo desarrollaron.
- A los que extrajeron los metales para fabricar su motor y carrocería.
- A los que fabricaron sus componentes
- A los que lo ensamblaron en la planta.
- A los que lo transportaron al concesionario.
- A los que trabajan en el concesionario.
- A los mecánicos cuando le hagan las reparaciones/revisiones.
- A los que fabrican los recambios cuando los necesite.

Detrás de todo producto, ya sea de lujo o generalista, hay cientos de miles de personas que tienen TRABAJO directo, indirecto y asociado para su fabricación.

Criminalizar lo que da trabajo a los demás y por tanto, ingresos y libertad, es característico de TODO izquierdista.

Porque el socialismo te quiere pobre para darte una limosna con la que tenerte controlado y sin libertad. Socialismo es miseria.



En mi opinión el hecho de que mi vecino no tenga un Lamborghini no va a mejorar mi vida ni la de nadie. En primer lugar porque no soy una mala persona resentida y envidiosa, en segundo lugar porque el que lo está diciendo resulta que va en Falcon hasta para comprar el pan y en tercer lugar porque que mi vecino no tenga un Lamborghini para que lo tengan los parásitos de sus amigos, familiares y correligionarios que coloca a dedo en todas las instituciones y empresa públicas a costa del dinero que nos roba via impuestos en un caso y metiendo la mano en la caja directamente como hace a través de su mujer y de su hermano, no es ni medio normal.

Veamos como piensa agradecer el psicopata a sus votantes que lo ayuden a mantenerse en el poder.


El pacto fiscal catalán exige elevar un 30% el tramo estatal de IRPF en el resto de España

https://www.eleconomista.es/economia...de-espana.html

"En el caso más extremo, aquél en el que la Agencia Tributaria del Govern gestionaría todo lo recaudado, el incremento que habría que aplicar al IRPF sería del 50%."

Y hablando de coches. Un ejemplo de para que sirve vuestro dinero, también el de los votantes de izquierdas que pagan impuestos (no como el hermano de Sanchez), porque si eres un buenchico de izquierdas como Broncano, por supuesto que te lo mereces, y además de ser que el Porsche es el nuevo utilitario progre ..... de los progres ricos, claro.



"Si eres de derechas y tienes un Lamborghini, Pedro Sánchez te declara la guerra vía más expolio fiscal.

Si tienes un Porsche pero eres de izquierdas, Pedro Sánchez te pone un programa en la televisión pública a razón de 14 millones al año.

Y así todo."

Iniciado por El_Empecinado

Ayer el psicopata dijo que "si España tiene hoy un problema de vivienda es por el fracaso de las políticas neoliberales de las últimas décadas".


Pues menos mal que que el PSOE lleva gobernando 14 de los últimos 20 años incluyendo los seis últimos que lleva el psicopata okupando Moncloa, porque si no donde estariamos.

Hay que tener poca vergüenza para mentir tan descaradamente. Bueno ya sabemos que este individuo no tiene ética ni moral y además es un psicopata. Lo lamentable es que cada vez que que hacen nuevas leyes al respecto todos los que sabemos decimos que se estan equivocando, que solo van a empeorar el problema y cuando eso ocurre ........ la culpa es de la oposición, de los malvados fachas, de los ricos y de diversas conspiraciones universales contra ellos y hay miles, cuando no millones de gilipollas que encima le creen. En fin.

Al PSOE (Pedro Sánchez OEeee oeee oeeee) en cuanto a vivienda se le puede acusar de muchas cosas pero yo no recuerdo a ningún partido que haya anunciado tanta vivienda en tan poco tiempo, yo dejé de contabilizarlas cuando iban por 460 mil. En vez de acudir al fácil populismo de ponerse a hacer o facilitar vivienda ha cogido el toro por los cuernos y ha arreglado lo realmente difícil, las promesas .

Saludos

Sabes para que mas sirve nuestro dinero:

La Familia Real se reúne en Palma, su tradicional destino de vacaciones
https://elpais.com/gente/2024-08-05/...acaciones.html

Iniciado por El_Empecinado

Un discurso dirigido a los que mencionaba antes, los envidiosos de que otro tenga mas, para que psicópatas como este sigan tirando de Falcon en lugar de Lamborgini.



Sánchez anuncia un alza fiscal para "quienes tienen en el banco suficiente dinero para vivir 100 vidas"y así proteger "a las clases trabajadoras de un sistema extraordinariamente injusto": "Más transporte público y menos Lamborghinis"

https://www.europapress.es/economia/...904124137.html



Donde Hugo Chávez decía "EXPRÓPIESE", el psicopata de Moncloa "gravar fiscalmente".

La politica populista le sirve para que le hagan la ola el perfil de votantes analfabetos funcionales sin conocimiento de las consecuencias de ciertos actos.

La pasta se ira fuera del país y que le echen un galgo. ¿Consecuencias? retracción de la economía interna y de la disponibilidad del crédito, lo que supone menos empleo, y mas dificultades para acceder a un crédito para. por ejemplo, adquirir una vivienda. Así de simple.

Francamente, cada vez que propone medidas, parece que estan mas orientadas a destruir la economia y empobrecer el pais mas que otra cosa, para así radicalizar a la gente y aumentar sus bases electorales con descontentos para mantenerse en el poder, pero descontentos imbeciles que no se dan cuenta que eso es lo que provocan sus medidas, la pobreza.

¿Cuantas normativas y leyes han sacado adelante sobre la vivienda desde que esta en poder? y ¿han resuelto algo?, no, al contrario, lo ha empeorado, como ya deciamos muchos.

Al principio se podia pensar que era un inutil y un inepto, pero vista su trayectoria en iniciativas legislativas en estos años, parece mas algo hecho a conciencia para destruir que otra cosa.

Y aviso a navegantes, recordemos que Sánchez promete que su Gobierno sólo asfixiará a los malvados ricos, y como nunca miente, os recuerdo que, para el PSOE, los sueldos entre 18.000 y 42.000 son de ricos y, por eso, ya asumen el 50 % de la tributación en España.

Agarraos la cartera, ya que salvo que seais políticos separatistas os piensa atracar de nuevo en nombre del socialismo.

Sí, desde luego que el colega se marcó un discursito que no se lo saltaba el mejor Chávez. El pobre hombre ha perdido el oremus y se dedica a navegar por los discursos más rupestres de la izquierda podemita, que es lo único que le queda en su política de autocanibalismo ideológico. Naturalmente sin preguntas porque como paladín de la transparencia no se puede arriesgar a que se le malinterprete.

Yo alguna vez lo he dicho, creo que él es un nihilista que no tiene ningun ideología salvo un propósito único, llegar a la noche para seguir durmiendo en Moncloa. La degradación es de tal calibre que no puede poner un pie en la calle y la verdadera sorpresa es que le sigan votando más de un 20% de la población, aunque la erosión es continua y posiblemente el PSOE tarde más de una década en recuperar cierta credibilidad como partido nacional.

Saludos

Iniciado por kalymocho

Sabes para que mas sirve nuestro dinero:

La Familia Real se reúne en Palma, su tradicional destino de vacaciones
https://elpais.com/gente/2024-08-05/...acaciones.html

¿Es lo único que tienes?

Seguro que el psicopata sale mas barato, incluyendo a su hermano y a su esposa ¿verdad?


Y hablando de lo que cuesta, anda que no NOS sale caro a los ciudadanos las "amigas" de los ministros.


Jesica reclamó a Ábalos 39.300 euros por acompañarle a 31 actos y viajes oficiales

La lista remitida en 2019 al entonces ministro terminaba con una llamativa anotación: «Ministerio: 700»
https://theobjective.com/espana/poli...actos-partido/

No olvidemos leer el nuevo articulo de Guadalupe Sanchez.



Pedro Sánchez y el descrédito de la democracia constitucional

«Lo que debería ser un sistema basado en la separación de poderes se ha deteriorado y transformado en un aparato partidista de control centralizado»

https://theobjective.com/elsubjetivo...onstitucional/



Este artículo pretendía ser una disquisición sobre cómo la colonización de las instituciones perpetrada por Pedro Sánchez durante estos seis años al frente del Gobierno ha minado la confianza de los españoles en el sistema democrático constitucional, ya que éste, lejos de erigirse en un obstáculo insalvable en el camino del Presidente hacia el poder absoluto, se ha convertido en el instrumento perfecto para la consecución de sus fines. A estas alturas es innegable que nuestra Constitución no está hecha a prueba de aspirantes a autócratas ni prevé herramientas eficaces para impedir su demolición desde dentro, esto es, con total inobservancia de los procedimientos y mayorías previstos para su reforma o derogación.

Pero un análisis desde la perspectiva de la teoría política y jurídica se me antoja insuficiente para conseguir que el lector pueda atisbar, aunque sea una pequeña parte, de la magnitud del abismo institucional y democrático al que nos enfrentamos, del cual no vamos a salir únicamente votando —algo de lo que los partidos de la oposición no parecen ser conscientes—. Alguien dijo que lo primero que debe hacerse para afrontar un problema en valorarlo en su conjunto, así que espero perdonen que me aparte de la ortodoxia estilística que se presupone a estos artículos y les muestre un listado —exhaustivo, pero no excluyente— de lo que se ha cocido en el ámbito institucional durante estos años de sanchismo. Porque si para algo debe servir el periodismo es para suplir el cortoplacismo de la memoria al que tanto recurren los gobiernos para engañar a ciudadanos incautos. Allá va:

-José Luis Escrivá – Gobernador del Banco de España, exministro de Transformación Digital y de la Función Pública de España y, en la pasada legislatura, de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

-Dolores Delgado – Fiscal General del Estado, exministra de Justicia durante el primer gobierno de Pedro Sánchez. Fue nombrada por su sucesor Fiscal de Sala en la Fiscalía de Memoria Democrática y Derechos Humanos, cargo creado especialmente para ella. Este nombramiento ha sido anulado por el Tribunal Supremo.

-Carmen Calvo – Presidenta del Consejo de Estado, exvicepresidenta del Gobierno la pasada legislatura. Fue nombrada ministra de Cultura durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y Secretaria de Igualdad del partido socialista.

-Ximo Puig – Embajador de España ante la OCDE, expresidente de la Comunidad Valenciana.

-Juan Carlos Campo – Magistrado del Tribunal Constitucional (2022), exministro de Justicia. Director General de Relaciones con la Administración de Justicia de la Junta de Andalucía y Viceconsejero de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía durante los gobiernos socialistas.

-Pedro Duque – Presidente de Hispasat, exministro de Ciencia e Innovación.

-Héctor Gómez – Embajador de España ante la ONU, exministro de Industria. Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados y diputado por el PSOE. Director de Turespaña durante el primer mandato de Pedro Sánchez. Antes, diputado en el Parlamento de Canarias por el PSOE.

-José Félix Tezanos – Director del CIS desde 2018, exsecretario de Estudios y Programas del PSOE.

-Beatriz Corredor – Presidenta de Redeia (Red Eléctrica Española), exministra de Vivienda durante el segundo mandato de José Luis Rodríguez Zapatero.

-Raquel Sánchez – Presidenta de Paradores, exministra de Transportes. Fue alcaldesa de Gavá por el PSOE.

-Laura Díez – Magistrada del Tribunal Constitucional, exdirectora general de Asuntos Constitucionales con el gobierno de Pedro Sánchez.

-Miquel Iceta – Embajador de España ante la UNESCO, exministro de Cultura y Deporte y antes Ministro de Política Territorial y Función Pública. Destacado miembro del Partido Socialista Catalán que ha ocupado distintos cargos en la Generalidad de Cataluña.

-Magdalena Valerio – expresidenta del Consejo de Estado tras anular su nombramiento el Tribunal Supremo, exministra de Trabajo y Seguridad Social durante el primer gobierno de Pedro Sánchez. Antes ocupó distintas consejerías en los gobiernos socialistas de Castilla-La Mancha.

-Álvaro García Ortiz – Fiscal General del Estado, sucesor de Dolores Delgado, con la que mantiene una estrecha relación de amistad. Primera persona que ocupa el cargo que ha sido condenada por desviación de poder (precisamente para favorecer a su amiga Dolores Delgado nombrándola Fiscal de Sala). Considerado inidóneo para el puesto por el Consejo General del Poder judicial.

-Juan Manuel Serrano – Presidente de Correos desde 2018, ex jefe de gabinete de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. Tras dejar un agujero en Correos de más de mil millones, fue nombrado director general de la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre, dependiente del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible.

-Concepción Cascajosa – Presidenta de RTVE, militante del PSOE y profesora universitaria.

-Mariano Bacigalupo – consejero de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Marido de la vicepresidenta del actual gobierno socialista, Teresa Ribera.

-Miguel Ángel Oliver – Ex secretario de Estado de Comunicación, presidente de la agencia EFE.

-Fernando Galindo – Letrado mayor de las Cortes Generales y secretario general del Congreso de los Diputados. Amigo íntimo de Pedro Sánchez desde la infancia, con quien coincidió en el Ayuntamiento de Madrid.

-Ernesto Gasco – Director general del Hipódromo de la Zarzuela, ex comisionado contra la pobreza infantil con el gobierno de Pedro Sánchez. Antes Viceconsejero de Transportes y Obras Públicas del Gobierno Vasco y diputado del PSOE.

-José Ignacio Carnicero – Director General de Agenda Urbana y Arquitectura, amigo de la infancia de Pedro Sánchez.

-Esperanza Casteleiro – Directora general del CNI y ex Secretaria de Estado de Defensa durante el segundo mandato de Pedro Sánchez.

-Enriqueta Chicano – Presidenta del Tribunal de Cuentas. Ha sido militante del PSOE y miembro de la Fundación Pablo Iglesias.

-Raúl Blanco – Presidente de Renfe y ex Secretario General de Industria con el anterior Gobierno de Pedro Sánchez.

-Cándido Conde-Pumpido – Presidente del Tribunal Constitucional, ex Fiscal General del Estado durante el gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Y me dejo a no pocos en el tintero, teniendo en cuenta que, según la Intervención General de la Administración del Estado, en 2023 los altos cargos y asesores crecieron un 58% con respecto al 2017 (433 altos cargos y 1.174 asesores), pero me atrevería a apostar a que, al igual que los del listado, todos tienen en común la palabra «socialista» y no «independiente», que es la que procedería en la mayoría de casos.

En cualquier caso, creo que esta lista es suficiente para que el lector se represente aquello que pretendía: Sánchez ha asaltado el Estado y lo ha convertido en el brazo ejecutor de sus designios. La práctica totalidad de los contrapoderes ha sido corrompida por el virus del sanchismo y no son más que extensiones del Ejecutivo que retuercen la Constitución y la legalidad a voluntad. Sólo el poder judicial queda en pie, aunque los de Pumpido ya han demostrado estar dispuestos a arrogarse indebidamente funciones casacionales cuando sea menester.

Lo que debería ser un sistema basado en la separación de poderes y en la garantía de derechos individuales se ha deteriorado y transformado en un aparato partidista de control centralizado, donde las libertades de los ciudadanos se ven socavadas por el embate colectivista.

Hayek nos lo advirtió en su obra magna, Camino de Servidumbre: una democracia no se define únicamente por el voto o la participación política, sino por la existencia de instituciones sólidas y autónomas que actúan como contrapeso al poder ejecutivo. Estas instituciones deben salvaguardar el marco legal que garantiza las libertades económicas y civiles. Cuando esas instituciones dejan de ser imparciales y se convierten en herramientas del poder político, la democracia se debilita y acaba siendo subvertida por tiranos. Qué bien describió Platón a los que, junto a Pedro Sánchez, integran ese infame club de la historia: tirano es el que, movido por sus bajas pasiones, se convierte en esclavo de sus deseos y ejerce el poder sin justicia. Pocas frases definen mejor al Presidente.

Y este articulo no tiene desperdicio. La cruda realidad.



Gobernados por la mafia

«En España, la colonización de instituciones y empresas es mucho mayor que la alcanzada por las mafias italianas»

https://theobjective.com/elsubjetivo...iciliana-psoe/


Puede parecer exagerado pero existen importantes paralelismos entre el fenómeno de la mafia siciliana y la forma en que operan los partidos españoles; muy en especial el Partido Socialista, que es con diferencia el que más años ha gobernado. Como digo, puede parecer excesivo, pero si me concede, querido lector, unos pocos minutos, quizá esta apreciación no le resulte tan exagerada cuando llegue al final de estas líneas… salvo, claro está, que esté usted en la pomada.

En la década de 1980, cuando la mafia siciliana estaba en su apogeo, de entre la corrupción y el marasmo en que se hallaba sumida la administración de justicia italiana, emergió una figura singular, Giovanni Falcone, un juez íntegro determinado a poner coto a los mafiosos. A pesar de las amenazas, las campañas de desprestigio y las innumerables zancadillas, los heroicos esfuerzos de Falcone desembocaron en el Maxi Proceso de 1986-1987, donde 474 mafiosos fueron juzgados y condenados.

Desgraciadamente, el 23 de mayo de 1992 Falcone fue asesinado por la mafia corleonesa en la autopista A29 cerca de la ciudad de Capaci, mediante la detonación de 4.000 kg de explosivos colocados en el interior de un conducto que atravesaba la calzada. Junto a él murieron su esposa, la magistrada Francesca Morvillo, y tres guardaespaldas. Su íntimo amigo, el también juez Paolo Borsellino, prometió sobre la tumba de Falcone continuar con su tarea. Seis meses después de esa promesa Borsellino también fue asesinado.

La Justicia

Es bastante habitual que todo héroe que se enfrenta a la corrupción generalizada tenga, más allá de innumerables enemigos, un antagonista en especial. Una figura equivalente cuya misión es hacerle fracasar. En el caso de Falcone, este dudoso honor recayó en Corrado Carnevale, presidente de la primera sección penal de la Casación. Carnevale alcanzó notoriedad por sus dictámenes contrarios a las condenas de mafiosos, a los que invariablemente dejaba en libertad tras la correspondiente apelación. Esto le hizo merecedor del apodo l’ammazzasentenze (el mata sentencias).

Parecía evidente que Carnevale cooperaba con la mafia. De hecho, fue suspendido de sus funciones como magistrado en marzo de 1993 y el 29 de junio de 2001, condenado a seis años de prisión por competencia externa en asociación mafiosa. Sin embargo, fue absuelto por la Corte Suprema de Casación el 30 de octubre de 2002.

Aquí surge el primer paralelismo entre la mafia siciliana y la forma en que funciona la política en España. Los problemas de la justicia italiana, donde el empeño de un par de jueces era constantemente saboteado en las instancias judiciales infiltradas por la mafia, como el Tribunal Supremo de Casación, se asemeja demasiado a lo que sucede en España con el Tribunal Constitucional (TC), que ha sido convertido de facto en un tribunal de casación que sirve a los intereses de nuestros mafiosos particulares.

Esto se ha hecho dolorosamente evidente con las condenas del macro caso de los ERE de Andalucía, hasta el momento la mayor trama de corrupción de la historia de la democracia española, que han sido revocadas y sus máximos responsables políticos exonerados por el Tribunal Constitucional. Por decirlo figurativamente: Cándido Conde-Pumpido es el Corrado Carnevale español. Y el dictamen del Tribunal Constitucional es la apoteosis de la impunidad que caracteriza a un entorno dominado por la mafia. Pero lo sucedido con el caso ERE es aún más grave que las trapacerías del juez Carnevale. El TC, de la mano de Conde-Pumpido, nuestro particular antagonista, ha arruinado el trabajo de 13 años de una quincena de jueces, no de uno solo.

La colonización

La mafia, que en esencia se mueve por dinero («no es nada persona, sólo negocio»), se infiltra en las instituciones del Estado no sólo para llevar a cabo sus tradicionales negocios ilegales impunemente, también lo hace para participar del sistema de adjudicaciones de obra pública y servicios. En la obra pública la mafia siciliana no sólo se enriqueció con los contratos de los proyectos previstos por las administraciones, sino que promovió la ejecución de otros innecesarios. El resultado, en Sicilia hay carreteras sin coches, presas sin agua y puertos sin barcos. ¿No le resulta familiar?

Este es el segundo paralelismo. En España, la colonización de las instituciones, y particularmente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), ha servido para que nuestra principal organización mafiosa, el Partido Socialista, tenga acceso a ingentes cantidades dinero, puestos, colocaciones e influencia, no sólo en aquellas empresas en las que, mediante la SEPI, el Estado tenga una participación mayoritaria, también donde esta participación es significativa. Los nombramientos de las cúpulas directivas en el colosal entramado empresarial que brota de la SEPI no se ajustan a criterios de solvencia profesional sino de afinidad mafiosa.

En España, la colonización de instituciones y empresas es mucho mayor que la alcanzada por las mafias italianas. La explicación es sencilla. Mientras en Italia las mafias deben esforzarse en penetrar el Estado, la mafia política opera directamente desde dentro del Estado. Así, Tribunal Constitucional, Fiscal General del Estado, Tribunal de Cuentas, Consejo de Estado, CNI, SEPI, Radio Televisión Española, CIS, Patrimonio Nacional, Red Eléctrica Española, Renfe, EFE, Correos, AENA, Paradores de Turismo y más recientemente el Banco de España, son sólo algunas de las innumerables instituciones y empresas que ya están bajo el control de los capitanes y soldados del Partido Socialista.

Del mismo modo que sucedió en Sicilia, según esta infiltración progresa, las infraestructuras y servicios esenciales se deterioran. Los efectos más evidentes, pero ni mucho menos los únicos, son el colapso de la red ferroviaria y el deterioro de la red de carreteras.

La dependencia

Pero ningún sistema mafioso sobrevive a largo plazo si no genera dependencias y proporciona incentivos y desincentivos más allá de sus capos, capitanes y soldados. Para llegar a ser inexpugnable necesita la complicidad de buena parte de la sociedad.

La principal dificultad a la que se enfrentaron las autoridades italianas a la hora de combatir las mafias no fue su influencia en los más altos estamentos del Estado. Fue la dependencia que la mafia había generado en la economía de la gente corriente. Pueblos, incluso regiones dependían de las actividades mafiosas para salir adelante.

La omertá, código de honor siciliano que prohíbe informar sobre las actividades delictivas, se extendió en poblaciones enteras, pero más que por una cuestión de honor o por miedo a represalias, que también, fue por pura conveniencia: ¿qué sentido tenía denunciar u oponerse a la mafia cuando te ganabas la vida gracias a ella?

Este es el tercer paralelismo. En España, uno de cada dos mayores de 18 años depende ya de una ayuda o subsidio, de una pensión o de un sueldo pagado por administraciones o empresas públicas. Esto significa que, de un total de 39,4 millones de ciudadanos con más de 18 años, 19,1 millones reciben algún tipo de prestación o salario público. Un sistema de dependencia masivo y capilar promocionado por los políticos desde las Administraciones Públicas.

Cuando algunos analistas, perplejos, observan que los monumentales escándalos de corrupción y tráfico de influencias relacionados con el gobierno, o sus otros escándalos, los políticos, como la Ley de amnistía o la prometida financiación singular, apenas merman la intención de voto socialista o que incluso experimenta alguna mejoría, se pierden en complejas explicaciones sobre la psicología del votante.

Sin embargo, este fenómeno quizá tenga una explicación mucho más sencilla: la dependencia de millones de votantes de la mafia socialista. Aunque siendo justos esta mafia no sea exclusivamente socialista, qué duda cabe que de cara a millones de ciudadanos dependientes el PSOE sabe proyectarse, por sus palabras y sus hechos, como su principal valedor.

Tal vez así se explique por qué a los analistas les ha resultado tan complicado hasta la fecha anticiparse a las decisiones e iniciativas de nuestro particular Corleone. Es muy difícil, por no decir imposible, acertar si se utiliza una lógica política ortodoxa. En cambio, todo cobra sentido si se piensa como un mafioso.