Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

Por no hablar de todos los países que en la asamblea general de la ONU han votado tantísimas resoluciones antisemitas desde...
Antisemitas todos.

Lo mejor es siempre esa forma de 'apostillar' la proclama.

Es que hay muchos países en la asamblea de laONU claramente antisemitas. Entre ellos casi todos los paises árabes.

Iniciado por daviduco

Hombre... Si has sugerido que El_empecinado es franquista, la verdad es que lo disimula muy bien...

Yo estoy de acuerdo con lo que dice porque olvido y perdono, no me ocupo ahora de vengar las muertes, las injusticias y los excesos del pasado aunque podría aportar incluso condenas a muerte que igual otros que se quejan mucho no. Y de todas maneras, vaya momento para pedir justicia, todos están muertos

¿Los sacamos de la tumba y lo llevamos a juicio sumarisimo? Se ha hecho varias veces eso de juzgar a un muerto, ahora.... Pobre consuelo

https://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Cadav%C3%A9rico

Al estilo de la inquisición en la edad media. Hay casos documentados de personas que sacaron de la tumba para juzgarlas y quemarlas en la hoguera. Muy culto y civilizado como todo el mundo sabe.

PD: David, no des ideas no sea que alguien se lo tome en serio.

Iniciado por salmengar

A quien ?


Perdona, ya me he enterado quienes son. Dime que tienen de malo.

Resolución 446
Adoptada por el Consejo de Seguridad el 22 de marzo de 1979, esta resolución declara que la creación de asentamientos por parte de Israel en los territorios árabes ocupados desde 1967 no tiene validez legal y constituye un serio obstáculo para el logro de una paz completa, justa y duradera en el Oriente Medio. Además, exhorta a Israel para que, como potencia ocupante, respete escrupulosamente el Convenio de Ginebra

Resolución 478
Artículo principal: Resolución 478 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
Fue adoptada, con la única abstención de los Estados Unidos, por el Consejo de Seguridad el 20 de agosto de 1980, tras la aprobación de la Ley de Jerusalén por el Parlamento israelí el 30 de julio de 1980, que proclamó a la ciudad de Jerusalén, "entera y unificada", como capital de Israel. La resolución "censura en los términos más enérgicos" la Ley de Jerusalén y afirma que esta ley es una violación del derecho internacional

Resolución 497
Aprobada por unanimidad por el Consejo de Seguridad el 17 de diciembre de 1981, tras la anexión de facto de los Altos del Golán por Israel, la resolución resuelve que "la decisión israelí de imponer sus leyes, su jurisdicción y su administración al territorio sirio ocupado de los Altos del Golán es nula y sin valor y no tiene efecto alguno desde el punto de vista del derecho internacional". Además, se exige que Israel revoque su decisión de inmediato.

Resolución 3236
Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas del 22 de noviembre de 1974 que reafirma el “derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus hogares y recuperar sus bienes desde donde quiera que se encuentren desplazados y desarraigados y pide su retorno” y el derecho de la autodeterminación del pueblo palestino.

Resolución 1322
La resolución del Consejo de Seguridad del 7 de octubre de 2000, aprobada por 14 votos a favor y 1 abstención (Estados Unidos) "condena los actos de violencia, particularmente el recurso al uso excesivo de la fuerza contra los palestinos, que han provocado heridos y la pérdida de vidas humanas" y "deplora el acto de provocación cometido el 28 de septiembre del 2000 en el Haram al-Charif de Jerusalem, del mismo modo la violencia que ha tenido lugar a continuación tanto aquí como en otros Santos Lugares".

Resolución 67/19
Artículo principal: Resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
La resolución 67/19 de la Asamblea General]] de las Naciones Unidas acordó la admisión de Palestina como Estado observador no miembro de la Organización.3​ Sin perjuicio de los derechos ya adquiridos por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el estatus de Palestina en las Naciones Unidas pasó de ser entidad no miembro de la Organización a Estado no miembro, semejante a la situación de la Santa Sede.

resolución 2334
Artículo principal: Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
La Resolución 2334 fue adoptada por el Consejo de Seguridad el 23 de diciembre de 2016, la cual se pronunció reafirmando «que el establecimiento de asentamientos por parte de Israel en el territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, no tiene validez legal» y «expresando grave preocupación por el hecho de que la continuación de las actividades de asentamiento israelíes están poniendo en peligro la viabilidad de la solución biestatal basada en las fronteras de 1967

Resolución ES‑10/L.22
Artículo principal: Resolución ES‑10/L.22 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
La Resolución ES‑10/L.22 de la Asamblea General de las Naciones Unidas es una resolución de sesión de emergencia declarando el estatus de Jerusalén como capital de Israel como "nulo y sin valor".8​ La resolución fue adoptada por la 37a reunión plenaria de la décima sesión especial de emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas durante el 72º período de sesiones de la Asamblea General el 21 de diciembre de 2017

No, si era por hablar un poco de esos derechos humanos que tanto ponderais.
Estos de la ONU, ( menos EEUU, claro ) tambien son todos unos antisemitas.


Saludos

Has olvidado la resolución mas importante : la 181, que reconoce al pueblo judío su derecho a tener su propio estado.

Resolución que no olvidemos los países árabes se pasaron por el arco del triunfo invadiendo Israel menos de 24 hora después de la proclamación de su independencia, por parte de los ejércitos de Egipto, Jordania, Siria, Líbano e Irak.

Y después de 70 años la mayoría de los estados árabes continúan sin reconocer a Israel como estado y su derecho a existir. Como primer paso estaría bien que dichos estados se aplicaran el cuento de las resoluciones de la ONU y comenzaran reconociendo a Israel, algo poco probable cuando esas mismas resoluciones son referidas a sus propios países se niegan a cumplir, como el caso de Irán que es de los mas conocidos.

En cuanto a BDS y sus palmeros veamos algunas cuestiones.

El BDS dice que busca reconocer los derechos de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel.

Para cualquiera que conozca mínimamente la sociedad israelí sabe que todos los ciudadanos israelíes son iguales ante la ley, incluidos los israelíes árabes, y prohíbe la discriminación por raza, sexo, religión o ideología. Así por ejemplo Israel es el único país de oriente medio donde no se persigue a los árabes homosexuales, mientras que en otros países de su alrededor directamente puede costarles la vida. Eso sin olvidar que es el único país del entorno donde las mujeres pueden votar. Existen árabe israelíes en el tribunal supremo, en el parlamento, etc.

En una encuesta realizada hace unos años el 77% de los árabes israelíes preferían ser ciudadanos de Israel antes que de cualquier otro país de oriente medio. Ojo al dato.

Así que la supuesta búsqueda de igualdad por parte de BDS digamos que tiene mucho de interesada fantasía política para intentar recabar apoyos en el extranjero.

En un mundo repleto de violadores de Derechos Humanos, de los más flagrantes, ¿Por qué querrían boicotear a un país que posee un amplia prensa libre, y se respetan los derechos de mujeres, gays y sus ciudadanos árabes, un quinto de su población, son los más libres en el mundo árabe?

El BDS no se existe por cómo es Israel, sino por el mero hecho de que Israel existe. No nos engañemos.

El estado de Israel es uno de los mejores ejemplos del fracaso de los totalitarismos, y atacarlo es atacar la única democracia occidental existente en oriente medio, no lo olvidemos.

¿Qué existen políticas que podían ser mejorables?, por supuesto, pero del mismo modo que pueden ser mejorables en España y lo comentamos aquí a diario y eso no nos convierte en un estado terrorista ni que haya que destruir. ¿O alguien opina lo contrario?

Entidades como BDS apoyadas por antisemitas declarados como la teocracia de Irán, resultan muy útiles a los supremacistas de izquierda que ven en Israel la encarnación del capitalismo y el ejemplo de lo que combaten los sistemas revolucionarios, para el supremacismo islamista para quien Israel es un insulto teológico, un impedimento para la expansión del Islam, una herida en el corazón del Islam que hay que extirpar y para el supremacismo de extrema derecha porque es un país que pone en evidencia la falsedad de sus tesis raciales.

Las diferentes fatwas en estos últimos años por parte de ayatolás haciendo llamamientos al boicot no es precisamente la mejor carta de presentación.

Y no olvidemos un detalle, el coletas recibe financiación de la teocracia de Irán para desestabilizar nuestro país y que al parecer afirmó el 28 de febrero de 2009 en su blog "El gesto de Antígona", que "casualmente" borró de internet en 2014 coincidiendo con la fundación del partido que “el Holocausto fue un mero problema burocrático”. Sin comentarios.

Para terminar tan solo recordare la celebre frase de Ferdinand August Bebel, que para quien no lo conozca fue fundador del Partido Obrero Socialdemócrata y Presidente del Partido Socialdemócrata de Alemania desde 1892 hasta su muerte en 1913: “el antisemitismo es el internacionalismo de los imbéciles".

Y como recapitulación a mi post inicial al respecto, si al supremacismo de Torra y compañía le sumamos lo que han hecho a la selección femenina de waterpolo de Israel y por quienes ha sido promovido ..... que cada uno saque sus propias conclusiones.

Me parece interesante traer a este hilo el post de este compañero que ha puesto en otro hilo.

Ines Arrimadas siempre en su sitio y diciéndoles las incomodadas verdades a Torra y cia.

Iniciado por Vestas

y estos venga a provocar no deja de tirar peidras al pobrecico racistorraaaa jjjj

Iniciado por El_Empecinado

El estado de Israel es uno de los mejores ejemplos del fracaso de los totalitarismos, y atacarlo es atacar la única democracia occidental existente en oriente medio, no lo olvidemos.

Con dos Ciudadanos, si señor!
Continuamos para bingo.
Me voy a ver Operación Trinunfo, esos críos tienen mayor nivel cultural

Iniciado por Cachicamo

Con dos Ciudadanos, si señor!
Continuamos para bingo.
Me voy a ver Operación Trinunfo, esos críos tienen mayor nivel cultural

Ni lo vas a mover de ahí, ni se lo van a recriminar. Es incapaz de diferenciar holocausto y antisemitismo étnico y cultural de cuestiones políticas y territoriales.

Iniciado por El_Empecinado

Me parece interesante traer a este hilo el post de este compañero que ha puesto en otro hilo.

Ines Arrimadas siempre en su sitio y diciéndoles las incomodadas verdades a Torra y cia.

Me gustaría ver a Torra y Cía. ir a Andalucía a leerles la cartilla, porque allí también tienen muchas cosas que cambiar, muchas cosas de las que avergonzarse, de su pasado y de su presente.

Me gustaría ver, al estilo Carrizosa o Cañas, que uno de ERC fuera a reírse de las chirigotas o de las sevillanas, calificándolas de, yo qué sé, horteradas anacrónicas (cosa que como toda expresión artística regional suele serlo en cierta medida, pero no es cuestión de burlarse ni poner una por encima de la otra).

A decir que allí la herencia del latifundismo y los señoritos aún pasa factura en las relaciones laborales, políticas. A decir cómo ha pasado últimamente (sólo que fue desde Castilla y ya se ha olvidado), que un niño catalán bi(probalmente tri)lingüe le da sopas con onda a uno andaluz... sólo un ejemplo, no estoy diciendo que sea así.

A pedradas, no. directamente a escopetazos salían de allí si lo lograsen.

Mi me he visto el vídeo, lo reconozco. A lo mejor este va de otro tema. Hablo en general del comportamiento de esta choni vestida de seda que ha venido en plan infiltrada, aprendo a hablar su dialecto, para luego criticar hasta el último rincón de su cultura o forma de ser.

Iniciado por Cachicamo

Con dos Ciudadanos, si señor!
Continuamos para bingo.
Me voy a ver Operación Trinunfo, esos críos tienen mayor nivel cultural

A ver va a resultar que estoy equivocado y no hay nada mejor que una teocracia como la iraní.

Iniciado por HDForever

Me gustaría ver a Torra y Cía. ir a Andalucía a leerles la cartilla, porque allí también tienen muchas cosas que cambiar, muchas cosas de las que avergonzarse, de su pasado y de su presente.

Me gustaría ver, al estilo Carrizosa o Cañas, que uno de ERC fuera a reírse de las chirigotas o de las sevillanas, calificándolas de, yo qué sé, horteradas anacrónicas (cosa que como toda expresión artística regional suele serlo en cierta medida, pero no es cuestión de burlarse ni poner una por encima de la otra).

A decir que allí la herencia del latifundismo y los señoritos aún pasa factura en las relaciones laborales, políticas. A decir cómo ha pasado últimamente (sólo que fue desde Castilla y ya se ha olvidado), que un niño catalán bi(probalmente tri)lingüe le da sopas con onda a uno andaluz... sólo un ejemplo, no estoy diciendo que sea así.

A pedradas, no. directamente a escopetazos salían de allí si lo lograsen.

Mi me he visto el vídeo, lo reconozco. A lo mejor este va de otro tema. Hablo en general del comportamiento de esta choni vestida de seda que ha venido en plan infiltrada, aprendo a hablar su dialecto, para luego criticar hasta el último rincón de su cultura o forma de ser.

Entonces según tu criterio Inés Arrimadas ¿no es catalana?. Bien, lo has dicho todo.

Entonces …. ¿Quién otorga los carnets de catalán? ¿Torra? ¿Puigi? ¿la CUP?. Lo pregunto por culturilla general.

¿Todos aquellos que no tengamos ocho apellidos catalanes que hagan las maletas?

A mi humilde entender jamás hablaría Torra ni nadie de ERC en el parlamento andaluz por la sencilla razón que allí no se presentan como candidatos, del mismo modo que nadie del PSOE-A se presenta al parlamento catalán.

Inés Arrimadas se presentó al parlamento catalán porque ES catalana y tiene todo el derecho del mundo y como líder del partido mas votado en Cataluña, no lo olvidemos , tiene no solo el derecho si no la obligación de leerle la cartilla al govern, y con mas razón al supremacista de chisTorra.

PD: Y si como le ha sugerido Arrimadas, trabajaran un poco mas su comprensión lectora no se le quedaría la cara de pasmado que se le ha quedado.

Iniciado por Miguedu66

Es que hay muchos países en la asamblea de laONU claramente antisemitas. Entre ellos casi todos los paises árabes.

Sí. De unos 193 hay unos 128 que pueden votar en contra y son claramente antisemitas... entre ellos España.
¡Qué pena!

Yo no he hablado de ser catalán o no. De hecho de momento todos españoles, no? Pero ella es gaditana y no por nacer y venir a BCN al cabo de una semana, sino andaluza hasta las trancas.

No se trata de tener carnet de mejor catalán, ella vive, se ha casado, empadronado y lo que sea, aquí. Tiene derecho a votar y a considerarse tan catalana como Pujol. Seguiría siendo válida la comparación y el hecho de que ella y en realidad su partido viven de la confrontación interterritorial y la potencian y explotan hasta el ridículo. Y si un nacido en Cataluña hiciera lo mismo por su tierra, no quiero ni pensarlo.

Iniciado por dacres

Sí. De unos 193 hay unos 128 que pueden votar en contra y son claramente antisemitas... entre ellos España.
¡Qué pena!

Que estaba preparando café y he escuchado, plaffff, a mano abierta. Ya sé de dónde venía.

Iniciado por HDForever

Yo no he hablado de ser catalán o no. De hecho de momento todos españoles, no? Pero ella es gaditana y no por nacer y venir a BCN al cabo de una semana, sino andaluza hasta las trancas.

No se trata de tener carnet de mejor catalán, ella vive, se ha casado, empadronado y lo que sea, aquí. Tiene derecho a votar y a considerarse tan catalana como Pujol. Seguiría siendo válida la comparación y el hecho de que ella y en realidad su partido viven de la confrontación interterritorial y la potencian y explotan hasta el ridículo. Y si un nacido en Cataluña hiciera lo mismo por su tierra, no quiero ni pensarlo.

Sigues haciendo distinciones que podrían considerarse discriminatorias por el origen.

Iniciado por HDForever

Pero ella es gaditana y no por nacer y venir a BCN al cabo de una semana, sino andaluza hasta las trancas.

Sigues insistiendo en su no catalanidad, y es tan catalana como si tuviera ocho apellidos catalanes.

Hablas de "su" tierra como si Cataluña no lo fuera. Cataluña es su tierra tanto como tuya, del mismo modo que Andalucía también es tu tierra como la de cualquier otro español como tu.

La ANC monta una web para boicotear a las empresas que no se adhieran a la república
https://www.libertaddigital.com/espa...ca-1276627910/

¿Pacifica expresión política o extorsión?