Auriculares: reflexiones y experiencias

Gracias Yota.

Saludos

Pues mi compra de auriculares ha sido ciega: mi querida mujer esta en Tokio y se va a traer unos Audio Technica W1000 que comentan por ahi que para clasica estan bastante bien. La semana que viene llega y los probare a ver que tal.

Ya os contare.

Yo tengo el modelo inferior al Sennheiser 595, el 555 (idéntica estética) y la verdad es que estoy muy contento, a grandes rasgos comparto lo dicho por JAVIER_DJT para sus 595, lo mas llamativo seguramente la potencia en los graves que a ciertos volumenes los hace descontrolar, pero en resumidas cuentas unos excelentes todoterreno, para música con el ampli, con el discman una pasada precisamente por los graves, con la Nintendo DS Lite increible, pero sobre todo para cine que es lo que mas lo utilizo por ver pelis de noche ... el binomio de los cascos y el Dolby Headphones del AV ... la focalización de sonidos es exactamente igual que en el multicanal con cajas y a veces mas detalle y sobre todo mas presencia en los dialogos ... ah! como comentaba Arguazo ... absolutamente comodos.

Saludos.

Estoy de acuerdo en que la filosofía de Sennheiser en cuanto a comodidad es muy buena.

Aquí tenéis la comparativa de los gráficos de frecuencia de los 555, 595 y 600: http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

Como podéis ver los tres tienen esa bajada alrededor de los 4kHz que es característica de la casa. Los 555 también caen alrededor de los 19kHz.

En cuanto a la comparativa de distorsión armónica, como era de esperar los 600 se llevan la palma: http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

Como ya sabéis la gama audiófila de audífonos Sennheiser empieza con los 515. Los 595 y los 555 muestran una impedancia de 50 ohmios, lo cual los debe de hacer significativamente más fáciles de manejar para un iPod u otro sistema portátil. Sólo los 660 y 650 tienen una inpedancia de 300 ohmios.

Ver aquí: http://www.sennheiser.com/sennheiser...hones_high-end

Pues os cuento algo de unos cascos que por aquí no se nombran mucho, pero que me tienen convencido... y eso que los compré "de leidas"! Son los Beyerdynamic DT-880, versión de 2004 si no estoy equivocado (exactamente estos: http://www.dansdata.com/images/dt880/dt880640.jpg).

Antes habia probado unos Sennheiser 590, que eran un pelín inferiores a los 580, que a su vez estaban un pelín por debajo del 600. Los tuve 15 dias conectados a una recien comprada Audigy 2 que les sacaba bastante volumen y detalle (tienen 120ohm). Venia de unos Denon no-se-que que sólo me gustaban para musica electrónica y los juegos por el grave potente, el resto era muy "artificial". Me gustaron mucho, pero pecaban de ser precisamente demasiado blandos en su presentación. Como si en un concierto al aire libre te quedaras de la mitad para atrás: habia mucho detalle, un gusto con música clásica "tranquila", pero le faltaba impacto cuando ponia Los Planetas de Holst, cualquier cosa de Rock o incluso los mismos juegos.

Así que tras mucho leer vi los Beyer, me encantó la estética y los compré por internet sin vuelta atrás. Pobre Audigy, apenas podia mover los 250ohm, pero el cambio no fué chico precisamente. Es un casco muy analítico, con una presentación muy directa, como ponerse en primera fila. ¡Y muy cruel con discos mal grabados! Te lo cuenta todo, por lo que no lo recomiendo para escuchar mucho MP3, salvo que sean de mucha calidad. Además es muy cómodo, aunque hace un poco más de presión en la cabeza que los Senn 590, por ejemplo.

El remate del tomate lo puso el amplificador MF X-Can v3 que le compré a Corbelli (transacción perfecta! ) y que multiplicó por 2 el detalle y por 5 (u 8! ) el volumen, antes escaso y distorsionado a partir del 90%. Y por 4 el detalle y control de graves, que ahora es potente y controlado, seco. De ahí que mi conclusión respecto a los amplis para auriculares es que sí son necesarios para sacarles toda la chica que tienen.

Si alguien tiene la ocasión y hace o ha hecho una comparativa directa de este modelo, ya sabe de alguien que quiere saber como fué ;-)

SaLú2!

Leonset, aquí tienes tu Beyerdynamic comparado con el Sennheiser 600 (respuesta de frecuencias): http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

Como ves, en los agudos tiene dos picos que suben hasta unos 6db. Estos, por un lado, 'contrarrestan' la bajada de los Sennheiser alrededor de los 4kHz y por otro -juzgando por el gráfico- se pasan de agudos. Ello debe de dar, como describes, mucho detalle. Asimismo debe resultar cansón al oído tras un rato de escucha y dados esos picos de 5 y 6db creo que en dicho rango de frecuencias no deben de ser demasiado neutrales.

Si añadimos los AKG 601 a la comparación: http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

verás que tienen más presencia en los agudos, pero no se disparan tantos decibelios para arriba, aunque adolescen de una caída bastante pronunciada hacia los 18kHz.

Al fin y al cabo, es todo cuesión de gustos, pero a mí me preocuparía demasiada agresividad en loa agudos porque a cambio de mucho detalle puedo terminar perdiendo oído tras muchas horas de escucha justo en frecuencias clave.

Una sugerencia: procura no darle alegría a esos auriculares demasiado a menudo, tu audición se lo merece.

Un saludo

Hola:

La verdad es que tengo que reconocer que este tema es interesantisimo...Aqui hay gente que sabe una burrada....Al hilo del los ultimos comentarios me gustaria haceros 2 preguntas...

1) Me he dado cuenta, que nunca hablais de auriculares sin cables...¿Por que? Quiza por que no se consideren HI-FI...Yo tengo unos AKG K406AFC...que van muy bien...

http://supersonido.es/productos/prod...idCategoria=15


2) La pagina headphone.com que pone Yota es superinteresante....Y mi segunda cuestion va relacionada con los dos ultimos comentarios que habeis hecho...La pregunta es hasta que punto el colocar un amplificador de auriculares modifica las curvas que aparecen en esa pagina....

En mi caso tengo conectados los AKG a la salida directa de un cargador de Sony, el CDP-CX450, y a un aparato para escuchar por streaming en internet la musica almacenada en algun disco duro...

http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html

Saludos y gracias

JP

Iniciado por jotap_66

Hola:

La verdad es que tengo que reconocer que este tema es interesantisimo...Aqui hay gente que sabe una burrada....Al hilo del los ultimos comentarios me gustaria haceros 2 preguntas...

1) Me he dado cuenta, que nunca hablais de auriculares sin cables...¿Por que? Quiza por que no se consideren HI-FI...Yo tengo unos AKG K406AFC...que van muy bien...

http://supersonido.es/productos/prod...idCategoria=15

Ciertamente, el tema de los auriculares es de gran interés hoy en día donde hay tanto hardware que permite escuchar con sus distintas variantes.

La verdad es que nunca he escuchado unos auriculares sin cables. El hecho de que no haya ninguno de ellos incluido dentro de la categoría de audífonos audiófilos es indicativo de que quizás no dan el nivel de calidad para ello. Aún así, lo que sí son es prácticos y parecen gozar de bastante aceptación popular a juzgar por la cantidad de ellos que vi venderse en ECI las veces que estuve haciendo averiguaciones y gestiones para hacerme con mis Sennheiser 600.

La mejor manera de responder a tu pregunta, dado entre otras cosas lo que Matías ya ha apuntado aquí de que los cascos a elegir dependen del gusto de cada cual, es que escuches un par de auriculares audiófilos y compares su fidelidad y sonido a los tuyos (cuyo sonido te servirá como referente).

Lo que sí he escuchado es un equipo multicanal compatible SACD de Sony que funcionaba con altavoces inalámbricos y me resultaba excesivamente distrayente el hecho de que cuando alguien pasaba entre estos y el emisor de la señal se cortaba el sonido.

Iniciado por jotap_66

2) La pagina headphone.com que pone Yota es superinteresante....Y mi segunda cuestion va relacionada con los dos ultimos comentarios que habeis hecho...La pregunta es hasta que punto el colocar un amplificador de auriculares modifica las curvas que aparecen en esa pagina....

Gracias, espero que te sirva en futuras investigaciones.

No creo tanto que un amplificador de cascos modifique las curvas que ahí se muestran como que logre que se escuche el audífono más parecido a ellas, que es como la casa lo diseñó en principio (especialmente los de más alto ohmiaje).

En ningún caso aconsejo que se manipule el sonido con controles de tono, ecualizadores o efectos DSP ya que se interpone un proceso más en la señal de audio lo cual en todos los casos suele restar calidad y definición a la misma, aunque añada otras cosas aparentemente agradables. Los ingenieros de masterización y de sonido más respetados suelen procurar que la señal de lo que graban tenga un paso lo más corto e inobstrusivo posible para asegurar un menor deterioro de la información musical.

Iniciado por jotap_66

En mi caso tengo conectados los AKG a la salida directa de un cargador de Sony, el CDP-CX450, y a un aparato para escuchar por streaming en internet la musica almacenada en algun disco duro...

http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html

El Squeezbox es un aparato muy práctico para los que gustan escuchar sus ficheros musicales leídos desde un disco duro. Son especialmente económicos para todos aquellos que no escuchen su música a más de la resolución CD ya que la versión más alta de gama del Squeezbox (que reproduce, si mal no recuerdo) ficheros hasta de 96/24 cuesta desproporcionadamente más.

Un saludo

Yota, muchas gracias por tus comentarios

Iniciado por Yota

[quote author=jotap_66 link=1178040228/30#38

No creo tanto que un amplificador de cascos modifique las curvas que ahí se muestran como que logre que se escuche el audífono más parecido a ellas, que es como la casa lo diseñó en principio (especialmente los de más alto ohmiaje).

Efectivamente, entiendo que tienes toda la razon en lo que comentas...Creo que he hecho la pregunta mal...Creo que la pregunta deberia ser, ¿Hasta que punto voy a notar una mejora en el sonido a traves de mis auriculares, por el hecho de usar el amplificador de auriculares...? Mi problema es que de momento no tengo un ampli normal, ni unas cajas, por un tema WAF

Supongo que en parte, dependera de la impedancia de mis auriculares...que es un dato que no encuentro en el manual, internet, o cualquier otro sitio....Lo que si que puedo decir es que la potencia de salida es variable, mediante un potenciometro incorporado en los propios auriculares...


Saludos

JP

Yo tenia unos shen.. HD500 y los escuchaba a la salida de mi cd Yamaha pero me pegó el punto de

probar las valvulas y compre un Little dott II++ y la verdad es que note bastante la diferencia sobre

todo en musica clasica y Jazz, con musica mas cañera me molaba mas la salida del CD pero

quiandome por los consejos de otro foro en el que hay un hilo sobre este ampli cambie las valvulas y

estoy contentisimo.



La verdad es que despues de esa esperiencia ya vino el prima luna las valvulas NOs etc.

menudo vicio!!!!

Iniciado por Yota

[quote author=jotap_66 link=1178040228/30#38 date=1178381765]Hola:

La verdad es que tengo que reconocer que este tema es interesantisimo...Aqui hay gente que sabe una burrada....Al hilo del los ultimos comentarios me gustaria haceros 2 preguntas...

1) Me he dado cuenta, que nunca hablais de auriculares sin cables...¿Por que? Quiza por que no se consideren HI-FI...Yo tengo unos AKG K406AFC...que van muy bien...

http://supersonido.es/productos/prod...idCategoria=15

Ciertamente, el tema de los auriculares es de gran interés hoy en día donde hay tanto hardware que permite escuchar con sus distintas variantes.

La verdad es que nunca he escuchado unos auriculares sin cables. El hecho de que no haya ninguno de ellos incluido dentro de la categoría de audífonos audiófilos es indicativo de que quizás no dan el nivel de calidad para ello. Aún así, lo que sí son es prácticos y parecen gozar de bastante aceptación popular a juzgar por la cantidad de ellos que vi venderse en ECI las veces que estuve haciendo averiguaciones y gestiones para hacerme con mis Sennheiser 600.

La mejor manera de responder a tu pregunta, dado entre otras cosas lo que Matías ya ha apuntado aquí de que los cascos a elegir dependen del gusto de cada cual, es que escuches un par de auriculares audiófilos y compares su fidelidad y sonido a los tuyos (cuyo sonido te servirá como referente).

[/quote]

Hola

Yo tengo los Senn RS130, (para mi era fundamental que fueran wyreless), es cieto que pierden calidad con respecto a los que tienen cable (se supone que los wyreless se usan más para Tv que para música, aunque yo solo los uso solo para música), pero creo que en general, la gama media/alta de este tipo de cascos hoy en día suenan bastante bien, aunque claro, como apunta Matias, no todos oimos igual ni tenemos los mismos gustos.

Yo calificaría a los Sen en general como comodos o muy comodos aunque un poco calurosos, y es cierto que como "señal" de la casa, incluso los RS tienen a "bajar" ciertas frecuencias para no agotar el oido, lo cual a mi me viene muy bien.

Es una lástima que no vengan los graficos de los RS para comparar con el resto *

Saludos

Aporto mi pequeña experiencia:

Cuando me puse a probar auriculares de entre 40 y 90 euros en ECI sólo tenían modelos "básicos" de Sennheiser y alguno de AKG y los Senn me parecieron muy retumbones en graves al menos conectados a la salida de cascos de mi lector Sony. Finalmente me pillé unos AKG K66 por 35 euros en Barquillo muy resultones por el precio. Otro día probé unos AKG 301 de ECI que costaban 120 euros y me parecieron mucho mejores pero algo incómodos y por eso los devolví.

Como había leido cosas excelentes de Grado me acerqué a Studio 22 en Madrid, que es el importador y allía puede comparar varios Senn muy caros y los "básicos" de Grado el Sr-60 y el SR-80. Sinceramente me parecieron mucho mejores los Grado y además me dejaron los SR-80 por 100 euros, y cada día que pasa estoy más encantado con ellos. [smiley=thumbsup.gif] Creo que en cuestión de audio son los euros mejor invertidos porque últimamente por no discutir con la parienta casi exclusivamente escucho a través de auriculares. Además desde hace quince días le he añadido otra mejora, un amplificador de auriculares a válvulas que aunque sea chino es una maravilla y combina perfectamente con los Grado, haciendo la escucha mucho más detallada y relajante.

Yo no escucho heavy sino pop-rock, blues, algo de jazz tipo Diana Krall, etc, y aunque no dudo que habrá Sennheisser excelentes creo que en relación calidad-precio Grado es imbatible sobre todo si consigues que algún amigo te los pueda traer de USA donde están a mitad de precio. Yo incluso toco la guitarra conectando a la salida de auriculares de mi ampli de los Grado y no se nos roto ni nada parecido.

En lo que coincido con alguna otra opinión es que cuando mejor se oyen más volumen le damos y el otro día el otorrino tras hacerme una audiometría me "tiró de las orejas" y me anunció que voy camino de la sordera. :'(

Comparemos los Grado 60 con los Sennheiser 600: http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones

Esta claro, según se puede ver en el gráfico, que los Grado van a dar más presencia y detalle en los agudos. Sin embargo, si vemos el trazado general de las frecuencias en ellos notamos que los Sennheiser, a pesar de su sonido 'menos presente' tienen una respuesta más equilibrada en general. Como suele ser el caso en todos los gráficos de Grado que he visto en los agudos se disparan hacia arriba y luego, casi de la misma manera, lo hacen hacia abajo un poco más arriba. Vamos que hacia los 5kHz tienes un pico de nada más y nada menos que 9 decibélicos (escrito mal a propósito) y luego, a la altura de los 6kHz caen unos 17db

Como ya he dicho antes, no he escuchado los Grado, pero me imagino que con una respuesta así en los agudos se puede oir un alfiler caer en el suelo dentro de una tralla de música heavy. Claro, de paso es más fácil quedarse sordo, especialmente si se utilizan mucho.

Yo creo que el equivalente a unos cascos con mucha 'presencia' en los agudos es como comer comidas ricas en grasa. Estas saben mejor, ya que la grasa les aporta más sabor, pero en el proceso estamos disparando nuestro colesterol. En este sentido, los Sennheiser más 'domados' serían más parecidos a tomar una merluza a la plancha con patatas hervidas: no tan sabroso (en detalles), pero más sano a la larga (en salud del oído, especialmente si los usamos a menudo). Eso sí, tanto unos como otros pueden cargarse el oídp de Superman si los escuchamos a mucho volumen.

Un saludo

Iniciado por Yota

Yo creo que el equivalente a unos cascos con mucha 'presencia' en los agudos es como comer comidas ricas en grasa. Estas saben mejor, ya que la grasa les aporta más sabor, pero en el proceso estamos disparando nuestro colesterol. En este sentido, los Sennheiser más 'domados' serían más parecidos a tomar una merluza a la plancha con patatas hervidas: no tan sabroso (en detalles), pero más sano a la larga (en salud del oído, especialmente si los usamos a menudo). Eso sí, tanto unos como otros pueden cargarse el oídp de Superman si los escuchamos a mucho volumen.

Un saludo

Muy buena explicación Yota.

Saludos