Q tal Leropower, enhorabuena por la mejora laboral. Un AV musical, por lo visto los mejores son los marantz, ahora para cine no son tan buenos como onkyo o yamaha, pero para estéreo son creo q de los mejores.
Regístrate para eliminar esta publicidad
buenas, por motivos laborales en un plazo medio corto de tiempo voy a tener que trasladarme de cadiz to albacete *, para currar en la nueva factoria de EUROCOPTER, la estancia puede ser desde 6 meses a 2 3 o 4 años, vamos hasta que me hagan fijo y pueda pedir un traslado a cadiz, o me salga algo mejor *.
el caso es q tengo pensado llevarme el conjunto xt100 y quiero dejar en casa de mis padres mi anterior equipo compuesto por el av yamaha rxv440, forntales bose 201, traseros bose 161 y central yamaha.
asi q pienso pillarme un nuevo av, y ya q me he decidido, pues quiero algo mas musical para sacarle todo el jugo a las xti.
condiciones, pues que pueda sacar la señal por analogico en un futuro para las nuevas tecnologias, y de presupuesto pongamos unos 600 euros aunq seguramente pueda estirarme mas, ya q el curro esta bastante bien remunerado y no penseis mal q aunque puediera ejercer de gigolo todavia no me ha dao el punto *
salu2 metaleros!!!
Q tal Leropower, enhorabuena por la mejora laboral. Un AV musical, por lo visto los mejores son los marantz, ahora para cine no son tan buenos como onkyo o yamaha, pero para estéreo son creo q de los mejores.
Pure acoustic XTI100 + Pure sound PSW-102 + Onkyo sr-504e + Koss KSC75T
PopCorn A210/WD TV + Lg LH4000 + Xbox360. Nexus 7 32GB 3G + Samsung Wave GT8500.
una batallita:
para poder escucharlo y acabar de decidirme por el Onkyo tx-sr504, fui a una reputada tienda de audio (de alta gama, en su propia definición), conté mi rollo como lo conté aquí (que si ampli o A/V, que si yo quiero buen sonido estéreo, bla, bla, bla...) y la recomendación fue que un ampli daba mejor sonido estéreo (me presupuestaron un NAD de 360 euros), que para lograr el mismo sonido había que irse a A/Vs a partir de 1000 euros, y que para presupuestos menores recomendaban...... ¿adivinas?..... el Onkyo 504 (y vendían Marantz, Yamaha, entro otras marcas).
joder pues si q es curioso , pues teniendo en cuenta q soy montador aeronautico, si el marido de tu amiga tb lo es, las condiciones son las mismas, salvo en el traslado, q eso es para los trabajadores fijos, aunq a mi me ofrecen 300 loros para el alquiler durante los 6 primeros meses, y teniendo en cuenta q me voy con un amigo, pues tampoco esta nada mal , el caso es q aun no es 100% seguro, pero si en un 90% :Iniciado por HUESO
salu2 hueso!!
Iniciado por xatu2007
gracias xatu, eso mas o menos lo sabia, pero me gustaria saber de algun ampli musical que fuera bien con mis cajas, y q no desentonaran para cine, asi en grandes rasgos un 85% musica 15% cine *
salu2 metaleros!!
pues la verdad es q no estoy dispuesto a dejarme 1000 loros en un ampli *, tampoco me creo muxo eso q te dijeron, pero vamos, quizas los tiros vayan por cambridge audio, no lo se *, el caso es poder aprovechar en un futuro las nuevas tecnologias auditivas de los hddvd y del blueray por analogicoIniciado por marantz
salu2 metaleros!!
En ese precio puedes mirar estos NAD T753 y T763 ofertados por Vieta_XXI.
Tampoco es "moco de pavo" este Harman Kardon 435 a mitad de precio.
Y si lo quieres nuevecito me iría a por un Cambridge Audio Azur 540R v2 * (que igual lo consigues más barato *através de Cudeiro).
Saludos *
ya echaba de menos la aportacion de nuestro amigo lucky strike walker *
una cuestion verdaderamente importante, me valdrian para sacar perfectamente por analogico los nuevos formatos de audio?
es q por ejemplo le eche un vistazo al pioneer vsx 1000 nose q mas y puede sacar por analogico todo el 7.1
salu2 lucky y gracias por la aportacion!!
pd1: la verdad es q siempre he soñado con un nad *:
pd2: aunq el HK es precioso :
pd3: y del Cambridge dicen q es muy musical :
pd4: .......................
No estoy de acuerdo .Iniciado por xatu2007
Si un amplificador es bueno para música en estéreo, sin trucajes, ecualizaciones, etc, etc, todavía es mejor para cine . Sin embargo lo contrario no siempre se da.
Otra cuestión es que alguno quiera usar modos DSP tipo los que lleva Yamaha para crear un sonido más efectista (que no es exactamente lo que está en el disco) .
Saludos.
Bueno, leropower, me uno a tu enhorabuena laboral
Y, lo siento, pero poco más puedo añadir al excelente de nuevo post de Lucky .
Saludos.
Yo tengo un Hk 435, pero en el momento de la elección los tres modelos que te comenta Lucky fueron mis finalistas, el porque elegí un Hk, porque venia ya de un Hk y estaba muy contento con él, con su rendimiento y sus características. Pero Nad o Cambridge pueden ser iguales e incluso mejores, desde luego si buscas mejorar de verdad no bajes de ahí ni salgas de esas marcas.
Y enhorabuena por tu currele!!!
Enhorabuena por tu nuevo curro!
Peazo salto vas a dar concualquiera de los 3 maquinones del amigo lucky.
A mi siempre me ha gustado mas Nad, sobre todo la serie silver. Pero vaya que sobre gustos, colores.
Saludos
claro q dare un salto, es lo q estoy buscando, pero lo dare cuando este alli instalado
lo q no me queda claro es si estos av valdran para los nuevos formatos de audio, cosa q es muy importante, xq no pienso hacer un desembolso economico para luego tener que cambiarlo al año o a los dos años.
mi intencion es q me dure unos cuantos años, xq la electronica es lo q es, y para pegar otro salto el desembolso es muy importante, y las diferencias auditivas son practicamente inapreciables
por lo tanto el q elija, debera cumplir el requisito de los nuevos formatos de sonido y tendra la suerte de permanecer a mi lado muchos años
salu2 metaleros
Todos tienen entradas analógicas multicanal, como amplificadores solo es 7.1 el HK y 6.1 el CA y NAD. Las ediciones actuales HD-DVD y BR son practicamente todas 5.1, muy pocas 6.1 y practicamente ninguna 7.1.
Saludos y me uno a la felicitación por el nuevo trabajo