¿¿lector dvd valido para hi-fi??

Mi duda es la siguiente, a igualdad de precio , digamos 1000€ , ¿hay diferencia entre escuchar musica en un lector de CD y un lector de DVD?

Es que compre unas cajas MONITOR AUDIO BR5 y quiero ir mejorando todo lo demas, pero me supone un poco incordio tener 2 aparatos, por un lado reproductor de DVD y por otro el CD, aparte del desembolso economico.

¿Alguna recomendacion en DVD valido para HI-Fi en torno a 500€?

Me repito respecto un post de Xaviaska, que acabo de contestar:

Yo te recomendaria un Denon 2910.
No lo he comparado -escuchandolo- con otros multiformatos.

Tal como era previsible, yo no he conseguido apreciar ninguna diferencia reproduciendo CDs y comparandolos, en estéreo, con un reproductor de CD dedicado, bastante correcto (pruebas caseras, sin mas).

Ahora que este modelo está de oferta, porque hay nuevos modelos de Denon, por 450 euros puesto en casa, a mi me parece una muy buena opción a considerar.

(me pido una comisión a Denon)

Salud,

Hola

En mi modesta opinión, pensar en gastarse casi el mismo dinero en la fuente que en las cajas, me parece un verdadero despropósito. El orden que deberías seguir en cuanto a presupuesto sería:

- Cajas. (o mejor aún binomio cajas-sala aunque según en que casos esto puede ser más difícil) Gástate un porcentaje elevado de tu presupuesto en esto siempre. Es el eslabón de la cadena que más agradece el salto de calidad. Una vez encontradas las cajas que te gustan, hay que buscar amplificación adecuada a ellas para que suenen bien en tu sala. En tu caso, las Monitor Audio son sencillas de atacar así que cualquier cosa medio decente te debería valer.

- Amplificación. Como ya te he comentado, son cajas fáciles de atacar así que cualquier cosa decente debería ser solvente. Un ampli A/V medio de 400€ (Denon, Marantz, Yamaha, etc) debería moverlas sin problemas. Si solo quieres estéreo pues la misma historia, aunque las diferencias con un ampli A/V tampoco deberían ser "audibles"

- Fuentes. Si vas a sacar la señal por digital, te vale lo mismo un DVD de 30€ que un CD dedicado de 3000€. Por analógico puede haber diferencias pero serán tan sutiles que probablemente quedarán enmascaradas por otros puntos débiles de la instalación.

- Cableado. Aquí gasta poco en cableado a cajas (que tengan sección suficiente, OFC para evitar oxidaciones y punto). En modulación (analógica) de audio tampoco me gastaría mucho, la verdad. En video analógico si que puedes gastar algo más y en digital (HDMI) si las distancias son cortas, te valdrá cualquier cosa.

Respondiendo a tu pregunta, y sin salir de Denon, que es lo que más conozco, tienes el 1930 con buena calidad constructiva, multiformato y tan bueno en audio como el mejor. Y seguro que está por menos de 400€

Es solo mi opinión, que conste

Un saludo

Iniciado por Pecci

Hola

En mi modesta opinión, pensar en gastarse casi el mismo dinero en la fuente que en las cajas, me parece un verdadero despropósito. El orden que deberías seguir en cuanto a presupuesto sería:

- Cajas. (o mejor aún binomio cajas-sala aunque según en que casos esto puede ser más difícil) Gástate un porcentaje elevado de tu presupuesto en esto siempre. Es el eslabón de la cadena que más agradece el salto de calidad. Una vez encontradas las cajas que te gustan, hay que buscar amplificación adecuada a ellas para que suenen bien en tu sala. En tu caso, las Monitor Audio son sencillas de atacar así que cualquier cosa medio decente te debería valer.

- Amplificación. Como ya te he comentado, son cajas fáciles de atacar así que cualquier cosa decente debería ser solvente. Un ampli A/V medio de 400€ (Denon, Marantz, Yamaha, etc) debería moverlas sin problemas. Si solo quieres estéreo pues la misma historia, aunque las diferencias con un ampli A/V tampoco deberían ser "audibles"

- Fuentes. Si vas a sacar la señal por digital, te vale lo mismo un DVD de 30€ que un CD dedicado de 3000€. Por analógico puede haber diferencias pero serán tan sutiles que probablemente quedarán enmascaradas por otros puntos débiles de la instalación.

- Cableado. Aquí gasta poco en cableado a cajas (que tengan sección suficiente, OFC para evitar oxidaciones y punto). En modulación (analógica) de audio tampoco me gastaría mucho, la verdad. En video analógico si que puedes gastar algo más y en digital (HDMI) si las distancias son cortas, te valdrá cualquier cosa.

Respondiendo a tu pregunta, y sin salir de Denon, que es lo que más conozco, tienes el 1930 con buena calidad constructiva, multiformato y tan bueno en audio como el mejor. Y seguro que está por menos de 400€

Es solo mi opinión, que conste

Un saludo

Idem. Y si te puedes pillar un Oppo casi mejor y más barato. Aunque lo último que he leido sobre este reproductor es que es bueno... pero es mejor para proyectores que para plasmas o lcds. Es lógico, a más pantalla más se ven los defectos de los demás.

Iniciado por vdk

Idem. Y si te puedes pillar un Oppo casi mejor y más barato. Aunque lo último que he leido sobre este reproductor es que es bueno... pero es mejor para proyectores que para plasmas o lcds. Es lógico, a más pantalla más se ven los defectos de los demás.

Oye, oye, ¿quien eres tú y que has hecho con vdk? vdk siempre tendría un "pero" o se metería con mi equipo así que tu eres un impostor y suplantador de su personalidad, ¡¡¡ está claro !!!

Un saludete

Ok. Entonces tema resuelto, la diferencia no es significativa en sonido, por lo tanto aceptamos DVD como elemento para hifi. JEJEJE

Aparte de Denon, que otras opciones me dais, aunque sean un poco mas caras, no se tipo Marantz, Pioneer, Yamaha, Cambridge audio, Arcam, Rotel

El uso es el siguiente, musica en estereo con sonido lo mas perfecto posible(fines de semana, que es cuando estoy en casa), peliculas de dibujos para el peque en formato DVD y Divx ( 2 horas todos los dias, mi mujer se sabe los dialogos ya de memoria), alguna que otra pelicula los fines de semana en DVD o Divx.

Condiciones esenciales:
-Lectura de MP3
-Lectura de Divx
-Sonido para estereo perfecto.
-Salida hdmi para futuro plasma o LCD de 42pulgadas

Solo uso estereo asi que el tema del envolvente me da igual.

En este momento tengo un Pioneer DV-393-S.

Y ya puestos, un amplificador adecuado para el tema no vendria mal.

Gracias a todos.

pues yo no te puedo dar una respuesta técnica, pero sí te puedo contar mi experiencia:

la semana pasada he eliminado mi lector de CD (marantz pm-52 de hace unos añitos, ganador en su momento de no se qué premios y nombrado mejor reproductor europeo, creo recordar) y uso como fuente de audio el reproductor de DVD (JVC no-se-cuántos, pero debe ser "normalillo" -fue un regalo-) y lo que dicen mis oídos es: QUE NO NOTAN DIFERENCIAS; lo he conectado en analógico y digital y tampoco noto diferencias.

Aunque no tiene excesiva realción con el hilo, esta Semana Santa le compré un lector DVD para mi madre . Bueno, ¿Y qué tiene de particular?

Pues ahí viene lo bueno : es un lector DVD muy corrientito pero con lector de USB, tarjetas de memoria ¡¡ y con TDT !!! con lo que en un sólo cacharro,muy slim él, le arreglo el tema de la TV de su casita de la playa (la analógica falla allí más que una escopeta de feria) y de paso tiene un lector DVD, todo al módico precio de 59 euretes (que por ese precio, sólo tienes un TDT con buen conexionado y punto pelota) .

¿Ventajas? Aparte de las de un DVD traga todo y TDT en el mismo cacharro, pues es muy completo en conexiones : vídeo por componentes (incluso en progresivo), RGB vía scart, S-vídeo vía hoshiden, salida spdif coaxial, salida de vídeo compuesto y audio analógico dos canales y puerto RS 232 .... vamos, que para una TV de 29 pulgadas de TRC va sobrado . Quizá en una pantalla grande no dé la talla, no sé . Pero para el uso que ella le va a dar, más que suficiente y a 59 euros . Más no se le puede pedir .

Saludos .

Iniciado por Pecci

[quote author=vdk link=1176228093/0#3 date=1176279261]
Idem. Y si te puedes pillar un Oppo casi mejor y más barato. Aunque lo último que he leido sobre este reproductor es que es bueno... pero es mejor para proyectores que para plasmas o lcds. Es lógico, a más pantalla más se ven los defectos de los demás.

Oye, oye, ¿quien eres tú y que has hecho con vdk? vdk siempre tendría un "pero" o se metería con mi equipo así que tu eres un impostor y suplantador de su personalidad, ¡¡¡ está claro !!!
[/quote]

Ya puestos...
Y tu que coño haces con dos amplis... mejor sería que vendieras uno y comprases unas mejores cajas...

¿qué que hace con dos amplis? Pues lo mismo que con dos huevos ¿para qué quiere los dos, digo yo ,si con uno ya nos puede llenar el mundo de peccitos ? [smiley=2vrolijk_08.gif]

Un saludete

Iniciado por vdk

[quote author=Pecci link=1176228093/0#4 date=1176280892][quote author=vdk link=1176228093/0#3 date=1176279261]
Idem. Y si te puedes pillar un Oppo casi mejor y más barato. Aunque lo último que he leido sobre este reproductor es que es bueno... pero es mejor para proyectores que para plasmas o lcds. Es lógico, a más pantalla más se ven los defectos de los demás.

Oye, oye, ¿quien eres tú y que has hecho con vdk? * vdk siempre tendría un "pero" o se metería con mi equipo así que tu eres un impostor y suplantador de su personalidad, ¡¡¡ está claro !!!
[/quote]

Ya puestos...

Y tu que coño haces con dos amplis... mejor sería que vendieras uno y comprases unas mejores cajas...[/quote]

¡¡¡ Has vuelto, vdk !!! ¡¡¡ Eres tú !!! ¡¡¡ Gracias a Dios !!!

Tuve a la venta el 1705 pero por lo que me daban (200€ peleándome mucho) decidí quedármelo y lo tengo como ampli estéreo en el salón alimentando a 2 cajas de 3 vías marca "Nisu", con woofers de 8" y con 25 años a sus espaldas que suenan razonablemente bien.

¿Tampoco te gustan las Diva? Pues el salto con respecto a las Bowers 602 es de gigante. Y respecto a Focal 800V, MA RS6/RS8 y Polk RTi también. Estas si que no las cambio.... de momento. y con 200€ más poco iba a hacer para mejorar un conjunto 5.0

Pero vamos, sabes que agradezco que te "metas" con mi equipo. Es una manera "extraña", pero útil para ir mejorando... :

Un saludo

Iniciado por matias_buenas

¿qué que hace con dos amplis? Pues lo mismo que con dos huevos ¿para qué quiere los dos, digo yo ,si con uno ya nos puede llenar el mundo de peccitos ? [smiley=2vrolijk_08.gif]

Un saludete *

Eso digo yo, que el Pecci ya ha puesto en este mundo a un "peccito" y a una "peccita" . Desconozco con que huevo han sido engendrados y solo espero que hayan sido engendrados con alguno de los míos aunque ya daría igual, la verdad...

Un saludete

Iniciado por marantz

pues yo no te puedo dar una respuesta técnica, pero sí te puedo contar mi experiencia:

la semana pasada he eliminado mi lector de CD (marantz pm-52 de hace unos añitos, ganador en su momento de no se qué premios y nombrado mejor reproductor europeo, creo recordar) y uso como fuente de audio el reproductor de DVD (JVC no-se-cuántos, pero debe ser "normalillo" -fue un regalo-) y lo que dicen mis oídos es: QUE NO NOTAN DIFERENCIAS; lo he conectado en analógico y digital y tampoco noto diferencias.

Viendo esto, y si alguien mas apoya la opinion de Marantz, quizas deje de momento el DVD Pioneer y lo use para reproducir CD, el tema es que por lo que me costo, 79€ no esperaba que sirviese demasiado para hi-fi.

ojo, que yo solo te hablo de lo que yo soy capaz de oír; de hecho, yo estoy a la espera de ver si alguien me "ilumina" sobre la conveniencia o no de reproducir audio con el dvd.