Seria el Pioneer SC-LX72 buen cambio por un equipo Micromega Minium?

Iniciado por tio_gilito

Un saludo foreros! Hace tiempo que sigo vuestros sabios consejos pero rara vez me he animado a escribir. A ver si me echais un cable Quiero renovar mi amplificador Av. Actualmente este es mi equipo:
* Amplificador Micromega Minium amp (amplifica los altavoces frontales) y Micromega Minium avp (amplifica los traseros y el central). Además tengo un Micromega Minium DVD y Micromega Minium FM pero estos dos modulos casí no los uso.
* Altavoces frontales Kef XQone y central Kef XQ 50-c. Los traseros y subwoofer son Kef pero de la serie iQ (los traseros iq10 y el subwofer no recuerdo, un modelo de 150w creo)
* Blue Ray Panasonic DMP-BD30
* Consola Xbox360 y grabadora de DVD

Mi sala es rectangular, de 20m2. El caso es que estoy salisfecho con mi equipo Micromega tanto para ver pelis como sobre todo para escuchar CDs en stereo pero ya tiene unos 8-9 añitos y quiero cambiarlo. Sobre todo por el tema de la conectividad (me interesa un receptor moderno con entradas/ salida HDMI) y por la WAT (que opina que el Micromega al ser por modulos es feo y abulta mucho)

Ayer fuí Supersonido interesado por el Pioneer VSX-919V (445€) o 1019V (699€). Me los desaconsejaron totalmente. El vendedor me dijo que para una sala grande como la mía y para mover los altavoces que tengo me recomendaba a partir del Pioneer SC-LX72 o mejor el LX82. El problema es que el LX72 ya pasaba de los 1700€.
Creeis que merece la pena esa inversión? Sí es verdad que es veo mucho cine pero tambien estaba pensando en cambiar en breve mi LCD Philips de 32" de 3 años por un LED full HD más moderno y grande y para todo no da...

A la espera de vuestros comentarios, un saludo!

Pues te digo lo siguiente ese vendedor quiere que te quedes con el ampli que a el le interesa muy buenos por cierto viendo lo que da de si mi Pioneer VSX LX-52 en mi salon de 38 metros cuadrados con un conjunto de mission y 2 cajas pioneer y suw jbl es una autentica bestia sobrada para mi salon yme atrveria a afirmas hasta una sala de 60 o 70 metros cuadrados y encima lo tienes en tienda fisica en Cordoba en audiozona a 795 euros no te digo mas si puedes o quieres el 72 u 82 pero vamos para 20 metros incluso el 519 valdria perfectamente.

Pues te dejaron el ampli a buen precio, si señor. Espero q lo disfrutes, q de eso se trata
Respecto a mi equipo, el ampli que me aconsejaba el comercial de Supersonido era, aparte de por los 20 m de la sala, por los altavoces Kef XQ one. Según el para moverlos en condiciones hacen falta muchos watios y con una ampli más basico, como el Pioneer VSX-919V que yo quería, perdería mucho detalle
No se, lo ideal sería probar los dos equipos con mis altavoces... Algún forero riene los Kef XQ one para comentarme su experiencia?

Ummmmmmmm, no se, no se, quizás sea por la sensibilidad de los altavoces o impedancia más que por la sala.

Si te compras el receptor da el salto hacia el lx 82 no te quedes con la espinilla clavada, es como comprar un Ferrari sin aire acondicionado

Saludos

Saludos

Tu crees que hay tanta diferencia entre un modelo y otro? La verdad que ya metidos en harina no me importaría pagar un poco más.
Lo que me fastidia de esta gama de amplis es que tienen un montón de funciones que no voy a usar en la vida. Que si conexión a Internet, amplificación para 7.1 o multisala... Vamos, que como ponga dos altavoces mas en la sala mi mujer me echa de casa!
Saludos compañeros

¿Por qué no buscas una segunda, tercera o cuarta opinión en alguna otra tienda en base a tus altavoces?

Studio 22

Pickupsound

Sienapro

Adiozona

Son muy amables y muchos de ellos participan en el foro ayudando a elegir y lo mismo te aconsejan otro receptor o te dan mejor precio.

Un saludo

Hola tio gilito, como ya te he comentado, las XQ agradecen mucho los watios y no se conforman con cualquier cosa. Mover se mueven, pero parecen otras cajas cuando detrás de ellas hay una gran reserva de potencia.

Mi experiencia con las cajas es que hasta que no las moví con Primare (actualmente con Unison) no había escuchado estas cajas.

Acabo de ver el sistema de amplifiación que tienes y un 919/1019 sería dar un paso adelante en conectividad, audio de alta resolucón, etc. pero un paso atrás en la amplificación.

Una opción es comprar un receptor económico con salidas pre-out y utilizar una etapa multicanal, pero sería un sistema más caro.

El pioneer es una buena opción, y un poco por debajo valoraría la compra del DENON avr3310.

Se agradece la opinión, ya veo la cosa más clara. Se confirma entonces que las cajas XQ necesitan de muchos watios para moverlas con soltura. Y además el miedo que yo tenía era cambiar el equipo Micromega por una amplificación más moderna pero de menos calidad. Más que nada lo que echo de menos en mi equipo es una mejor conectividad. Porque lo de los nuevos formatos de audio me parece un poco toco-mocho, más marketing que otra cosa. Si luego resulta que casí todos los discos blue-ray siguen grabando el audio en castellano en DTS...
Creo que me merece la pena ir a por un ampli de gama media-alta que no quedarme a medio camino. De todas maneras seguiré tu consejo Congo y preguntaré en algún comercio más (aunque por la zona de Bilbao de los que más me fio son de los de Supersonido)
UN saludo!

El problema es que cuando uno ha "probado" ciertas marcas que se pueden considerar "puente" entre la electrónica de consumo y "marcas muy musicales "( no quiero mencionar terminos como High-End) resulta dificil volver hacía atrás.

No estoy dicendo que entre las electrónicas de consumo no haya productos de altísima calidad, Denon, Pioneer, Yamaha, etc. tienen en su catalogo productos de altísima gama que incluso superan esas marcas puente que mencionaba.

También tienes el Nad T 747 , más barato que el pioneer lx-72 y 82 y de gran calidad y musicalidad.

Para cogerte el Denon 3310 coge el 2310 porque el 3310 no aporta nada nuevo con la diferencia de precio que tiene, ya tendrías que pasar al 4310.


Saludos.

Lo que pasa es que ya he escuchado el Pioneer LX82 en una de las salas de Supersonido y me encantó como sonaba. Me imagino que del LX72 al 82 no habrá demasiada diferencia, porque comparten muchas características
También es verdad que ya iba con la idea de comprar un modelo Piooner por un tema subjetivo, me gustan esteticamente y he oido hablar bien de ellos. Pero no estaría mal poder probar el Nad T 747, que es otra marca que también me hace tilín.

Respecto a las marcas puente que comentabas JDPBILI, sí es cierto que es otra cosa. La primera canción que escuche cuando estrené el equipo Micomega que tengo ahorá (anda que no han pasado años), se me puso literalmente la piel de gallina. Hasta se me escapó alguna lagrimilla, jeje. A lo mejor fue sugestión y simplemente estaba emocionado por probar el bicho nuevo pero recuerdo ese momento, sí.

Un saludo y gracias por vuestras impresiones!

En pioneer el salto real esta del 82 al 52 el 72 no merece la pena segun se comenta....

Pues no se que decirte... Yo por lo que he leido el LX52 es el que las criticas no lo ponen demasiado bien en relación calidad-precio. Concretamente en What-HIfi leí una crítica que le daban 4 estrellas. En cambio el LX82 le dan como mejor receptor av de su franja de precio.
Sobre el LX72 no he leido nada la verdad pero se que comparte con el LX82 muchas características (ambos tienen amplificación ICE power clase D y certificación DLNA), por lo que presuponia que su calidad sonora sería similar a la de su hermano mayor. La diferencia es que el LX82 tiene 10 w más por canal y alguna conexión más extra pero el chasis es idéntico.
También es verdad que del LX52 al LX 72 y 82 hay un salto de precio muy grande, de unos 1000€.
Saludos!

Si eliges pioneer yo elegiria, el 72, es exactamente lo mismo que el 82 en el 99%, tienes un reportaje en la revista Alta Fidelidad sobre este av precisamente y por un 20% menos que el 82.


Pero escucha NAD y ya dirás.

Pues sí, en esas estoy. En principio me decanto por el LX72, por lo que tu dices. Tiene bastante sobreprecio sobre el X82 para poca mejora. Y probaré el NAD si tengo ocasión!