Que AVR EScoger por 1000/1500 €

VDK, TIO TE VAS A VENIR PA KA QUIERAS O NO Y LO VAS A VER TU

que no se, yo estoy mu contento con mi ignorancia, y bueno ya en otro post hablaremos del tema de mi onkyo y mi sub, si te digo la verdad ahora lo que me importa es saber que probecho puedo sacar con mi nad y los nuevos formatos, antes lei un comentario muy interesante de lucky con las entradas analogicas

un saludo

David242424, el tema es sencillo, hoy dia la mayoría de los AVR llevan entradas analógicas multicanal por las que puedes conectarle las salidas analógicas multicanal de un lector DVD, SACD, HD-DVD o Blue-Ray.

El lector decodifica la señal y la manada por analógico, a través de sus salidas multicanal y los correspondientes cables RCA, a las entradas 5.1 o 7.1 del AVR , este solo tiene que amplificarlas y punto. Por tanto no hace falta tener un AVR con decodificadores SACD, Dolby-HD, DTS-HD etc para disfrutar de ese sonido. Por ello tenemos AVR para rato.

Otro tema es que quien utilize como lector Blue-ray la PS3, al no tener esta salidas analógicas multicanal, deberá tener un AVR con HDMI que admita el sonido y DACs multicanales de alta resolución para poder acceder al sonido en HD de las películar Blue-Ray (que la PS3 convertirá a LPCM de alta resolución multicanal y lo enviará por el HDMI, no por su salida óptica).

Saludos

Iniciado por david242424

por cierto pecci si estoy contentisimo con mi nad, es lo que queria, muy muy musical, mucho más alegria en amplificacion, osea da miedo la rueda del volumen , muy espectacular en cine, y el sub, gracias por alegrarte, si que estoy contento

¡¡ Oye, oye !!, que te lo digo de buen rollo ¿eh?. De veras que me alegro un montón por tí. No hay nada más agradable que ver a la gente contenta con su equipo, al menos para mí. *

A seguir disfrutando de tu pedazo de equipo, que lo tienes *

Un saludo

P.D. Claro que me gustaría ver el equipillo, pero es que estás a un buen paseo y los "quehaceres" familiares son muchos...

Holaaaa!!!.
A ver...Vdk...que no quedan 630 ni 35 de derribo. Las liquis contenian un par de unidades, pero estan ventiladas. Tu pregunta de vez en cuando...yo las voy revisando.
Por otro lado de vez en cuando las sigues contestando al filo de la "gracia". Ya me imagino que "al pairo" te lo trae todo lo que no te interese a TI, pero seguro que a alguno de los lectores y participantes del hilo si le ha podido satisfacer la curiosidad del porqué de las cosas. Para bien o para mal es importante disponer de cuanta mas informacion mejor.
De cualquier manera no veo a NAD desfasada en nada...justa de producto si, pero estoy seguro que te encantaria probar las piezas de la Serie Master en casa durante unos dias....estas son la unica novedad de Nad junto a una nueva etapa de 5 x 100 y el DVD multiformato T585.
Ademas ya sabes, que lo sabes, que NAD ha sido siempre de implementar lo justo y necesario...no falta...y no sobra. Como he creido entenderte, la procesion va por dentro :-).
De todas formas la Serie Master satisfaria tus ansias de construccion de calidad.
Sobre mi afirmacion de "lo necesario" para estar tranquilos...creo que es lo correcto. La sala es corregible y los problemas que puedan dar el equipo o la sala, dependiendo de cada uno, deberan de ser solucionados...pero sin equipo, no hay sonido y se trataba de cuantificar lo necesario para estar tranquilo.
Si no recuerdo mal los problemas acumulativos para tí venian por la forma abuhardillada de tu sala...eso, si te crea problemas, es mas jodido.
De todas formas eres un cacharrero incesante :-)....y seguramente algun dia te leeremos escribir un "me planto"...al tiempo.
Mas cosas....en la famosa encuesta de USA publicada como nota de prensa en Abril de la revista Home Theatre Stereofile, la encuesta es un estudio encargado por Philips, dice que solo 1 de cada 4 consumidores norteamericanos saca provecho de los avances tecnologicos que consume.
Mas o menos como en España :-)...que mientras aquí discutimos porque no nos legan las conexiones sabemos a ciencia cierta que el 95% del personal que consume estos productos tiene un cable de audio digital desde el DVD al AVR y listo.
Por cierto....eso es lo que tengo yo en casa!!!!

un abrazo!!!

Cuando leí esto....: Quote:
[...]saca de mi sub lo que mi antiguo onkyo no hacia y estoy plenamente satisfecho[...]


Esto me ha gustado y mucho. A ver, dime que es lo que le hace el Nad al sub. para que sea mejor que el Onkyo.

Auguro momentos hilarantes con esto.... Roll Eyes


...pensé, a ver porque no va a poder ser el Nad mejor previo de sub que el Onkio... Por qué es hilarante que pueda sonar mejor el sub? Vamos, que si todos los amplis suenan igual...no me creo Nad-a de eso. Pero al final VDK ha tenido razón, resulta que estás usando las dos salidas de previo del sub, que están pensadas para usar dos subwofer en lugar de uno. El caso es que metiendo el doble de señal debe haber diferencia, lástima que mi sub tiene una de esas entradas fuera de juego porque se le quedó roto el conector RCA macho y no puedo sacarlo ni con pinzas porque no hay holgura para meterlas...

Sería un curioso experimento. Seguro que así estás sacando el máximo rendimiento del sub, metiendo una señal el doble de potente, aunque ahora te dirán que no es la calidad de la señal, sino que es más potente, y lo más seguro es que sea así. Pero cuanto mejor es el previo, mejor suena el sub, más limpio y controlado. En la práctica, llevo 3 receptores y cada vez que subo de nivel me sorprende más mi sub.

Así es, David242424 tiene un NAD con un par..... y eso lo nota el subwoofer, pero solo lo comprueban los elegidos ,

Ala, con dos narices.
2 es mejor, por que es el doble.
Ni más ni menos. Simpleza y Nad-a más.

Vamos a ver, si un previo nos da salidas de sub por duplicado, ¿¿¿no será para tener dos subs???? ¿No para meterle la señal duplicada? Si ya para un sólo altavoz es dificil reproducir el canal para el destinado, no digamos si le metemos dos salidas que normalemente están cortadas a distinto nivel, tienen distinta señal de salida y demás.

Que el sonido cambia... nos ha jodido...
Que es el sonido idoneo que tendrías que escuchar... midelo y te apuesto lo que quieras a que tienes el sub como una gaita gallega, y que me perdonen los gaiteros.

A ver...Vdk...que no quedan 630 ni 35 de derribo. Las liquis contenian un par de unidades, pero estan ventiladas.
........
De cualquier manera no veo a NAD desfasada en nada...justa de producto si, pero estoy seguro que te encantaria probar las piezas de la Serie Master en casa durante unos dias....estas son la unica novedad de Nad junto a una nueva etapa de 5 x 100 y el DVD multiformato T585

.
Y entonces cual es el que sustituye al 635???? Lo voy a usar tan sólo de previo.

En cuanto a Nad, por supuesto que me gustaría probarlas. Y las compararía con buenas piezas también en amplificación. No sé si habrás oido hablar de la Cayin 1250.1. Y las electrónicas de Jungson....

Por cierto... interesate por las Pure Sound 204 del tio Antonio, que son de otra galaxia teniendo en cuenta "lo anterior".


https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...num=1175082057

haber, entonces me estoy cargando el sub, es que me parecio leer en las instrucciones que esas dos salidas de previo podia conectar dos sub o las dos salidas de previos a un sub...

que opinas vdk????

tu solo utilizarias una sola salida???

gracias y un saludo

Hola David. Usa sólo una salida. Tiene 2 para 2 subwofers. Como tu sub tendrá 2 entradas, uSa sólo 1 de ellas y que el crossover lo haga el NAD.

De todas maneras, y a pesar de que yo también soy propietario de un 763, ahora mismo el sub lo tengo conectado directamente al dvd y el corte lo hago por el sub y no he notado ninguna diferencia a cuando estaba conectado al NAD.

Saludos