Sherlock Holmes

¿nadie?

Rafa Delgado le ha puesto un 7 en la crítica de cinefilo. La verdad es que tengo ganas de verla, y más después de ver a Downey Jr. en Iron Man

A mi la película me ha gustado, no más de lo que deseaba pero tampoco menos de lo que esperaba o me temía, las actuaciones de los dos protagonistas principales están muy bien y la química es lo que hace que la película vaya fenomenal. Ahora bien a mi lo de resolver los casos al estilo CSI me parece pedante y estoy aburrido de eso, por la susodicha serie, pero he de reconocer que la manera peculiar de llevar la película de Ritchie y su tempo hacen que no quede tan pedante y pases un buen rato viéndola

El polivalente Zimmer según acabó la BSO del Modern Warfare 2 de consolas se puso con la de Sherlock y lo cierto es que sobre un gran tema principal se construyen todos los demás cortes con bastante originalidad instrumental.

Por lo demás una buena película para ir al cine y salir contento por lo pagado, siempre y cuando no se vaya esperando ver a un Holmes al uso.

me encanto, me parti el culo es merecidisimo el globo de oro en mi opinion para robert lo borda, y la banda sonora es espectacular, lo unico que no me dio mas fue el villano espero mucho mas de moriarty

Iniciado por LuisFigo10

me encanto, me parti el culo es merecidisimo el globo de oro en mi opinion para robert lo borda, y la banda sonora es espectacular, lo unico que no me dio mas fue el villano espero mucho mas de moriarty

Aparece poco pero tiene presencia, aunque si es cierto que le tenían que haber hecho más acto de presencia.

yo esta noche o mañana la vere.

Me ha gustado bastante. Si,me parece una vuelta de tuerca a las pelis de este personaje,en las que normalmente todo conflicto interno practicamente no existía,cosa que en esta se intuye y lo hay(es un desastre de hombre y su vida sentimental es una mierda,solo le faltaba ser un adicto al opio como en las novelas de Conan Doyle, pero parece que eso lo han dejado a un lado,en esta y en el resto de versiones cinéfilas que recuerde),y que Watson por fin no es un gilipollas integral,sino que ya era hora de que el personaje, por ejemplo, dejara de ser un vejete bonachón para convertirse en un ex soldado de la Guerra de Crimea, algo mujeriego y con una afición al juego que en la peli es más evidente que en las novelas. Cierto es que peca de un montaje efectista,con momentos en plan CSI como ha dicho Canim, más visto que los cromos. Pero al contrario que esta serie,la peli da lo que quiere,entretenimiento. Y una ''nueva'' franquicia de peliculas.

Por lo demás,la fotografía,el decorado,vestuario y la caracterización de cada uno de los personajes me parece que está muy trabajado. Un blockbuster atípico y arriesgado,pues Sherlock nunca ha sido muy vendible por muy mítico que sea el personaje...Y QUE HAY OSTIAS COMO PANES¡¡¡ muajajaja

Grata sorpresa, y eso que creo recordar que ni siquiera se menciona eso de "Elemental querido Watson".

A mí me ha gustado la vuelta de tuerca que le han pegado al personaje, mejor dicho a los personajes, con muchos matices; y el perfecto complemento de unos enormes actores que funcionan francamente bien en un ejercicio tan arriesgado.

La peli quizás tenga dos partes algo diferentes, la primera mitad es realmente sensacional donde Guy Ritchie ha puesto su sello personal con montajes provocativos como el que narra lo sucedido tras la primera visita de Irene Adler a Sherlock. Es quizás a partir de la innecesaria escena en el astillero (algunas de las set pieces están metidas con calzador) cuando la película se atasca un poco y se ve avocada a encajarse en cánones más tradicionales. Como ya habeis dicho también me termina saturando el alrde deductivo continuo del protagonista, incluso se echa en falta algún "Errare humanum est ".

Mención especial a la música de Mr. Zimmer que se adapta como un guante (la secuencia de Lord Blackwood en la horca) y a una producción muy exquisita.

Curiosamente me ha recordado en algunos momentos como el prólogo a aquella estupenda "El secreto de la pirámide" y la parte del desenlace también tiene un deja-vu de aquella "V de Vendetta".

Saluditos.

a mi me ha gustado mucho tambien, esperando el segundo asalto con moriarti.

Pues a mi no me gusta que usen la disculpa de un clásico para inventar un personaje totalmente diferente del original. Mejor hubiesen puesto otro nombre a este semi-superhéroe.

Iniciado por kaiser26

Pues a mi no me gusta que usen la disculpa de un clásico para inventar un personaje totalmente diferente del original. Mejor hubiesen puesto otro nombre a este semi-superhéroe.

Lo paradojico, es que en cierta manera este Sherlock Holmes es mas fiel a las novelas que la imagen que tiene el mundo de un ingles soseras con sombrero de cazador de gamos y una pipa descolumnal. En las novelas es un personaje muy fisico, caotico y con conocimientos de artes marciales

Iniciado por soysinosuke

Lo paradojico, es que en cierta manera este Sherlock Holmes es mas fiel a las novelas que la imagen que tiene el mundo de un ingles soseras con sombrero de cazador de gamos y una pipa descolumnal. En las novelas es un personaje muy fisico, caotico y con conocimientos de artes marciales

Que fumaba mucho opio para olvidarse de sus males, aunque aquí sustituyen el opio por alcohol.

La manera de llevar la película de Ritchie es peculiar, pero no está más alejado que la imagen que se quería dar de Holmes.

Como curiosidad, no sé si sabriais que House, está inspirado en Holmes o en su manera de resolver los casos, de ahí que su apellido empieze por H (Gregory House como Sherlock Holmes) y el de su compañero por W (Wilson, Watson)

habra que ir a verla, por lo que me cuentan y he leido es bastante buena!!

Buena, entretenida, recomendable.
Muy bien ambientada, los actores hacen un trabajo estupendo y la música es soberbia. Argumento que engancha, con acción y golpes de humor. Sin duda una grata sorpresa.

Saludos.