Altavoces Pure Sound 201 New York, nueva adquisición.

Iniciado por demonlove

En parte sí.Pero si no vendiésen cosas decentes,también morirían aquí.

Todos los foreros que conozco que venden por los foros o se dan a conocer por estos foros y viven gracias a ellos, venden cosas decentes , lo que pasa es que lo que para tí puede ser decente, para mí no lo puede ser o viceversa porque hay ojos y oídos para todos los gustos y eso es totalmente indiscutible.
Pero no nos desviémos del tema, que me parece muy bien que defiendas tu equipo como todos solemos hacer, y por lógica no nos gusta que se metan con él ni con el exquisito trato de la compraventa y postventa.

El tema del audio, a veces es tan engañoso, que nos guiamos muchas veces más por unas bellas y bonitas palabras que la pura realidad y nos puede el subconsciente, y me incluyo .

Lo que le ha pasado al amigo Skript es muy fácil que le pueda pasar a cualquiera comprando a ciegas, sean unas cajas de cien como de diez mil euros. Y una de dos, o va cambiando amplificaciones y configuraciones hasta que le agrade su sonido, o va acostumbrando a sus oídos para que dentro de unos días, semanas o el tiempo que sea, para que pueda decir que se han rodado y ya suenan de maravilla.
Para mí es la pura realidad y por supuesto mi opinión personal , y no es mi intención ofender a nadie.
Un saludo

Iniciado por josé ramón

Todos los foreros que conozco que venden por los foros o se dan a conocer por estos foros y viven gracias a ellos, venden cosas decentes , lo que pasa es que lo que para tí puede ser decente, para mí no lo puede ser o viceversa porque hay ojos y oídos para todos los gustos y eso es totalmente indiscutible.
Pero no nos desviémos del tema, que me parece muy bien que defiendas tu equipo como todos solemos hacer, y por lógica no nos gusta que se metan con él ni con el exquisito trato de la compraventa y postventa.

El tema del audio, a veces es tan engañoso, que nos guiamos muchas veces más por unas bellas y bonitas palabras que la pura realidad y nos puede el subconsciente, y me incluyo .

Lo que le ha pasado al amigo Skript es muy fácil que le pueda pasar a cualquiera comprando a ciegas, sean unas cajas de cien como de diez mil euros. Y una de dos, o va cambiando amplificaciones y configuraciones hasta que le agrade su sonido, o va acostumbrando a sus oídos para que dentro de unos días, semanas o el tiempo que sea, para que pueda decir que se han rodado y ya suenan de maravilla.
Para mí es la pura realidad y por supuesto mi opinión personal , y no es mi intención ofender a nadie.
Un saludo

Una opinión bién expresada,nunca ofende a nadie.Estoy de acuerdo contigo en que lo que le ha pasado a Skript,le puede pasar a cualquiera,sea cual sea el precio de los altavoces.Pero yo prefiero que me pase con unos de 600 euros,antes que con unos de 3000,por poner un ejemplo.también estoy de acuerdo contigo en el tema del rodaje de las cajas.Lo que se acostumbra és el oído.Y por último,defiendo mi equipo,porque se lo merece.Tenía un plasma samsung,y no dudaba en decir que era una mierda,tengo unos satélites denon que idem de lo mismo,unos cascos sony que son asquerosos,un equipo technichs con 17 años que és una virguería...y así seguiría con todo.No soy ningún veleta,ni me gusta echarle flores a algo si no se las merece.Saludos.

Que sí Demonlove, que si, que te doy toda la razón . Que tú estás encantado con éstas cajas no significa que le tengan que encantar a todos, y estamos hablando de los gustos del señor Skrip .
Y me alegro que por tan poco hayas encontrado algo que te satisfaga, pero vuelvo a repetir, estamos desviando el hilo y no es lo que debemos hacer.
Hay que intentar ayudar a nuestro amigo , aunque estas cosas a veces se aprenden por uno mismo, lo mejor, escuchar antes de comprar, aunque eso también es un tanto engañoso, por el tema de amplificaciones, ubicaciones de cajas, sala, etc etc.
Un saludo

Iniciado por josé ramón

Que sí Demonlove, que si, que te doy toda la razón . Que tú estás encantado con éstas cajas no significa que le tengan que encantar a todos, y estamos hablando de los gustos del señor Skrip .
Y me alegro que por tan poco hayas encontrado algo que te satisfaga, pero vuelvo a repetir, estamos desviando el hilo y no es lo que debemos hacer.
Hay que intentar ayudar a nuestro amigo , aunque estas cosas a veces se aprenden por uno mismo, lo mejor, escuchar antes de comprar, aunque eso también es un tanto engañoso, por el tema de amplificaciones, ubicaciones de cajas, sala, etc etc.
Un saludo

Hola de nuevo.Nos vamos a hacer íntimos Yo creo, que precisamente, lo que estamos haciendo con nuestras opiniones és ayudar a cualquiera que no pueda escuchar in situ diverso material,a decidir algo,según nuestras experiencias,tal como ha hecho skript antes de comprar sus 201.Si has leído el hilo desde el principio(que está claro que sí)te habrás dado cuenta,que el colega tiene algún tipo de problema o bién en las cajas,ó en otro componente.Seguro que és la razón por la que no disfruta de un mejor sonido de las 201.Porque no dice que el altavoz funcione bién y que no le guste el sonido que le dá.No.Dice que el sonido en graves es difuso,borroso,los medios y agudos,igual...La única explicación, és que tiene un problema gordo en alguno de los componentes.Si has leído más sobre las Pure Sound,te habrás dado cuenta de que la práctica mayoría,hablamos bondades de ésta marca.No soy yo el único.Furyo también se quejaba del sonido que daban las 201 hasta que cambió de amplificación.Tú no te puedes comprar un Mercedes,y ponerle el motor de un Seat Panda,porque no va a poder con los huevos.Éstas cajas son MUY grandes,con 2 woofers,2 medios y dos agudos.Si no tienes suficiente potencia para moverlas,pués no las compres pensando que son milagrosas.Al final tendrás que cambiar de ampli para que den lo que realmente tienen dentro.Y te aseguro que és mucho.Saludos José.Que ya hay confianza(jejeje)Por cierto,lo de demonlove es un nick,en realidad me llamo Francis

Leyendo la exposición del sonido de las 201 de Skript, veo que con ese amplificador esos graves no los estiras, y que quedarán faltos de dinámica y detalle. Yo no tengo problema con esto porque el Nad 773 esto lo borda y tiene potencia suficiente. Tampoco tengo problema de falta de dinámica. Todo lo contrario, me parece que estas cajas tienen claramente más dinámica que unas PS 204. Y no se me hacen aburridas de escuchar tampoco con el 90% de los discos que he oido.

Probando y probando, con Chambao, por ejemplo, me dejaron un poco despagado. Tengo ese concierto "Chambao en concierto" y me resultó demasiado plano, soso. Un sonido muy rico, muy detallado, no como lo que cuenta Skript, yo no tengo ningún emborronamiento, todo lo contrario. Pero no me resalta nada en especial y ahí sí tengo una sensación de que no me emocionan.

Elegir bien un altavoz es difícil. Si mi prueba para elegirlas hubiera sido ese disco, sin oir nada más, no hubiera podido decidirme por ellas. Después de muchos discos probados, me parece una excepción, pero está ahí.

Además está la interacción con los demás componentes, y con la sala. En general, para mi, se merecen un notable alto. Teniendo en cuenta lo que me han costado, no encontraría nada que me diera esas prestaciones por ese precio, pero si buscara una pareja de altavoces con un presupuesto de 2000 y pico, supongo que iría oyendo y oyendo y las 201 serían una de las opciones que tendría muchos puntos para ser mis elejidas.

Es muy difícil que todos los que compramos unos altavoces sin oirlo antes acertemos con lo que buscamos. Es que sería un milagro.

Iniciado por javierbenlli

Leyendo la exposición del sonido de las 201 de Skript, veo que con ese amplificador esos graves no los estiras, y que quedarán faltos de dinámica y detalle. Yo no tengo problema con esto porque el Nad 773 esto lo borda y tiene potencia suficiente. Tampoco tengo problema de falta de dinámica. Todo lo contrario, me parece que estas cajas tienen claramente más dinámica que unas PS 204. Y no se me hacen aburridas de escuchar tampoco con el 90% de los discos que he oido.

Probando y probando, con Chambao, por ejemplo, me dejaron un poco despagado. Tengo ese concierto "Chambao en concierto" y me resultó demasiado plano, soso. Un sonido muy rico, muy detallado, no como lo que cuenta Skript, yo no tengo ningún emborronamiento, todo lo contrario. Pero no me resalta nada en especial y ahí sí tengo una sensación de que no me emocionan.

Elegir bien un altavoz es difícil. Si mi prueba para elegirlas hubiera sido ese disco, sin oir nada más, no hubiera podido decidirme por ellas. Después de muchos discos probados, me parece una excepción, pero está ahí.

Además está la interacción con los demás componentes, y con la sala. En general, para mi, se merecen un notable alto. Teniendo en cuenta lo que me han costado, no encontraría nada que me diera esas prestaciones por ese precio, pero si buscara una pareja de altavoces con un presupuesto de 2000 y pico, supongo que iría oyendo y oyendo y las 201 serían una de las opciones que tendría muchos puntos para ser mis elejidas.

Es muy difícil que todos los que compramos unos altavoces sin oirlo antes acertemos con lo que buscamos. Es que sería un milagro.

Totalmente de acuerdo contigo.Para mover éstas monstruosidades hace falta potencia,si no,no podrás sacarle el jugo.Lo que comentas con el disco de Chambao,pués pasa con todos los altavoces.Siempre he estado contento con mis beta50,pero al escuchar algunos discos que no me decían nada en las infinity,con las 201 les he encontrado algunos detalles que ma han llenado más.Y viceversa,pero menos ejemplos.Lo que yo defendía era que siendo tantos en el foro con PS,Skript no hubiése conseguido un buén sonido de las 201,estando éstas en buenas condiciones.Espero noticias de él en cuanto sepa algo de sus columnas.Saludos psadictos.

por cierto demonlove, o francis, les has comentado que escuchen brother in arm de dire strait en sacd, a lo mejor el forero skript cambia de opinión...

la verdad es de lo mejor que he escuchado hasta la fecha y el equipo era, harman kardon 640, frontales 201, traseros infinity beta 50, y central y sub infinity no sé la serie, en teoría debería salir un cacao....

pues nada más lejos de la realidad, se compenetra el equipo muy muy bien, ninguna falta de sinergia.. y este sacd que comento es de lo que más me ha gustado hasta la fecha, incluyendo gallo reference, incluyendo dynaudio... ojo!, que no digo lo mejor que he escuchado, digo lo que más me ha gustado

flipé, osea que me parece que tenéis razón que a este chaval le falla algún componente... ya le pasó a csliva lo mismo, yo he escuchado las 201 con un copland 65w*2 y con un avi laboratory no se cuantos miles watios.. pues no había color, eran literalmente otros altavoces.... y lo digo para mi con ambos amplis me gustaban, pero a csliva el dueño, yo creo que no, yo creo que cuando las movió el avi fue de las veces que si le gustaron, eso creo

así que a este compañero le está pasando igual....

buenas noches a todos

Iniciado por david242424

por cierto demonlove, o francis, les has comentado que escuchen brother in arm de dire strait en sacd, a lo mejor el forero skript cambia de opinión...

la verdad es de lo mejor que he escuchado hasta la fecha y el equipo era, harman kardon 640, frontales 201, traseros infinity beta 50, y central y sub infinity no sé la serie, en teoría debería salir un cacao....

pues nada más lejos de la realidad, se compenetra el equipo muy muy bien, ninguna falta de sinergia.. y este sacd que comento es de lo que más me ha gustado hasta la fecha, incluyendo gallo reference, incluyendo dynaudio... ojo!, que no digo lo mejor que he escuchado, digo lo que más me ha gustado

flipé, osea que me parece que tenéis razón que a este chaval le falla algún componente... ya le pasó a csliva lo mismo, yo he escuchado las 201 con un copland 65w*2 y con un avi laboratory no se cuantos miles watios.. pues no había color, eran literalmente otros altavoces.... y lo digo para mi con ambos amplis me gustaban, pero a csliva el dueño, yo creo que no, yo creo que cuando las movió el avi fue de las veces que si le gustaron, eso creo

así que a este compañero le está pasando igual....

buenas noches a todos

Justo en el clavo tio, el Brothers in Arms fué con el que escuché unas bowers serie 800 creo (las del tweeter pequeño que sale por arriba) y ya te digo que esos agudos cristalinos y super realistas no son ni de lejos los de las 201. Y ojo que por aquel entonces aún tenía el Cambridge que en teoria se tendría que comportar mejor en calidad de audio que el Yamaha. Y además no sé ni si era la versión Sacd... En lo referente a las columnas, no parecen que tengan ningún problema. Creo que todos los drivers funcionan. Otra cosa que no entiendo es porqué en muchas fotos aparecen los conectores dorados con la chapa para hacer el puente mientras que en las mías son de plástico y sin la chapa.. Aunque la chapa no es problema porqué las tengo biamplificadas. Por cierto gente gracias por la ayuda. Un saludo.

Amigo Skript, estamos más cerca de la solución.

Las mías son también con los conectores de plástico. Parece que esta segunda hornada no los traían dorados. Además, están puenteados por dentro así que si no retiras el puente, que es un cable más fino que los une por dentro en lugar de biamplificar estarás consiguiendo lo contrario, que suene mucho más bajito.

Asegurate de que las tienes sin ese puente. Para ello conecta los cables a los de arriba sólo, y si suenan todos los altavoces, es que no están los puentes quitados y por lo tanto no las estarás biamplificando, sino que el ampli estará funcionando "malamente" y fin del problema.

Si sólo suenan graves o medios agudos, pues entonces te cuento mi experiencia con la biamplificación. No conseguí mejores resultados, y sí mucho descontrol de graves.

Al biamplificar en lugar de entregar más corriente lo que hacía era entregarla peor. Los graves estaban más descontrolados y los timbales de la opertura de Guillermo Tell, impresionantes cuando amplificaba normal, en stereo desaparecían literalmente en medio de una masa de graves menos definidos. Los medios era difícil hacerlos casar adecuadamente con los mediosgraves... no me acababan de convencer.
La única ventaja es que pude ver las mascletás de Fallas con una potencia de medios que el ampli no alcanza de otro modo, ya que en stereo normal, sin biamplificar, gran parte de la corriente se dedica a los graves y los medios que requieren menos corriente no llegaban a ese volumen bestial de realista que pude darle.

Entonces, si al biamplificar los medios pueden sonar tan fuerte y los graves tan fofos, y descontrolados, sin detalle ni pegada seca, significa que al biamplicar con el receptor AV estaba dando menos entrega de corriente a los graves (aunque le subiera independientemente el volumen y pusiera más graves que sin biamplificar seguían sin ser enérgicos y controlados ni detallados) y mucha más a los medios. Concusión:

El altavoz utiliza mejor la corriente donde le hace falta cuando no biamplificas porque al biamplificar mandas corriente de sobra donde no hace falta (medios-agudos) y menos a donde se necesita. Y que al final en stereo entrega más corriente de reserva y el filtro del altavoz funciona mejor. Se consigue un sonido muy equilibrado y coherente.


Otro punto, que el tweter ese te refieres al de una serie 800 . Y yo comparando con las 602, jejeje. Y los medios de las 80x te gustaban más...hombre, yo no las he oído, pero las torres más pequeñas de las 800 valen 4000 € las 804...
Cuáles son las 800 que oiste? En principio, yo nada más ver las 803 ya te digo que me gustan más cómo suenan que las 201 y eso sin oirlas...y que si me las dejan al mismo precio me quedo las Bowers....y que no me arrepentiría, aunque no las encendiera nunca.

No son comparables, hombre. A menos que les tengas manía, esas cajas entran por los ojos y se les supone un nivel muy audiófilo, lejos de las series 700 o 600 que ya son muchísimo más caras ya que las 201.

Gracias d enuevo javierbenlli por la explicación. Pues la verdad no sé si tendran los puentes hechos internamente. Si bien es cierto que conectando a los conectores de arriba o a los de abajo no había diferencia (que yo percibiera) con lo cual parece ser que los lleva. Lo qu eno entiendo es como al hacer una biamplificación o un bicableado (que también lo hice) no saltó la protección del ampli En el caso del Yamaha casi no hay diferencia entre biamplificarlas o no, si la hay es muy sutil.

Pues lo dicho. Deja de biamplificarlas porque no puedes. Las tienes puenteadas por dentro. Puedes puentearlas por fuera también, metiendo un cable de mayor sección para asegurar mejor el paso de la corriente por igual a los dos conectores.

En mi caso si biamplificaba se reducía la potencia a la mitad. Creo que tampoco se apagaba.

El caso es que si no notas diferencia pues tampoco deberías biamplificar. Bicablear puedes, pero al estar el puente no tiene mucho sentido. No hay diferencia. Y si biamplificas, en realidad no lo estás haciendo, porque al tener el puente estás entregando la misma corriente.. piensa que la corriente no sólo va de la etapa al altavoz sino que vuelve... si no salta la protección del ampli será que estás sacando de él lo mismo que "vuelve", vamos que no estás entregando más potencia, no estás biamplificndo realmente, o saltaría la protección.
Si lo haces usando altavoces A +B, en realidad puede que estés mandando la misma corriente que en stereo repartida entre dos A y B, por lo menos en mi Nad es así, la etapa A y B es la misma y divide su potencia si se usa simultáneamente.
Un saludo.

Si que es curioso que no haya saltado la protección del amplificador, o que no te hayas cargado algún transistor de salida´.

Por otro lado también veo raro que el Yamaha tire más que el Cambridge, he podido escuchar en casa de un amigo un Cambridge 540 (primera versión) y se defendía muy muy bien, en cierta ocasión un Yamaha 757 y al lado de mi HK AVR 135 lo único que hacia era chillar más con unas Dream 77.
A mi parecer el Cambridge es un buen equipo, de hecho lo tienen muchos foreros, pero cuidado no es el Nad 773 de Javierbenlli.

Con mis 204, y mi HK AVR 435, disfruto mucho pero recientemente he adquirido una etapa de potencia stereo Nad. Antes a partir de cierto volumen bastante alto, notaba como que las cajas llegaban al tope en ciertas canciones, pero al tener la etapa de potencia he descubierto que no eran las cajas sino el ampli, son de 4 Ohmios y tener 5 cajas alimentadas con un amplificador es muy exigente. En cuanto a sonido, quizá haya diferencias en algún pasaje, pero sobre todo en cine se nota que ahora el ampli va más desahogado y eso lo agradece el central y los dipolares. Hay que tener en cuenta que mi HK da 45 amperios de entrega de corriente máxima y la etapa 80 o 100 amperios (creo???). Se puede hacer un símil para esta situación es como ir a 200 Km/h y pisarle a un TDI, o pisarle a un V6.

PD: Se recomienda no hacer esta prueba en casa.

de todos modos skript si tu referencia son las b&w 800, ahora se porque no consigues el sonido que buscas al escuchar estas cajas

para su precio son la leche y a mi me encantan, pero macho el agudo de esas b&w de la serie 800 en "brothers in arms" sin haberlas escuchado son mejores que las de las 201

pero cuanto cuestan las 201 y cuanto cuestan las b&w, es que si sonaran igual entonces esto sería ya el cachondeo padre....

en serio, las 201 son unos pedazos altavoces comparados en la misma sala con altavoces que los duplican y triplican su precio y han dado la talla, incluso en algunos rangos de frecuencia como por ejemplo graves imbatibles, por eso vamos a decir las cosas como son

ahora eso si las 201 son unos pedazo altavoces

muchos saludos a todos

buenas gente, he encontrado le modelo de B&W con el que escuché el Brothers in Arms, fueron concretamente las 704, y la verdad es que sí están caras Supongo que evidentmente no son comparables a las 201, se me ha ido la pinza en este sentido. Pero sigo opinando lo mismo en comparación con las MA serie Silver