Altavoces Pure Sound 201 New York, nueva adquisición.

OK, gracias.
¿y para escuchar música en stereo?
¿También usas el sub?
Lo digo porque hay quien sólo lo usa si los altavoces flojean en graves, que no creo que sea el caso, pero en cambio otros aseguran que para stereo también mejora en sonido al usar un sub...
Estaré entantado de conocer tu opinión. ¿Por cierto, tú tienes el PSW 102? ¿O me confundo con otro?
Y por cierto, ese maravilloso (y poco ortodoxo) central que te has montado, ¿cuánto te ha costado? Si no es indiscreción...

En estéreo no uso sub, además de que como bién dices no me hace falta. Para mi el sub solo en cine, a no ser que los altavoces flojeen en bajas frecuencias. Y si, el que tengo es el PSW 102.

Mi central son dos monitores PRO 838 de Pure Acoustics pconectados en paralelo. A mi me costaron 150 €.la pareja.

Un saludo.

Da gusto hablar contigo, Sanco! Es que lo contestas todo!
Y además muy rápido!!!!!!!!
Yo estoy en proceso de montarme un HC similar al tuyo, para empezar quiero agenciarme unas PS 201, el sub ya vendrá, y lo del central... Ahí tal vez no sea tan original comó tú...
Ahora lo que me trae de cabeza (hasta malos ratos me hacen pasar mis disquisiciones) es la búsqueda de un receptor. Aunque éste no es el hilo para hablar de ello...
De momento sigo leyendo todo lo que puedo, y tal vez esta noche abra un hilo en la sala de receptores para pediros ayuda, porque estoy desconcertado...
¿te imaginas que me llegan las 201 a casa, y yo sin ampli? (bueno, con un aiwa stereo de 10w por canal de calidad más que deficiente, con el que voy tirando hasta que me compre uno decente, espero que muy pronto)

¿Y por qué no uno como el mío?
Por experiencia te digo que puede con las 201 de frontales, los dos monitores de central y dos traseros frontales Dream 77 sin inmutarse.

540R v2

Si no te hace falta el HDMI en el receptor es una de las mejores opciones en ese precio. Aunque de todas formas ha salido la V3 que si lo tiene, pero es más caro.

El tuyo es una de mis opciones, aunque creo que sí necesito el HDMI porque mi actual lector Blue Ray es la Play3... Créeme, cuando la compré no entendía qué significaba que no fuera capaz de decodificar los nuevos formatos...
Y ahora sigo sin entenderlo... :-) jajajaja es broma, aunque me cuesta entender todo esto de la decodificación de nuevos formatos, el escalado...
Pero bueno, ahora mismo voy a buscar ofertas y precios de Cambridge, a ver qué hay...

Alguien me puede decir si hay alguna tienda online que tenga pure sound??

LA oficial. Solo tienes que pinchar en el link que tienes arriba en la pagina de forodvd. Sencillo, no?

Espero que este fin de semana pueda estrenar mis recién pedidas 201!!
Y de momento sin subwoofer, así que tendrán que hacer de subwoofer en cine, también. Estoy impaciente... Espero no haberlas idealizado, con los comentarios de Sanco y de David2424... y que pronto pase de el amor platónico a una feliz unión de hecho.

Un saludo.

seguro que el salto es muy importante eso te lo aseguro ya que he tenido la suerte de escuchar ambas en la misma sala...

espero que seas lo que buscas y sobre todo espero que tu nad de la taya ....

ya me contarás....son muchos watios y debería poder con las pure, aunque ya te conté el problema que tuve yo con el mío, son a 4 ohms y piden todos lo watios que puedas darles....

el otro dia como te comenté haciendo pruebas con mi technich s-v40 la verdad en amplificación se comió al nad, y escuché cosas que notaba me faltaban, es cierto que este technich es muy cansino y cuando llevas un rato te duele la cabeza, pero una cosa es segura tiene más watios que el nad y se nota, la escena se define mejor a fuerza de watios

porque que se escha mejor el nad, para mi eso seguro, la sección de previo son de épocas distintas... creo que ese puede ser el motivo, pero esa cantidad de watios hace que los intrumentos suenen infinitamente mejor, con música clásica o con pink ployd al nad se lo come y como se oyen estas 204 , pero con el nad....

luego cuando aparecen escenas vocales, ahí el nad el previo se nota y no me gusta como se escuchan ciertas voces con el technich, en algunas voces la escena sonora se la carga....


tengo pensado en el futuro, muy muy futuro probar con una etapa pro con mi nad haber que tal....

bueno esperando review, fotos....

saludos javier

Iniciado por david242424

seguro que el salto es muy importante eso te lo aseguro ya que he tenido la suerte de escuchar ambas en la misma sala...

espero que seas lo que buscas y sobre todo espero que tu nad de la taya ....

ya me contarás....son muchos watios y debería poder con las pure, aunque ya te conté el problema que tuve yo con el mío, son a 4 ohms y piden todos lo watios que puedas darles....

el otro dia como te comenté haciendo pruebas con mi technich s-v40 la verdad en amplificación se comió al nad, y escuché cosas que notaba me faltaban, es cierto que este technich es muy cansino y cuando llevas un rato te duele la cabeza, pero una cosa es segura tiene más watios que el nad y se nota, la escena se define mejor a fuerza de watios

porque que se escha mejor el nad, para mi eso seguro, la sección de previo son de épocas distintas... creo que ese puede ser el motivo, pero esa cantidad de watios hace que los intrumentos suenen infinitamente mejor, con música clásica o con pink ployd al nad se lo come y como se oyen estas 204 , pero con el nad....

luego cuando aparecen escenas vocales, ahí el nad el previo se nota y no me gusta como se escuchan ciertas voces con el technich, en algunas voces la escena sonora se la carga....


tengo pensado en el futuro, muy muy futuro probar con una etapa pro con mi nad haber que tal....

bueno esperando review, fotos....

saludos javier

Curioso esto que cuentas, David. ¿Que potencia RMS tiene ese Technics?¿Consumo real? A ver si lo miras en la placa de características y nos lo cuentas.

Joer, es que tu NAD debería ser un cacharro importante. No sé, pues si que son exigentes esas 204. Tampoco entiendo entonces que Sanco mueva con soltura sus 201 con el Cambridge. ¿Tanta diferencia hay entre el Cambridge y el NAD?

De todas formas, ya sabes que tienes una "cutre" Behringer A500 por menos de 200€ y con cargas de 4 ohmios te da 230W/canal. Y por el doble te compras 2 y las puenteas en mono. 500W canal que hacen volar drivers de 15" sin despeinarse como pude comprobar en su momento.

Javier, no te he comentado nada por tu nueva adquisición, discúlpame. Enhorabuena. A ver que resultado te dan y esperamos review con fotillos y todo eso

Un saludo

perdona pecci, con todos los respectos al cambridge 540 yo ya lo escuché amplificando las 201 en la quedada pures-diva y que quieres que te diga me gustó el cambridge pero estoy segurísimo de que mi nad es muchisimo más aparato que este

en otra quedada amplificando columnas spendor me lleve mi nad, y ese dia también se amplificó con etapa y previo rotel y a no se por la sección de previo mi nad no se notaba mucha diferencia....osea estuvo a la altura y no digo que no lo esté de las 204, pero que estas 204 piden caña eso está más que claro...

también escuché las 201 con el avi laboratory y joder que cambio eran otros altavoces, lo dicho estos altavoces piden caña toda la que le des....


ahora no estoy para gastos amigo, lo digo por lo de las etapas...


muchos saludos

Iniciado por david242424

perdona pecci, con todos los respectos al cambridge 540 yo ya lo escuché amplificando las 201 en la quedada pures-diva y que quieres que te diga me gustó el cambridge pero estoy segurísimo de que mi nad es muchisimo más aparato que este

Pues por eso te lo decía ya que a mí me parece también más musculoso el NAD que el Cambridge. Entonces Sanco se tenía que animar a alimentar mejor las 201 para sacar más aún de las cajas.

A ver si miras los datos del Technics para salir de dudas.

Un saludo

Hola amigos. La cuenta atrás continúa para mi. Me queda un día menos porque es seguro que hoy no las tendré. Mañana, tal vez. Hoy es festivo en Andalucía, así que deben estar paradas en el almacén... Si no me llegan el fin de semana se me va a hacer muy largo. Pero bueno, ya sabeis lo que es esperar.

Este tema de los Technics Onisama también lo conoce bien, porque tiene mi "ex-mi" Technics SU VA 65, de 85 W por canal y 620 W de consumo. De modo que el de David, debe andar por un consumo de 800W aproximadamente.
Estos Tecnics son bastante brutos al entregar la corriente, y a fuerza de meter wattios hacen que los instrumentos se inflen más, mueven los conos mucho y pueden ser peligrosos para los drivers si se abusa de su músculo. Lo digo por las 204. Yo tendría cuidado con eso. Y debe ser por previo, tal vez, que muy refinados no son y cansan pronto. Deben ir muy bien para montar un pub o mini discoteca, porque con esa dinámica parece que es para lo que estén hechos.

Creo que entre el 763 y el 773 hay un salto de potencia que se debe notar. El segundo es 7.1 y además 10 W más por canal, o 145 W en stereo. Lo de la potencia IHF son 320W a 4 Ohmnios... esta se emplea durante muy pocos segundos, o tal vez en décimas de segundo puntualmente. La caja es de 300W, lo que quiere decir que cuando el Nad trabaje al máximo es cuando la caja empezará a mostrar su verdadero potencial.

Es decir, que se moverá bien, pero de ahí a que de el 97% de lo que tiene hay un trecho. Y además, un previo estereo puro supongo que aportará algo más, es un suponer, pero sobre todo la potencia...así que planteo que más adelante la cosa debe ir hacia un integrado Jungson, Shanling o algo así...o un previo y etapas de ocasión y el 773 moviendo los surround. Pero eso son planes lejanos. De momento espero que se note el salto bastante y que como Sanco, no tenga ninguna prisa por mejorar ni la necesidad.

David, este finde es muy posible que quede con el chico/señor que me ha comprado las 204. Las tiene con previo (no recuerdo la marca pero tiene unos años) y etapas stereo Denon puestas en modo monofónico. Además tiene etapas monofónicas Vincent y puede que las probemos también.
De modo que las 204 tendrán toda la chicha que pidan los oídos.

Me ha comentado que las 204 piden caña, que se les puede dar mucha y que suenan de maravilla. El estilo que parece que más les saca es clásica, ópera, jazz... Tengo ganas de oirlas a pleno rendimiento. Ya te contaré.

Y Pecci, esa review no tardará , graciasss. A ver si puedo poner una foto donde se vea su futuro emplazamiento...

Lo de las fotos, de momento no puedo porque no encuentro el cable de la cámara ...

Probaré a biamplificar las 201, como hice con las 602 durante un tiempo con el mismo Nad.

https://www.forodvd.com/showthread.p...mplificaci%F3n

Un saludo.