sacd todo un descubrimiento

¡Bienvenido al club!



Un saludo.

Iniciado por omicrom

Pero cual *fue mi sorpresa cuando coloquè el SACD de Shania Twain "up" * *, si, si *asì se me abrieron los ojos, y a continuacion una sonrrisa que me daba la vuelta a la nuca IM-pre-SI-o-NAN-te, joder que sensacion de tridimensionalidad que proyeccion mas brutal de la musica fuera del altavoz,(si parece que està aquì) que control de agudos que bajos tan notorios, este formato le da sentido a estas cajas de sony, ¡pero si las ss70ed no tenian bajos y los agudos eran extremadamente siseantes! ¿como puede cambiar tanto un altavoz con este formato?
Amigos mios escuchar la musica asì emociona ¡¡¡¡¡¡bien por el SACD !!!!

Eso fue lo que sentí cuando escuche mi primer SACD en 2004. A ver si encuentro el post, es de 2004 !!!!

Bienvenido

A mi me resultó algo parecido y eso que desde un primer momento tenía la posibilidad de escucharlo en multicanal.

Sin embargo y después de ese primer impacto no lo tenía del todo claro, creo que, primero por el lector que tenía que sin ser malo, no se, no se ... había algo que no me terminaba de convencer, hablo de un Pioneer 585 que aun tengo, y segundo porque los primeros discos que escuché casi todos eran de pop o rock, los ya muy comentados "Brothers in Arms", "Avalon", "TDSOM" ... que precisamente aunque espectaculares en su escucha no resaltaban en esa mejoría sonora que te hiciera decir ... vaya esto es otra cosa.

El cambio de lector para mi ha sido algo definitivo, porque puedo asegurar que NO todos los lectores SACD suenan igual ... hablo de un Denon 2900 que aunque ya es un "veterano" no deja de ser un aparato definitivo en su calidad constructiva y tecnológica, ya de por si la sola posibilidad de cambiar de capa sin entrar en el menú es todo un lujo ... y cuando ya metes el disco y chas! se enciende ese led azul ... a gozar (por cierto en las instrucciones del Denon para escucha SACD en multicanal recomienda el filtro del SW en Off y los frontales en large en la configuración del lector ¿alguien lo tiene así?).

El cambio del lector me llevó sin duda a la adquisición de mas discos y como la mayoría del catálogo son discos de clásica, a comprar de estos y eso me ha hecho aficionarme mucho mas a esta música que no estaba entre mis predilectas. Aquí la calidad de estas grabaciones junto con las ventajas del formato no dejan lugar a dudas respecto a su superioridad.

En fin, yo ya estoy enganchado y creo ... que por mucho que se diga será un formato con vida por delante al menos para un mercado y unos productos muy determinados.

Saludos.

Iniciado por curtis

(por cierto en las instrucciones del Denon para escucha SACD en multicanal recomienda el filtro del SW en Off y los frontales en large en la configuración del lector ¿alguien lo tiene así?).

Yo lo tengo así, entre otras cosas porque no tengo SW. Tengo configurados todos los altavoces como "large".

Buscando, buscando en el baúl de los recuerdos he encontrado mi post de abril de 2004 (hace casi 3 años !!!!) donde comentaba en este mismo foro mi primera experiencia con el SACD.

Iniciado por mozart

Gracias Yota! Me queda claro que tengo que hacer el ajuste en el ampli para la señal digital y voy a probar a no tocar los niveles de entrada de las señales analógicas.

He escuchado SACD con 2 y con 5 altavoces, pero no te voy a decir nada hasta que no repase toda la instalación -configuración, cableado apropiado, etc.- este próximo finde

Lo que he notado con las pruebas que he hecho hasta ahora es que comparado con el estéreo (incluso usando un buen conjunto reproductor-ampli estéreo dedicado), el del SACD es un sonido con mayor riqueza tímbrica, dimensionalidad y naturalidad (menudo cambio de opinión con respecto a mi otro post, no?)

Lo que creo es que hay que darle una oportunidad de escucha en condiciones, y en ese sentido un problema que veo por la experiencia que he tenido es que los vendedores de las tiendas no están preparados. Te cuentan historias fantasmales sobre el SACD (por ejemplo, que si no tienes un equipo de 6.000 euros no notas la diferencia con el estéreo, etc) y no saben ni siquiera conectar el reproductor al amplificador para escuchar realmente una señal SACD y no una señal PCM con ef ecto "hall", como me ocurrió a mi. Esto creo que constituye una verdadera barrera para la difusión del SACD.

Me preguntas por el disco SACD que he probado: pues el único que tengo y que ya comenté en el otro post: Missa Mexicana, con música del barroco español e hispanoaméricano. Tiene una extraordinaria riqueza tímbrica, con multitud de instrumentos antiguos diferentes y ese fabuloso bajo continúo típico del barroco español con cuerda y percusión. Mi plan es intentar que mis nuevas adquisiciones de música clásica sean SACD híbridos. Ya en la FNAC y Madrid Rock hay unos cuantos títulos.

¡Pero qué ganitas tengo de poder escuchar mis SACDs en multicanal! En fin, todo se andará.

Saludos.

Iniciado por dvda-sacd

¡Pero qué ganitas tengo de poder escuchar mis SACDs en multicanal! En fin, todo se andará.

Saludos.

Yo la primera escucha la realice en multicanal y la que comento mas arriba evidentemente es stereo, y siendo un gran aficionado al multicanal decir que este stereo inunda la sala de sonido y le ha hecho completamente sombra al multicanal. mi mujer que estaba escuchando a mi lado de vez en cuando miraba hacia arriba buscando y preguntadome donde estaba el altavoz......
supongo en eso cuenta la sala.

por cierto podriais decirme donde se compran los sacd con la forma de pago contareembolso?

Iniciado por omicrom

por cierto podriais decirme donde se compran los sacd *con la forma de pago contareembolso?

Te sugeriría omicrom que hicieras esta pregunta en la Sala de Música que es donde creo que corresponde y de paso donde más foreros te pueden ayudar. Mirate también el hilo chincheteado en esa sala sobre páginas web para comprar discos.

Saludos

Iniciado por curtis

A mi me resultó algo parecido y eso que desde un primer momento tenía la posibilidad de escucharlo en multicanal.

Sin embargo y después de ese primer impacto no lo tenía del todo claro, creo que, primero por el lector que tenía que sin ser malo, no se, no se ... había algo que no me terminaba de convencer, hablo de un Pioneer 585 que aun tengo, y segundo porque los primeros discos que escuché casi todos eran de pop o rock, los ya muy comentados "Brothers in Arms", "Avalon", "TDSOM" ... que precisamente aunque espectaculares en su escucha no resaltaban en esa mejoría sonora que te hiciera decir ... vaya esto es otra cosa.

El cambio de lector para mi ha sido algo definitivo, porque puedo asegurar que NO todos los lectores SACD suenan igual ... hablo de un Denon 2900 que aunque ya es un "veterano" no deja de ser un aparato definitivo en su calidad constructiva y tecnológica, ya de por si la sola posibilidad de cambiar de capa sin entrar en el menú es todo un lujo ... y cuando ya metes el disco y chas! se enciende ese led azul ... a gozar (por cierto en las instrucciones del Denon para escucha SACD en multicanal recomienda el filtro del SW en Off y los frontales en large en la configuración del lector ¿alguien lo tiene así?).

El cambio del lector me llevó sin duda a la adquisición de mas discos y como la mayoría del catálogo son discos de clásica, a comprar de estos y eso me ha hecho aficionarme mucho mas a esta música que no estaba entre mis predilectas. Aquí la calidad de estas grabaciones junto con las ventajas del formato no dejan lugar a dudas respecto a su superioridad.

En fin, yo ya estoy enganchado y creo ... que por mucho que se diga será un formato con vida por delante al menos para un mercado y unos productos muy determinados.

Saludos.

Bueno pues parece que estos chicos de Denon hacen sus deberes. yo poseo el 1400 que me parece que es inferior al que tu tienes, y tras unos años de preguntarme por que me havia gastado 500 e. en un reproductor ahora obtengo la respuesta. y enganchar ya lo creo que engancha.... màs que si metes los dedos en el enchufe..... lo pones un dia y UAU!!!! y despues otro y otro y llevo ya un par de semanas y no deja de sorprenderme :

saludos