Plasma Panasonic S20 (2010)

Iniciado por Kokotxo

¿Comorrrrr???:

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8050

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8052

Mira bien por que la 50S20 no debe de llegara los 1000

En cualquier caso creo que para ti lo mejor será la 50X20 especialmente por los deportes. A 2,7 la F1 se ve estupenda y eso que su calidad de emisión deja que desear.

Yo tengo mi 50X20 conectada a PC y no hay absolutamente ningún problema ni ninguna diferencia a como se conecta una G20, salvo que hay que utilizar un adaptador DVI-HDMI para que envíes la señal digital completa.
La resolución como ya se ha dicho no tiene nada de anormal. Hay que tener en cuenta la relación de aspecto del píxel.

Los precios que comentaba son de una tienda física que hay cerca de mi casa. Aunque me salga un poco mas cara me quedo tranquilo por que se que va a llegar a casa en perfectas condiciones y si surge cualquier problema, ellos lo mueven con el SAT.
De todas maneras el precio de la 46S20 de supersonido son 751 euros + 48 de gastos de envío, con lo queda en 799. O sea el mismo precio que me dieron a mi en tienda física.
Lo que si es un precio de escándalo es el de la 50G20, pero es una oferta puntual para ese modelo.

Sobre el htpc, tengo pensado comprar una gráfica con hdmi para sacar imagen y sonido al panel (o a un receptor AV en un futuro próximo, el que tengo ahora es analógico).
Lo de la relación de aspecto del pixel también tiene su tela. Estamos hablando de píxeles anamórficos (bonito palabro ) porque estamos metiendo una imagen de proporción 4:3 (1024 x 768) en una pantalla 16:9, con lo que, por lógica se debería ver aplastada con una señal de entrada 1.1 como el escritorio del pc.
No se si has probado a navegar por internet por ejemplo pero ¿Se ve realmente así?

Iniciado por Haxtur

Los precios que comentaba son de una tienda física que hay cerca de mi casa. Aunque me salga un poco mas cara me quedo tranquilo por que se que va a llegar a casa en perfectas condiciones y si surge cualquier problema, ellos lo mueven con el SAT.
De todas maneras el precio de la 46S20 de supersonido son 751 euros + 48 de gastos de envío, con lo queda en 799. O sea el mismo precio que me dieron a mi en tienda física.
Lo que si es un precio de escándalo es el de la 50G20, pero es una oferta puntual para ese modelo.

Sobre el htpc, tengo pensado comprar una gráfica con hdmi para sacar imagen y sonido al panel (o a un receptor AV en un futuro próximo, el que tengo ahora es analógico).
Lo de la relación de aspecto del pixel también tiene su tela. Estamos hablando de píxeles anamórficos (bonito palabro ) porque estamos metiendo una imagen de proporción 4:3 (1024 x 768) en una pantalla 16:9, con lo que, por lógica se debería ver aplastada con una señal de entrada 1.1 como el escritorio del pc.
No se si has probado a navegar por internet por ejemplo pero ¿Se ve realmente así?

Si cierto...la cosa era más bien por la G20...que puestos a por una Full...yo me lo plantearía.
De verdad...con Supersonido no tienes problema. La tienda sólo te va a responder como todas...Supersonido incluido durante los primeros 6 meses. Luego como todos es el cuerpo a cuerpo con el SAT.

Lo de los píxeles veo que no lo comprendes, se vería aplastada si le das una relación de aspecto de 4:3 a la tele...pero es que al poner 16:9 no hay problema...

Verás, en vídeo 720x576 16:9 se adapta perfectamente a esta pantalla 16:9 . Es el mismo caso a la inversa.

Lo que sucede es que el propio panel le dice a la gráfica la relación de aspecto que debe enviar, por lo menos conectando en digital. Pudiera ser que en analógico hubiese que instalar manualmente el driver, pero no es necesario.

¿Nunca has visto un monitor de pC 16:9 o 16:10 de 1600x1200? es lo mismo...yo tengo uno y no hay ninguna deformación al igual que con el X20

No, si lo de la gráfica está claro. Mi duda era por si podría haber algún problema al mandar por el cable hdmi una resolución distinta de las estandar 720p, 1080i, 1080p, pero si ya me dices que lo tienes conectado y el hdmi transporta esa señal, perfecto.
Ahora el tema de los píxeles: Si configuro la X20 como monitor secundario a 1024 x 768, la gráfica le mandará exactamente esa resolución, que es la nativa del panel, hasta ahí bien.
Lo que yo planteo es que si tu mandas 1024 x 768 a un panel de proporción 4:3 no hay problema porque es la proporción correcta con píxeles cuadrados pero, al ser los píxeles de estos plasma rectangulares, esa misma imagen de 1024 x 768 debería sufrir una deformación.
En video no hay problema por el reescalado, pero en una imagen estática, como un escritorio de pc, no veo como se puede compensar esto, porque la relación es 1:1, no hay reescalado, pero si un "cambio de forma".
No se si me explico, la clave es que la señal de entrada es 1:1 y se debería deformar en la misma proporción que los píxeles rectangulares del plasma respecto a los cuadrados.
Lo de los monitores es un caso diferente porque tanto los 16:9 de 1920 x 1080 como el 16:10 de 1920 x 1200 tienen píxeles cuadrados por lo que aquí sí es lógico que no haya ninguna deformación.

Sobre la 50G20 tienes razón en que, estando a ese precio, no tendría mucho sentido comprar una 50S20, pero una fullHD a 2,7 me tira bastante para atras por el tema de la TDT. Si ya tengo dudas con la 50X20 por ser demasiado grande, con la full iría a peor para ese material.

Iniciado por Haxtur

No, si lo de la gráfica está claro. Mi duda era por si podría haber algún problema al mandar por el cable hdmi una resolución distinta de las estandar 720p, 1080i, 1080p, pero si ya me dices que lo tienes conectado y el hdmi transporta esa señal, perfecto.
Ahora el tema de los píxeles: Si co...rial.

El driver...el driver...en tu razonamiento estás obviando el driver. Los monitores no son un caso diferente, son el mismo. Estos paneles tienen más que ver con un monitor de PC que con un CRT...dado que son alimentados por el mismo tipo de señal

El PC...la gráfica se comunica con el panel una vez identificado. Tu razonamiento es analógico.

Lo que si te puede suceder es que uses el modo clonar pantalla, así si la relación y resolución de las dos pantallas no coincide tendrás deformación. Pero si usas resolución diferente para cada pantalla, la resolución y relación es configurada de forma independiente. En cualquier caso será el TV el que condicionará la resolución y aspecto

Mira en la X20 si le mandas desde el PC una señal 1024X720 te va a salir un escritorio 4·3 porque los pixeles que manda el PC no son iguales que los que tiene la TV , para la X20 lo mejor es mandar 1280X720 y hacer un poco de overscanning en las propiedades de la grafica en Windows

Kokotxo perdona, no sabía si responderte en este hilo que se está hablando de esto o en el de la X20 ... en fin ... a ver si puedes sacarme de una duda.

Como ya he dicho, es más que probable que caiga la X20 y estoy mirando meterle un disco duro multimedia, pero mi fin último aparte de reproducir del disco es poder ver el escritorio del portátil en la tele (para navegar, ver los videos que quiera, canales de internet ... ejem ...) en fin, clonar la pantalla.

Supongo que todo lo que explicas lo haces conectando la tele al ordenata por HDMI-DVI o como sea, pero ¿sabes si se puede llevar la imagen del portátil (o PC) a la tele vía wifi pasando por el disco duro multimedia?, por no meterme en un HTPC ...

He encontrado un software que lo hace ... pero creo que se necesitan dos ordenadores con sus respectivas pantallas, así que estaríamos en las mismas.

Gracias, y si los admin lo prefieren dejo de escribir aquí sigo en un hilo parecido que he abierto en "Informática A/V --- Mediacenters y discos duros multimedia".

Iniciado por sirsir

Kokotxo perdona, no sabía si responderte en este hilo que se está hablando de esto o en el de la X20 ... en fin ... a ver si puedes sacarme de una duda.

Como ya he dicho, es más que probable que caiga la X20 y estoy mirando meterle un disco duro multimedia, pero mi fin último aparte de reproducir del disco es poder ver el escritorio del portátil en la tele (para navegar, ver los videos que quiera, canales de internet ... ejem ...) en fin, clonar la pantalla.

....

Uff ...el Wifi no es lo mío...aún ando en pañales

Supongo que conseguirás más respuestas en el hilo informático

Iniciado por Rioeire

Mira en la X20 si le mandas desde el PC una señal 1024X720 te va a salir un escritorio 4·3 porque los pixeles que manda el PC no son iguales que los que tiene la TV , para la X20 lo mejor es mandar 1280X720 y hacer un poco de overscanning en las propiedades de la grafica en Windows

Si...es cierto ...que bobo...y no caía en la cuenta de que esa es la resolución que te permite usar para la X20 1280x720...disculpas por el lapsus. Gracias Rioeire.

El caso es que puedes estar tránquilo con la relación de aspecto

PD: No es necesario siquiera el overscaning se adapta bien a formato, por lo menos con mi gráfica. Pero si la tuya lo necesita, listo

Iniciado por Rioeire

Mira en la X20 si le mandas desde el PC una señal 1024X720 te va a salir un escritorio 4·3 porque los pixeles que manda el PC no son iguales que los que tiene la TV , para la X20 lo mejor es mandar 1280X720 y hacer un poco de overscanning en las propiedades de la grafica en Windows

Eeeeeeeeeso era lo que yo planteaba:

Monitor de pc con píxeles cuadrados vs. Plasma con píxeles rectangulares.

Si le mandamos 1280X720, lógicamente, se vería bien en 16:9 porque esa es la proporción de aspecto de esa resolución, pero entonces perdemos la relación de entrada 1:1, porque no coincide con la resolución nativa del panel, con lo que entiendo que perderíamos algo de nitidez.
Supongo que el escritorio se vería bien en la X20 a pesar de ese pequeño reescalado que, por lo que comentais Rioeire y Kokotxo, se podría hacer con la gráfica del pc o con el propio panel.
Aclarado entonces. Gracias a los dos.

Iniciado por Haxtur

Eeeeeeeeeso era lo que yo planteaba:

Monitor de pc con píxeles cuadrados vs. Plasma con píxeles rectangulares.

Si le mandamos 1280X720, lógicamente, se vería bien en 16:9 porque esa es la proporción de aspecto de esa resolución, pero entonces perdemos la relación de entrada 1:1, porque no coincide con la resolución nativa del panel, con lo que entiendo que perderíamos algo de nitidez.
Supongo que el escritorio se vería bien en la X20 a pesar de ese pequeño reescalado que, por lo que comentais Rioeire y Kokotxo, se podría hacer con la gráfica del pc o con el propio panel.
Aclarado entonces. Gracias a los dos.

Claro claro...solo pienso en el pantallón cuando lo que me estabas diciendo era absolutamente cierto...mil disculpas otra vez

No son necesarias hombre. Normalmente aciertas en todo, para una vez que te equivocas...
Como decía el maestro Wilder "Nadie es perfecto"
Entre las equivocaciones y los aciertos de todos vamos aprendiendo cosas que es de lo que se trata.

Iniciado por Haxtur

No son necesarias hombre. Normalmente aciertas en todo, para una vez que te equivocas...
Como decía el maestro Wilder "Nadie es perfecto"
Entre las equivocaciones y los aciertos de todos vamos aprendiendo cosas que es de lo que se trata.

Ahh pero lo cortes no quita lo valiente...y en este caso "al cesar lo que es del cesar" vuestra es la razón

Hola;

Acabo de ver la TX-PF42S20 muy bien de precio, en principio me iba a pillar la TX-P42U20, pero creo que la s20 es un modelo superior a la u20 no?

Que diferencia hay entre una y otra? Es que mis padres tienen la u20 y se ve de lujo, y si la s20 es superior... Como que estoy tardando en pillarmela..

Gracias!!

Iniciado por mark_ruiz

Hola;

Acabo de ver la TX-PF42S20 muy bien de precio, en principio me iba a pillar la TX-P42U20, pero creo que la s20 es un modelo superior a la u20 no?

Que diferencia hay entre una y otra? Es que mis padres tienen la u20 y se ve de lujo, y si la s20 es superior... Como que estoy tardando en pillarmela..

Gracias!!

Si es superior y bastante. En el hilo, más atrás hemos hablado de ello con mas detalle

Saludos