Quiero estéreo y multicanal. Es posible? Explico:

yo tengo un av yamaha rx1900 y te puedo decir que en cine como en estereo suena de maravilla,te comento tengo como fuente una play 3 que es una bestia como reproductor solo estan a la altura bd de mas de 1000e,bueno a lo que iba si quieres musica no te discutire su gran sonido frente a un av pero hablamos de un rango de precio de sobre 3000e con su etapa correspondiente.a mi av yamaha que tiene pre out le puedes hacer de todo.pero si eres un purista de estereo te puedo decir que mi yami tiene un componente que se llama puro direct que unula toda la circuiteria y suena deliciosamente limpìo te lo puedo asegurar.y si quiueres contundecia de sonido que parezca que estas en el concierto entonces olvida el estereo y bamonos a una pista dts master audio,yo tengo barios conciertos en bd master audio y te puedo asegurar que es un espectaculo de sonidos.bueno en resumen yo escucharia un buen av con una fuente buena y escucharas el master audio.un saludo espero que te alla servido mi comentario un saludo

Muchas gracias cocodril. Todos los comentarios me sirven para finalmente decidirme por algun sistema. Un saludo.

TODO es posible.

Pero hay que hacerlo con cabeza. Es decir, es absurdo un previo+etapa estéreo para música+ampli AV (o previo AV +resto etapas) si dispones de unos altavoces comerciales, es decir, comprados, de 1.100 euros para abajo.

Un amigo mío tiene una sala tratada y 5 altavoces Watt&Puppy +sub Martin Logan. En ese caso, sí puedo entender un previo estéreo, etapas diferenciadas y otro previo AV.

Si no, no . Hay amplis AV cojonudos, como el Denon 3310 para arriba, que con unas buenas cajas ya tendrás un muy buen cine y un muy buen estéreo . Antes tocará el pito por sus limitaciones el binomio cajas-sala que la amplificación o el circuito de previo .

Por supuesto que ésta es sólo mi opinión y, por tanto, es perfectamente discutible.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

TODO es posible.

Pero hay que hacerlo con cabeza. Es decir, es absurdo un previo+etapa estéreo para música+ampli AV (o previo AV +resto etapas) si dispones de unos altavoces comerciales, es decir, comprados, de 1.100 euros para abajo.

Un amigo mío tiene una sala tratada y 5 altavoces Watt&Puppy +sub Martin Logan. En ese caso, sí puedo entender un previo estéreo, etapas diferenciadas y otro previo AV.

Si no, no . Hay amplis AV cojonudos, como el Denon 3310 para arriba, que con unas buenas cajas ya tendrás un muy buen cine y un muy buen estéreo . Antes tocará el pito por sus limitaciones el binomio cajas-sala que la amplificación o el circuito de previo .

Por supuesto que ésta es sólo mi opinión y, por tanto, es perfectamente discutible.

Saludos.

No entiendo que quieres decir con lo puesto en rojo.

Sencillo .

Un ampli integrado es un cacharro que consta de previo+etapa, sea el previo estéreo o multicanal.

En mi opinión, con amplis integrados AV buenos como los que citaba en mi anterior post, es una tontería separar la parte estéreo de la parte multicanal en aras de una mejor calidad si las cajas comerciales, es decir, compradas, no fabricadas por alguien que sepa, no están por encima de los 1.100 euros y la sala es "decente", porque no apreciarás diferencias pues se las comerán el binomio cajas-sala y te ahorrarás dinero.

Y ya encima, separar un integrado en previo y etapa, pues peor .

Es decir, primer paso, una sala decente y unas cajas decentes.
Después, si vas a ver cine y lo quieres ver en condiciones y quieres oír música con unas condiciones más que respetables, un buen AVR integrado, del tipo los que te digo. Ahora, si todavía tienes presupuesto, perfectamente puedes separar la parte estéreo (usando las cajas frontales) de la parte cine.

¿Cómo? Tres fórmulas :
1.- Una buena etapa de potencia para los frontales conectada al previo AV (que hará de previo para todo).
2.- Un ampli estéreo integrado al que conectarás SOLO las fuentes estéreos y de él los frontales y tendrás que ajustar y calibrar las salidas para que vayan parejas al AV en cuanto a nivel.
3.- Etapa y previo estéreo.

Saludos.

hola, yo tengo una duda respecto a si es mejor sl 5.1 o el stereo

tengo un yamaha rx-v 365 nuevo del año mas unas columnas jamo s-418.

este receiver tiene la opcion de poner stereo de 2 canales, y tiene la opcion de enviar la señal de baja frecuencia a las columnas,y lo pongo en 80 hz.

hago todo eso, pero aun asi siento que el formato stereo de 2 canales no tiene esa potencia suficiente, yo busco principalmente musica,
pero quiza me falte un subwoofer para las bajas frecuencias????