LinkBack URL
About LinkBacks
Citartal vez debiste comprarte un pc potente, asi a lo mejor no te parecerian malos todos los juegos.
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Ahí está el tema, una consola es algo mucho más cómodo y además bastante más barato que además no se te va a quedar obsoleta hasta que no salga el siguiente modelo aunque no estés jugando a la última en gráficos.Iniciado por OscarMR
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Respuesta: ¿PC o Ps3?
tal vez debiste comprarte un pc potente, asi a lo mejor no te parecerian malos todos los juegos.
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Tal vez, pero no hay que obviar sobre algo que está pasando en el mercado de los juegos.
Que salvo las máquinas preparadas y cerradas como son las consolas, los juegos de Pc no se desarrollan para la potencia de un Pc, sino para la potencia de las consolas.
Puedes fijarte en el hilo del GoW3 por ejemplo, que si AA 16x que si MSAA, que si no se qué que si no se cuantos.
Si GoW3 saliera en Pc, sin duda hubiera tenido AA 16x, pero salvo eso, no hubiera cambiado prácticamente nada el juego. Entonces, ¿por que comprarse un PC potente?.
Para mi, no merece la pena, pero para alguien que le de importancia, sobre todo en juegos multiplataforma, pues supongo que si, e igualmente un Pc es su mejor solución.
Para quien no le importe en extremo la calidad y busque mas la comodidad, la consola es lo ideal.
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Con esto puedes hacer correr con todo en very high, con todos los filtros y demás en el Crysis y futuribles de los próximos digamos 6 meses?
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Hay que especificar, ¿puedes correr todo en very high en los proximos 6 meses?
Si cargas un Crysis Warhead, no. Ya que la programación tan poco inteligente de la casa Cryteck hace que su software requiera de mucha mas potencia, sobre todo gráfica, y aun así, tendrías problemas para correr con todo a very high a 1080p, ya que el motor del juego no está optimizado.
Ahora, con un COD6 o un BC2, si, sin duda. Por que estos juegos no tienen motores gráficos tan necesitados.
El caso está en que este ordenador que he montado en la tienda "virtualmente", puede correr cualquier juego actual, alguno en especial no a very high, pero el chico tampoco buscaba algo extremo, (de ahí que no haya includo ningún raid).
Ahora, el tiempo es irrelevante. Todo depende de lo que los desarrolladores quieran hacer en Pc, por que como he dicho antes, la mayoría de los juegos multiplataforma Pc-consola no sacan al máximo la potencia de un Pc, primero por que no pueden al tener este mercado tantas configuraciones distintas, y segundo por que sino, no se lo compraría casi nadie el juego, como paso con el Crysis al principio.
Pero vamos, en ambos casos, el ordenador puede durar sus buenos 4 o 5 años sin cambiar ninguna pieza, que en caso de un Pc, como mucho sería la gráfica y añadirle un par de Gigas de ram..
¿A caso las consolas actuales pueden correr todos los juegos a very high con todos los efectos gráficos?, pues ya está.
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Yo ahí no estoy de acuerdo contigo
El tiempo ha demostrado que Crysis no está poco optimizado, sino que es un juego de otro planeta. Todo lo que pone en pantalla está a años luz de cualquier otro, de cualquier plataforma.
COD6 y compañía son una chusta comparados con el título de Crytek, por mucho que se mueva a 150fps.
Respecto a la pregunta de serces, para mover Crysis en VH a una resolución por encima de 1080 líneas con filtros y a 60fps hace falta un SLI o Crossfire potente y una plataforma basada en x58 (i7 con socket LGA 1366), que es la que se ha demostrado mejor escala en configuraciones paralelas.
De todos modos, a resoluciones muy elevadas el filtro AA pierde el sentido, y no se suele utilzar.
Un saludo
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Pero tú mismo lo has dicho y te contradices, es decir, no estás de acuerdo con la configuración que le he puesto al chaval, ¿no?
Bien, yo en ningún momento he dicho que todos los juegos pueda moverlos a 1080p, he dicho que salvo juegos puntuales como el Crysis Warhead, todos los demás juegos los puede mover a 1080p en VH.
Luego, tú dices que para los juegos de Crytek (que son juegos "extremos") necesitas una configuración en basada en core i7 y SLI (o Crossfire) (que normalmente son configuraciones extremas), bien, fíjate en la placa base:
Spoiler:
Canim antes me ha mencionado algo así como "solo es una placa base" con el anterior modelo.
Las placas base son la pieza más importante de todo el conjunto de piezas que forman un ordenador, más que nada, por que definen según sus especificaciones, las piezas que puede llevar cualquier ordenador.
Esta en concreto soporta tecnologías SLI y CrossFireX, es decir, que tanto si escoge comprar una gráfica nVidia como ATI-AMD podrá montarse un SLI o un CrossFire X (dependiendo del modelo con una ampliación de piezas).
Luego, la placa es compatible con Core i5 y Core i7.
Yo le he puesto "virualmente" un Core i5, pero en cualquier momento que lo desee, puede montar un Core i7.
Todo depende de si el chico quiere pasar en un futuro a una configuración de mayor rendimiento.
Sin contar el chip de sonido integrado, que admite todas las tecnologías DTS 7.1 y EAX. Es decir, patea a cualquier chip de sonido interno Realtek HD.
Ahora bien, yo no he escogido algo extremo por que el chico no lo quería, así que le he puesto algo para "rendimientos medios-altos", que creo que es suficiente.
Respecto al AA 16x y configuraciones superior a 1080p, todo depende de la pantalla que escoja usar. Está claro que esto es preferible conectarlo directamente a una tele de 40" como poco, luego como mucho la configuración que tendrá puesta es una a 1920x1080p y de ahí no pases que la tele "peta" o te quedas "miope" de por vida
Anyway, hay configuraciones similares o incluso mejores. De todas formas, si quiere una placa basada en x58 puede bien usar esta "PLACA INTEL CORE i7 ASUS P6T DELUXE V2 SK1366 DDR3 PCX 268,76", que lo subiría el precio unos 100€ de media mas, eso si, está capada a usar Core i7 o Core i7 Extreme. Yo no obligo a nadie a usar esta que he puesto, pero creo que por precio/capacidad de ampliación y características, es una de las mejores dentro de los modelos "no extremos".
¿Soy yo, o es que no me leéis?
Última edición por OscarMR; 24/03/2010 a las 03:40
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Buenas,
Yo simplemente he dicho que no estoy de acuerdo en que Crysis esté mal optimizado, cosa que mantengo.
Después me he limitado a aclarar la duda de serces.
Un saludo
Última edición por PEN; 24/03/2010 a las 07:53
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Mencioné que sólo es una placa porque con la placa no vas a ninguna parte, necesitas todo para poder jugar y sumando todo se te va más caro que una consola y además se te va a quedar obsoleto en menos tiempo que una consola.Canim antes me ha mencionado algo así como "solo es una placa base" con el anterior modelo.
Las placas base son la pieza más importante de todo el conjunto de piezas que forman un ordenador, más que nada, por que definen según sus especificaciones, las piezas que puede llevar cualquier ordenador.
Esta en concreto soporta tecnologías SLI y CrossFireX, es decir, que tanto si escoge comprar una gráfica nVidia como ATI-AMD podrá montarse un SLI o un CrossFire X (dependiendo del modelo con una ampliación de piezas).
Luego, la placa es compatible con Core i5 y Core i7.
Yo le he puesto "virualmente" un Core i5, pero en cualquier momento que lo desee, puede montar un Core i7.
Todo depende de si el chico quiere pasar en un futuro a una configuración de mayor rendimiento.
Sin contar el chip de sonido integrado, que admite todas las tecnologías DTS 7.1 y EAX. Es decir, patea a cualquier chip de sonido interno Realtek HD.
Ahora bien, yo no he escogido algo extremo por que el chico no lo quería, así que le he puesto algo para "rendimientos medios-altos", que creo que es suficiente.
Respecto al AA 16x y configuraciones superior a 1080p, todo depende de la pantalla que escoja usar. Está claro que esto es preferible conectarlo directamente a una tele de 40" como poco, luego como mucho la configuración que tendrá puesta es una a 1920x1080p y de ahí no pases que la tele "peta" o te quedas "miope" de por vida
Anyway, hay configuraciones similares o incluso mejores. De todas formas, si quiere una placa basada en x58 puede bien usar esta "PLACA INTEL CORE i7 ASUS P6T DELUXE V2 SK1366 DDR3 PCX 268,76", que lo subiría el precio unos 100€ de media mas, eso si, está capada a usar Core i7 o Core i7 Extreme. Yo no obligo a nadie a usar esta que he puesto, pero creo que por precio/capacidad de ampliación y características, es una de las mejores dentro de los modelos "no extremos".
¿Soy yo, o es que no me leéis?
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Para mi sigue estando mal optimizado y demasiado que con warhead hicieron una remodelación del motor del juego, pero bueno de todas maneras no es algo que me asuste, hay configuraciones basadas en ordenadores con Quad Core y DDR2 @800 bajo gráficas ATI serie 4000 que corre el warhead bastante bien.
Sin embargo, yo le he puesto un Core i5 que no tiene nada que envidiar a los Core i7, (es más, estando los core i7 basados en arquitectura de 45nm, mas bien son estos los que envidian al core i5, ya que estos están basados en tecnología de 32nm).
Memoria DDR3 y un ATI serie 5800.
Para mi el Warhead siempre estará mal optimizado, pero al menos con esta configuración podrá moverlo sin problemas, a 1080p, tal vez restando un par de efectos, pero por lo demás bien.
Si, se te va algo mas caro que una Ps3, actualmente, pero antes, igualmente era mas barato que una Ps3.
Ahora te queda que si compras una consola, vas a comprar algo "obsoleto", a sabiendas que puedes usar ese dinero para comprar algo que (si te gustan los gráficos avanzados) da mejores resultados que una PS3, sin duda.
Siempre será la eterna polémica de los ordenadores VS las consolas.
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Pero un ordenador se queda obsoleto cuando lo comparas con otro nuevo y una consola cuando la comparas con otra. Las consolas juegan en otra liga distinta, una liga que cada vez tiene más adeptos por no tener tantas complicaciones como un PC, por eso no se quedan obsoletas.
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Gracias PEN,
Y un PC con esa configuración a que precio se iría aprox?
Respuesta: ¿PC o Ps3?
A ver, eso es indiferente, en Pc es atemporal, la consola es temporal, siempre.
Un Pc puedes mantenerlo durante 4, 5, 6 incluso mas años, pero llegará un momento que deberás actualizarlo con alguna pieza, normalmente gráfica y memoria.
Ahora bien, la comparación real es que, en la consola deberás comprarte una nueva, y sabiendo al precio que salen actualmente, salvo que compres una Wii que está obsoleta incluso antes de comercializarse, gastarás en Pc muchísimo menos que en cualquier consola nueva.
Es mas preferible un Pc sin duda.
Ahora, si buscas comodidad, pues te tocará apechugar con los gastos de una consola nueva, siempre...
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Yo sólo puedo hablar de mi experiencia; pero en base a ella la capacidad de OC de los i7 LGA 1366 y, sobre todo, la escalabilidad en configuraciones gráficas paralelas que ofrece el chipset X58 no tiene rival hoy día.
Un saludo
Última edición por PEN; 24/03/2010 a las 20:53
Respuesta: ¿PC o Ps3?
Pues si se quiere hacer bien, unos 2000€ sin contar el monitor.
Un saludo
Permisos de publicación
