PLASMA y AVATAR: ¡Para flipar! (Por fin la he visto entera)

Iniciado por Aprendedor

Se anda criticando este BD por no incluir audio HD y los consabidos extras.
La explicación, ya posteada, de que el director ha querido subir el bitrate al máximo, con el fin de conseguir una experiencia domestica aproximada a la cinematográfica, es totalmente correcta.
La película dura bastante y el espacio del BD no daba para más.

Por cierto ¿y de que tamaño en GB estamos hablando para AVATAR? estoy bastante pez en BD, y encima cada vez andan aumentando las capacidades, vamos que me pierdo

Si para meter una peli a una calidad sobresaliente, el BD tiembla y eso sin meter ni un solo extra, ¿cómo piensan meter las pelis 3D que ocupan exactamente el doble?.

O usan 2 BDs por peli, o está claro que las ediciones 3D no tendrán la calidad de las 2D ni de coña.

Ya verás, volveremos a los tiempos del Laser Disc. A mitad de la película, tendremos que dar la vuelta al disco.

Esperemos que no pille en medio de un tiroteo, o una persecución emocionante, porque sino, vaya gaita.

Iniciado por Kokotxo

Cuidado con lo que decimos que todo tenía sentido hasta que nombraste el ipod...precisamente si ves la carta de definición anterior en pantallas pequeñas observarás como la nitidez cae brutalmente No exageremos. La clave está en cuanto más próxima se encuentre la fuente a la resolución nativa del panel

Me refiero que verás igual un mkv 1080p que un divx SD en una pantalla de 4”

Iniciado por chicote69

Esto me plantea una gran duda con respecto al matrimonio Bluray/3D FullHD.

Si para meter una peli a una calidad sobresaliente, el BD tiembla y eso sin meter ni un solo extra, ¿cómo piensan meter las pelis 3D que ocupan exactamente el doble?.

O usan 2 BDs por peli, o está claro que las ediciones 3D no tendrán la calidad de las 2D ni de coña.

En la actualidad hay dos tipos de discos: 25 GB de simple capa y 50 GB doble capa. Algo menos en la practica. Por ejemplo, el de 25 GB a efectos practicos queda con poco más de 23 GB aprovechables.
Pero Sony y Panasonic anda tras un nuevo algoritmo que aumentaría hasta 33,4 GB por capa. La llamada tecnología i-MLSE.
Que además es compatible con los actuales reproductores domesticos.
Todo esto, ahora mismo, está en el laboratorio.

Y en un horizonte más lejano, la Ultra HD, que duplicaría los pixeles de lo que tenemos ahora mismo.

El 3D hay que mirarlo con precaución, precisamente por las limitaciones de espacio que supondrán una bajada de bitrate y además porque mucho de los productos que saldrán no serán 3D nativo, sino "convertido" que es el caso, por ejemplo, de Alicia.
La tecnología 3D implica que ambas cámaras esten perfectamente calibradas en obturación y demás parámetros de manera identica; ya que si no vienen los problemas de mala visualización, a sumar a las propias limitaciones de esta primera versión, a la que, por supuesto, seguiran otras.
Recuerdo algunos de los primeros DVD, algunos de los cuales se veian igual que las cintas VHS.
Tambien pueden optar por vender separadamente versiones en 2D y 3D de la misma película......



saludos

Y en un horizonte más lejano, la Ultra HD, que duplicaría los pixeles de lo que tenemos ahora mismo.

que tarden mucho por dios llevan reventandonos la cabeza con el Full HD desde hace tres o cuatro años y total pa que si la mitad de la gente no sabe aun ni lo que es un HDMI y conecta la PS3 con el cable compuesto eso si que es pa flipar y no Pocahontas perdon digo Avatar

Iniciado por Rioeire

si la mitad de la gente no sabe aun ni lo que es un HDMI y conecta la PS3 con el cable compuesto eso si que es pa flipar y no Pocahontas perdon digo Avatar

Cierto. En el trabajo tengo un compañero de esos, que al día siguiente de comprarla vino casi llorando de la emoción, y luego va y la conectaba por compuesto.

El día que la conectó por HDMI entró en Shock anafiláctico.

Iniciado por Kokotxo

Por cierto ¿y de que tamaño en GB estamos hablando para AVATAR? estoy bastante pez en BD, y encima cada vez andan aumentando las capacidades, vamos que me pierdo

DISC INFO:

Disc Title: RED_BIRD_2D_WW
Disc Size: 46,176,689,041 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.3

PLAYLIST REPORT:

Name: 00802.MPLS
Length: 2:41:41 (h:m:s)
Size: 44,897,476,608 bytes
Total Bitrate: 37.02 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 28817 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 4146 kbps 5.1 / 48 kHz / 4146 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Dolby Digital Audio English 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio French 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio Portuguese 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio Spanish 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio English 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / Dolby Surround

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 33.040 kbps
Presentation Graphics French 1.535 kbps
Presentation Graphics Portuguese 23.981 kbps
Presentation Graphics Spanish 23.820 kbps

FILES:

Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00002.M2TS 0:00:00.000 2:41:41.691 44,897,476,608 37,022

Y un par de capturas sacadas de Internet:

http://img.phyrefile.com/medic794/20...3_08.14.13.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20...3_08.17.58.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....25.58_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....26.19_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....22.26_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....27.03_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....28.02_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....13.06_000.png

Total Bitrate: 37.02 Mbps

Ya te digo...¡Una barbaridad!



saludos

Iniciado por dead pixel

DISC INFO:

Disc Title: RED_BIRD_2D_WW
Disc Size: 46,176,689,041 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.3

PLAYLIST REPORT:

Name: 00802.MPLS
Length: 2:41:41 (h:m:s)
Size: 44,897,476,608 bytes
Total Bitrate: 37.02 Mbps

V

pues si que con el 3D más vale que agranden la capacidad

Iniciado por dead pixel

Y un par de capturas sacadas de Internet:

http://img.phyrefile.com/medic794/20...3_08.14.13.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20...3_08.17.58.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....25.58_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....26.19_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....22.26_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....27.03_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....28.02_000.png
http://img.phyrefile.com/medic794/20....13.06_000.png

Me uno a Aprendedor¡¡¡QUE BARBARIDAD:::QUE BARBARIDAD!!!

Me decepciona un poco el apartado del sonido...

¿DD 5.1 a 448?

Un DTS 1500 "normal y corriente" no hubiera estado mal.... yo no es que le de mucha prioridad al sonido, pero para la gente muy cinéfila que buscan la perfección, creo que este dato es un poco pobre para una edición que se supone que será la que más calidad va a aportar gracias a la eliminación de contenidos innecesarios.

Mañana intentaré acercarme al super a pillarla.

Bueno, realmente esta edición parece pensada para los anglohablantes, tiene un pedazo de DTS-HD a 4.4 Mbps, con su core, un DTS a 1.5 Mbps.

A aprender inglés toca

Ya me la han regalado para Sant Jordi...en lugar de un libro...jejeje

Bestial!!! una dalidad visual alucinante y el audio del BR en castellano es DTS..y es espectacular...muy buena calidad en todo.

Si alguien ponía a casi el nivel de BR la calidad del DVD...que la mire en BR...Hay una diferencia bestial del DVD al BR. El BR se come con patatas al DVD. La he disfrutado en BR y luego he puesto el DVD y se me han caído los huevos al suelo...Es que no se puede comparar.

Saludos


PD: la he visto en una pioneer 5090H (50" a una distancia de 2'80 metros aprox)