AV o Ampli + AV , help me

Iniciado por LUiZo

Hola a todos , estoy elegiendo un amplificador stereo y tengo dudas entre
Amplificador o Receptor estereo.

Tenia pensado elegir la marca Harman Kardon ya que mi Av es asi y me mola la marca.

Pero no se muy bien que modelo elegir ,
tenemos los siguientes ;:
2 receptores stereo
http://www.supersonido.es/cas/site/p...rca=20#filtrar

2 amplificadores aunque uno se va de precio
http://www.supersonido.es/cas/site/p...rca=20#filtrar

Da igual elegir entre ambos tipos ? , las cajas son unas monitor audio RX 6


gracias !!!
quiero pedirlo esta semana , asi que se agradece todo comentario rápido

Hola LUIZo,

Yo personalmente tengo el hk 3490 y es una mala bestia,potencia por un tubo no te lo acabas y si ya quieres rizar el rizo pues el hk 990,si es caro pero eso si que es una maquina,este tiene un sistema de ecualizacion que te mide la sala y te hace una calibracion de los altavoces,algo parecido a lo que hacen los receptores av

Yo, como luisma, tengo tambien el 3490 y estoy supercontento con él. Creo que es un magnífico aparato.
Otra recomendación es que mundoelectro es más barato que supersonido e igual de fiables.

Sl2

entonces entre las opciones posibles me decanto por el 3490 ?

Hola a todos , una pregunta rapida estoy mirando amplificadores y tengo una duda.
He visto que los receptores tienen la siguiente caracteristica :
Alta capacidad de corriente instantánea (HCC) : ±40 A
en cambio los amplificadores tienen 80, imagino entonces que el ampli tendra mas caña ?

gracias.

Es la principal característica diferencial, la entrega de corriente. Esta es tanto más precisa cuanto menor sensibilidad e impedancia tengan los altavoces.

Otra diferencia es la relación señal/ruido, siendo de 95dB en los receptores y de 109 dB en los amplificadores.

Si te fijas estos HK son ejemplo de dos maneras de diseñar las prestaciones de los amplificadores, aquellos con predominio de entrega de potencia (los dos receptores) o con predominio de capacidad de entrega de corriente (los dos amplificadores).

La capacidad de corriente es algo trascendental en un amplificador, realmente vatios, para una escucha normal, no se precisa muchos, pero en momentos puntuales sí que precisamos gran cantidad en poco tiempo, es entonces cuando la reserva de corriente disponible es importante, y la manera en la que se libera, para una repuesta adecuada a los cambios de dinámica, y para un mejor control de la emisión de sonidos graves.

Aún así, es probable que los tuyos (6 Ohm y 90 dB), si la distancia al punto de escucha no es muy grande, si piensas ponerlo a volúmenes amigables con oídos y vecinos, y si lo usas preferentemen por la tarde-noche (por el ruido ambiente), con esos 42 o 45 amperios de los receptores sean suficientes.

Una ventaja del los receptores es que tienen entrada directa a la etapa, lo que facilita su integración en un futuro con un AVR multicanal, si lo precisas.

Si, por contra, no necesitas lo anterior, ni lo que el receptor añade, la radio y la descodificación PCM estéreo, te puedes plantear el pepino del HK-980.

Hola , estoy hecho un pedazo lio ! .
tengo sobre 800 a 1000€ y no se si comprarme por ejemplo

AV marantz 5004 + ampli HK 980
o

directamente irme a por un AV de mas alto nivel e incluso quedarme solo con el AV marantz 5004. o onkyo 804 .
Quería algo potente , modelos mas o menos nuevo para que dure.

y que tengan salidas pre-out por si un futuro....

Que me decis ?

txh

vamos señores que es lo ultimo que me queda !

Mi opinión, si te planteas el uso en multicanal, un AVR con músculo y presalidas (por si finalmente te empeñas en hacer volar los frontales).

Me parece de lo mas correcto lo que propones.

Ahora viene cuando las mata....
Que ampli elegir ? jejeje

Pues un Onkyo TX-SR805, a buen precio (700€), con una potencia declarada de 130w RMS en estéreo, y casi 900w de consumo (por si se precisan), p.e.