Copa del Mundo 2010 Sudafrica

Desde que salió Cesc el equipo se movió más. No sé si propiciado en parte porque los chilenos estaban en un momento bajo o qué, pero ha liberado mucho a Xavi y ha enlazado la media con la el ataque como no habían hecho en todo el partido.

¿Te alegras de que no juegue un jugador como Navas?

Pues sí, me alegro; porque en el partido contra Honduras dio pena verlo. Prefiero 100 veces a Pedro por esa banda (por ejemplo), o incluso que juegue Silva e Iniesta se vaya a la derecha.

Un saludo

Iniciado por PEN

Bueno chavales, ya estamos en octavos y primeros de grupo!!!

Eso sí, vaya penita que hemos dado. Chile con 10 nos ha pegado un repaso de cojones, no hemos merecido ganar en absoluto. Pero bueno, también hay que tener suerte de vez en cuando y hoy desde luego la hemos tenido. Todo lo que no ha entrado estos días ha entrado hoy.

A ver que tal contra Portugal, otro equipo que no juega ni a tabas. Más o menos como nuestra super España.

Un saludo

Completamente de acuerdo contigo,aunque mas que humildad lo que debe primar es sentido comun y objetividad,España felizmente ayer ha tenido la suerte que muchas veces recae en los campeones.En todo caso, me alegra mucho que hayan pasado los dos equipos que merecian (por meritos y calidad)pasar a la siguiente fase.Hubiera sido bochornoso el pase de Suiza en detrimento de Chile.

Iniciado por PEN

Creo que ha sido un error llevar a 2 futbolistas que han estado gravemente lesionados y que no llegan ni a un 10% de forma.

Sobre todo Torres, que sólo es algo cuando está al 110% físicamente. Creo que este es el mejor momento para darle oportunidades a otros (a Navas no, que ya se la han dado).

De todas formas, noto un nivel bastante inferior en este equipo comparado con la España de la Eurocopa, sólo se salvan Villa, S. Ramos y quizás Piqué. De momento ha sido suficiente, pero ya se "masca el frascaso"

Subir el volumen del sonido.

El 1 x 1 de España para EL SOPOR

Casillas, 6. Superado
Sergio Ramos, 6. Desbocado
Puyol, 6. Sobrio
Piqué, 7. Desafortunado
Cadpevila, 6. Comedido
Sergio Busquets, 7. Sólido
Xavi, 6. Opaco
Xabi Alonso, 6. Lesionado
Iniesta, 7. Impresicindible
Torres, 6. Desconectado
Villa, 7. Decisivo

Curioso lo de Casillas: reconoce que no tuvo culpa en el gol (en ningún gol) y aún así dice que "superado"... Con Piqué, justo al contrario.

Hale, ya les he soltado la pota de anoche, seguro que la publican.

Pues por ocoherencia me gustaría que todos aquellos que dicen una vez y otra que merece ganar quien juega mejor, lo digan también ahora.

Hasta el primer gol nos estaban dando un repaso de lo lindo.
Pero mira tu que Alonso roba un balón, pega un pase al desmarque de Torres, el portero sale enloquecido, el balón cae en los pies de Villa que dispara a bote pronto con tan buena suerte que antes de llegar a portería el balón toca cesped bota y se va hacia la derecha y gol.

El segundo gol si es muy bueno muy buena triangulación rápida en ataque e Iniesta definiendo perfecto. Iniesta el mejor con diferencia en todo.
El equipo bien en la presión ... vamos aprendiendo de otros ... y el resto del partido castaña total. Salvo Iniesta muy bien y Busquets y Alonso en la presión ... na, de na ... A pesar del primer gol Torres una castaña ... el resto muy raspados, todos. Peor lo más preocuapante es Xavi, ya le han tomado la matrícula y le empiezan a marcar al hombre y es que no la ve. De los que salieron Cesc, castaña total y Javi Martinez ... pues poco la tocó.

En definitiva, ganar y pasar a octavos ... pero haciendo el fútbol rácano y efectivo que criticamos a otros. Ah! lo del final bochornoso, por parte de unos y de otros.

Saludos.

Todo lo que querais.
Pero el gol de Villa NO es suerte.

Iniciado por Damepan

Todo lo que querais.
Pero el gol de Villa NO es suerte.

Cuando el balón ese de playa bota y se va a cualqier sitio, es culpa del balón.
En este caso antes de pegar al balón Villa hace un cálculo mental de la trayectoria, incluido los factores a tener en cuenta y que en último momento el balón volverá a tocar suelo y a tomar otra nueva trayectoría que en este caso acabará en el lugar calculado.
Joer no está mal, además de un buen futbolista ... habéis fichado un premio Nobel de la física.

Saludos.

Se nota que te puede la venorra de otros hilos, pero ese gol, para el que tenga ojos futboleros, se sabía en las redes desde que levanta la cabeza... y tú lo sabes
Saludos.

El gol de Villa es un golazo. Le pega justo en el sitio y no era fácil.

A mí no me pareció mal lo de los últimos 15 minutos, muchas veces se ha hecho por otra selecciones y en otros deportes. Ya está bien que nos toque a nosotros hacerlo alguna vez, que de pardillos hemos ido ya muchas veces.

Torres está muy mal. Yo sacaba a Cesc o a Silva.

De todas formas como veo que no tenéis mucha simpatía por Navas, yo me voy a mojar y pronostico que va a marcar un gol decisivo en alguna de las eliminatorias que nos queda ...

Y como dice ese gran entrenador llamado Mou, las Copas del Mundo no se juegan, se ganan ...

Iniciado por Damepan

Se nota que te puede la venorra de otros hilos, pero ese gol, para el que tenga ojos futboleros, se sabía en las redes desde que levanta la cabeza... y tú lo sabes
Saludos.

Respecto a la venorra

El segundo gol si es muy bueno muy buena triangulación rápida en ataque e Iniesta definiendo perfecto

Iniesta el mejor con diferencia en todo.

Que recuerde la triangulación es Xavi, Villa y gran pase a Iniesta y perfecta definición ... así que venorras las que quieras, pero el gol es un golazo porque bota y yoma la taryectoria hacia la red ... claro que al contrario que tu algunos no somos ... viedentes.

Cada vez que vea a un tío levantar la cabaza para colocar el balón y este no entre ... pues haber que nos contamos.

Por cierto también le vi hacer el gesto perfecto para tirar el penlaty y el balón se fue ... fuera ... mala suerte, porque a veces se tiene buena suerte y otras mala suerte.

No es tu caso, ya que conocidas tu habilidades videntes cuando juegues a lo lotería entiendo que siempre tendrás buena suerte.

Saludos.

Iniciado por PEN

Pues sí, me alegro; porque en el partido contra Honduras dio pena verlo. Prefiero 100 veces a Pedro por esa banda (por ejemplo), o incluso que juegue Silva e Iniesta se vaya a la derecha.

Un saludo

Así que Navas dio pena verlo contra Honduras, a pesar de todos los centros que dio, lo que bajó a ayudar atrás cuando se descolgaba Sergio Ramos y de que provocó el penalti. Pero prefieres a Pedro, incluso a banda cambiada, que ese sí que no hizo absolutamente nada contra Honduras.

Supongo que es verdad eso que dicen que en España hay 40 millones de seleccionadores.

Iniciado por ulisesbloom

a pesar de todos los centros que dio,

Todos los centros que dio... a la defensa hondureña, lo mismo que a la suiza. Supongo que cumplía órdenes del jefe, pero creo que Navas tiene capacidad para apurar más las jugadas antes que soltar el centrito para que remate nadie. Sobre todo los suizos estaban encantados con los globitos de Navas.