ONKYO SR- 608 o PIONEER VSX-920

Cual seria mejor opcion para home cinema, uso 80% cine. Gracias por los comentarios

Hola leonya !
Llevo dias mirando el tema k has abierto en busca de opiniones y veo k nadie se digna a responderte. Yo tambien estoy interesado en uno de ellos, y estoy esperando reviews de gente k lo tenga y comente sus sensaciones de uno y otro.
En cualquier caso opino k los dos aparatos son bastante similares.
Espero, al igual k tu, opiniones.
Salu2!

Buenas!

Yo tambien ando sopesando estos dos equipos, y estoy esperando a ver si alguien tiene el Pionner para que nos hagan una review. Por lo que he leido del Onkyo hablan muy bien, no tiene tantos problemas de sobrecalentamiento como sus predecesores y tiene 6 entradas hdmi, a parte de certificacion THX, eso si, es feo con ganas .....

Yo ando en negociaciones con una tienda fisica para ver que precios me dejan, en cuanto haya fumata blanca os comento

Ciaop!

Yo estoy en la misma duda, respecto al pioneer no me quedan claras unas cosillas:
1. Tiene lipsync?
2. Es capaz de pasar la señal hdmi estando en standby?
3. 24p?

He leido en alguna review extranjera que el 820 era inferior en calidad de video viendo un bluray que el 1020 ¿si la fuente es 1080p no tendrian que verse igual independientemente del procesador de video?

Iniciado por creacion57

Yo estoy en la misma duda, respecto al pioneer no me quedan claras unas cosillas:
1. Tiene lipsync?
2. Es capaz de pasar la señal hdmi estando en standby?
3. 24p?

He leido en alguna review extranjera que el 820 era inferior en calidad de video viendo un bluray que el 1020 ¿si la fuente es 1080p no tendrian que verse igual independientemente del procesador de video?

Buenos dias, yo tambien ando detras del Pio, y a ver si te puedo responder a algo:

1- Creo que si, por lo que he leido el lipsync es (sincronizacion de labios para evitar el delay de imagen y sonido) y me da que Pionner lo llama "Sound Delay".

2- Si que tiene esta caracteristica, lo que yo estoy intentando averiguar es si pasa tambien en stand-by la señal que le entra por componentes.

3- Creo que es lo que ellos llaman "HD digital film direct 24" y el 920 lo tiene.

Respecto a la ultima pregunta, pues como tu bien dices, deberia ser la misma calidad, otra cosa es que el procesamiento que haga el propio AVR no sea igual, tambien suele pasar con los reproductores Blu-ray, yo he visto una misma pelicula en la misma TV en dos reproductores distintos y algo si que se notaba en cuanto a calidad.

Saludos!

Iniciado por Alicia_Av

2- Si que tiene esta caracteristica, lo que yo estoy intentando averiguar es si pasa tambien en stand-by la señal que le entra por componentes.

Gracias por las aclaraciones, ¿donde has visto eso de que pasa la señal hdmi estando en stand-by? mirando la web de pioneer no lo encuentro.

Un saludo.

Iniciado por creacion57

He leido en alguna review extranjera que el 820 era inferior en calidad de video viendo un bluray que el 1020 ¿si la fuente es 1080p no tendrian que verse igual independientemente del procesador de video?

Pregunta tonta ... ¿para qué quieres esa prestación en el ampli? ¿para pagar más y no usarla?

Lo primero, o tienes un visualizador muy bueno o no la podrías utilizar porque el visualizador te pondrá los límites . Por ejemplo, ¿de qué te sirve meter un audio a 24/96 con una THD del 0,0003% y una linealidad de fecuencias de 0,1 dbs a unas cajas que tienen una THD del 5% en el segundo armónico y fluctúan 6 dbs en la banda audible? Para nada, habría que mejorar unas cajas así lo primero .

Lo segundo, ¿mejorar la imagen de un BD? ¿en qué? Malo tendría que ser el lector

¿Para mejorar la TDT o DVDs? Bueno, podría ser, pero, entonces, ¿para qué quieres tener un buen lector? ¿para no usar el procesado de vídeo en el lector y usar el del ampli? ¿Para qué quieres tener 2 procesadores de vídeo buenos si sólo usarás uno de los dos? No sé si me explico lo que quiero decir .

Antes de comprar, centrad el tiro antes y definid claramente priemro qué os falta, qué carencias tenéis y qué precisáis . Y con esos datos, a buscar en el mercado la mejor alternativa posible de aucerdo al bolsillo de cada uno, pero no os gastéirs el dinero en cosas que no vais a usar .

Un forero tuvo un ampli con el chip HQV de vídeo (de lo mejor que hay) y que JAMAS usó (el canalla) . No le hizo falta. Pensad en ello antes de comprar.

Saludos .

Que pensais del 608 para unos monitor audio RX 6 ? , que tal en estéreo ?

Iniciado por matias_buenas

Lo segundo, ¿mejorar la imagen de un BD? ¿en qué? Malo tendría que ser el lector

¿Para mejorar la TDT o DVDs? Bueno, podría ser, pero, entonces, ¿para qué quieres tener un buen lector? ¿para no usar el procesado de vídeo en el lector y usar el del ampli? ¿Para qué quieres tener 2 procesadores de vídeo buenos si sólo usarás uno de los dos? No sé si me explico lo que quiero decir .

Yo me refiero a que tenga la misma calidad de imagen si conecto el bluray a la tele que si conecto el bluray al ampli y luego este a la tele, me da miedo que el pasar el video por el ampli haga algun procesado que empeore la imagen. ¿alguna experiencia? Si el procesado de la imagen lo hace mejor la tele que el ampli ¿como hago para elegir un procesado u otro?

Iniciado por Alicia_Av

Buenas!

Por lo que he leido del Onkyo hablan muy bien, no tiene tantos problemas de sobrecalentamiento como sus predecesores y tiene 6 entradas hdmi, a parte de certificacion THX, eso si, es feo con ganas .....

Ciaop!

Yo no entiendo por qué se dice que es feo, aunque evidentemente será cuestión de gustos. A mi me parece mucho más feo el Pioneer. En esta gama / precio, creo que todos son similares en cuanto a lo plasticoso de los mandos. Hoy mismo he estado toqueteando Yamahas, Pios, Denon y todos tienen botoneras muy similares. Para conseguir un tacto metálico y más pro hay que gastarse bastantes euros más. Denon creo que es el que tiene más calidad, aunque tampoco me parece de un diseño demasiado depurado. Yo personalmente prefiero la sobriedad del diseño Onkyo y el estilo pecuilar "diferente" de HK. En el nivel siguiente me encanta Marantz, aunque su estilo puede que no guste tampoco a todo el mundo.

En cualquier caso, la estética de un componente audio no debería condicionar demasiado nuestra compra, sino sus prestaciones y posibilidades, ¿no? Los audiófilos de pura cepa suelen gastarse sumas increibles en los equipos más "feos" del mundo, y no parece importarles demasiado.

Yo llevo un par de semanas con el 608, y de momento ha superado todas mi expectativas. De calentamiento nada, y las posibilidades del equipo son muy extensas.