Evolución
Regístrate para eliminar esta publicidad
Os cuento lo que tengo:
Amplificador para cine: JVC RX-6001R. Muy antiguo ya. Lo voy a jubilar.
Altavoces:
Frontales: Magnat Altea 7
Central: Magnat Altea Center 13
Traseros: QLN Qubic II S
Amplificador para música: Synthesis Nimis. Con los Magnat Altea 7, de 92dB va genial. Le acabo de cambiar las 6 válvulas.
Fuentes: Mac Mini y Panasonic DMP-BD60
Puestos en situación, os cuento lo que quierto comprar:
NAD T163 (PVP 950€): A/V sintonizador preamplificador.
NAD T955 (PVP 1.590€): amplificador de 5 canales.
NAD T585 (PVP 1.150€): lector DVD, CD, SACD ...
Total unos 3.700€, pero lo puedo conseguir por menos de 1.000€, nuevo. ¿Qué os parece la compra?
¿La calidad de sonido para música, será mejor que la del Nimis?
¿Cómo veis los altavoces que tengo para el nuevo conjunto?
Saludos.
Re: Evolución
Los NAD son siempre un acierto, te lo dice uno que tuvo un CD 514, simple y maravilloso.
Por otro lado, si tienes unas cajas que se llevan bien con el amplificador, que es el equilibrio más crítico, todo lo demás no debiera preocuparte, sólo adquirir la fuente que con tu presupuesto llegue a ofrecer la mejor calidad.
Re: Evolución
La compra del NAD es por sustituir al JVC, no al amplificador de válvulas que utilizo para múscia.
La cuestión es si creeis que los NAD emparejados con los Magnat podría dar más calidad que el Synthesis.
Por otro lado saber que opinais del precio de los NAD y de cómo quedarían con los altavoces que tengo.
Re: Evolución
Según entiendo, el Synthesis es superior al NAD, al menos en su caracter "válvula", que se supone cálido y redondeado. Pero también veo al NAD superior al JVC. Pero todo es probar antes de comprar, porque puede haber sorpresas.
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar