Dudas entre fuentes nuevas y viejas

Iniciado por tiomiguel

Dudas entre fuentes nuevas y viejas.


He visto, a precio de saldo (150 euros) Las siguientes fuentes (reproductores de CD PIONEER) nuevos

a) PD8500, del año 90, creo, con DAC PCM63K
http://focus.ti.com/lit/ds/sbas006/sbas006.pdf

b) PD-S707 más moderno, mecanismo de plato estable, dac PE8001A, dicen que similar al PCM1716
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1716.pdf

http://www.audioreview.com/cat/digit...2_1586crx.aspx

La cuestión es que mi fuente principal es un DVD SONY con capacidad SACD DVP-LS785V, con DAC AK4358

http://www.sony.es/product/dvd-playe...technicalspecs

http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/...k4358_f01e.pdf

Siendo equipos de alta calidad su sonido sería excelente. Pero a mi me preocuparía más el estado de sus componentes. Ten en cuenta que aunque no se usen y tengan su precinto por ser nuevos, la humedad y el tiempo es lo que mata. Y lo cierto es que sus componentes hace cerca de 10 años que se han fabricado, por lo que sería fácil que pronto empezasen a dar problemas.

El precio es tentador, si disponen de garantía completa no digo yo que no merezca la pena arriesgarse...pero siempre sabiendo que puede que no lleguen a superar el plazo de dos años de la garantía (si es que la tienen). Y si lo superan...estupendo ¿no?

También como me ha sucedido a mi con un Technics te puedes encontrar con falta de repuestos (en una reparación terminada la garantía).

Las fuentes digitales están hoy en día bastante "evolucionadas", me explico: sin hacer un desembolso "desproporcionado" es relativamente sencillo encontar reproductores muy dignos.

Este debate (como tantos otros en este mundo de la AF) trae posturas muy encontradas, así que lo mejor es poder juzgar uno mismo.

El Pioneer PD8500 si no me equivoco debe ser del año 91/92 aproximadamente y el PD-S707 de principios del 2000. El primero de ellos lo descartaría en principio ya que han pasado 20 años y las fuentes (independientemente de los "números") han mejorado y mucho en cuanto a "naturalidad" de su sonido.

El PD-S707 es un reproductor mucho más moderno (sin ser actual) del que sin duda alguna hay que destacar su extraordinaria mecánica de transporte. Yo tuve el hermano menor (el 507) y la verdad es que estaba muy contento con el. Era un reproductor extremadamente silencioso (tanto a nivel mecánico como musical) aunque -pese al Leagato link Conversion - para mi gusto le faltaba algo de "vidilla" especialmente por arriba.

Respecto al 785 de Sony lo he tenido en casa hasta hace un mes (literalmente) y es un reproductor que por su precio poco más se le puede pedir teniendo en cuenta que es un reproductor básico pero con capacidad para leer SACD como muy bien indicas, siendo un gran valor añadido. El principal inconveniente que le veo es la escasa rapidez operativa al ser realmente un rerpoductor de DVD. Por desgracia este aparato ha sido desde casi el primer dia un "fondo de armario" ya que al poco tiempo pude comprar un reproductor multiformato Yamaha (el de la firma) que literalmente se lo comió como reproductor de audio.

Si la fuente está por debajo del resto del equipo, pues sin duda si lo está por debajo de las cajas, pero tambien es cierto que en las fuentes digitales las diferencias son menores, de modo que puede convivir con dignidad, ya que las diferencias de sonido con una fuente "mayor" puede ser muy (pero que muy) pequeña y no justifique el desembolso realizado.

De las fuentes que propones descartaría absolutamente el 8500 y podría ser una alternativa el 707, con el que estoy convencido que si podrías encontrar alguna diferencia en su sonido ( no entro en valorar si a mejor o a peor ). Esta fuente -más adelante- te permitiría usarla como transporte y adquirir un DAC externo por ejemplo, aunque en este caso el presupuesto se iba a disparar.

Resumiendo el 785 podría convivir como fuente -sabiendo que es "inferior" pero se va a defender- y el 707 podría ser una alternativa como fuente. Veo más apropiado el comprar una fuente (aunque sea más adelante) más actual y de gama media (Marantz, Rotel, NAD, la propia HK etc.) o un multiformato de ocasión pero más reciente (Denon) con los que por poco más creo que ibas a obtener mejores resultados.

Qué suerte tengo, ya que precisamente conoces el DVP-LS785V.

Lo que ocurre es que este SONY SUENA MEJOR que, por ejemplo, el Cambridge Audio DVD99, que lo tengo guardado, y que el BLU RAY SONY BDP-S370, que es un aparato de última generación...

Así que uso el BDP-S370 para imagen y el DVP-LS785V para los CD,s

No me importa que sea un poco lento, pero es que suena muy bien, de ahí mi duda ¿qué tendría que comprar para equilibrar el equipo?

Lo curioso del tema es que el DVP-LS785V es un aparato con soporte NATIVO para SACD, es decir, que el DAC soporta DSD. El BLU RAY PDP-S370 transforma el DSD en PCM, que es enviado al DAC, eso para mi es HACER TRAMPA. EL DVD99 también hace esta trampa. Por ello, si sustituyo al SONY, debería ser por un reproductor CD + SACD "verdadero" ¿cuál es el modelo más económico que hace esto sin trampas y con calidad?

Una opción sería reucrrir al mercado de ocasión, donde puedes encontrar verdaderos "haigas" de los multiformatos y a muy buen precio como el Denon 3910, el Yamaha DVD-S2300 y el Marantz 9500 por citar unos ejemplos. Tienen todos ellos sus añitos (son del año 2003-2005) pero como reproductores de audio (CD-SACD) hay que tenerlos muy en cuenta.