Duda con amplificador y etapa de potencia

hola a todos.
Hace algun tiempo que estoy interesado en los polk audio rti a9 pero una de las cuestiones que me han echado atras en su compra(a parte del tema economico) es el tema de la amplificacion ,ya que aunque su sensibilidad no es baja creo que 90 db admiten una potencia de 20w a 500w y tengo dudas de si un amplificador normal (100-150w) los moveria con suficiente soltura.
La cuestion es que mañana es el dia sin iva de MM y tenia pensado hacerme (si el descuento merece la pena) con un harman kardon hk 990 de 150w a 8 ohmnios.¿Creeis que este ampli movera bien la cajas o debo decantarme por una etapa de potencia?¿Si me decidiera por la etapa necesitaria utilizar un amplificador como previo?¿y en este caso que importancia tendria la potencia del ampli?
¿que os parece esta etapa http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=6509?
Es que de todos modos tengo que hacerme con un amplificador, ya que voy a usar parte del equipo actual como segundo equipo en mi habitacion pero si usando la etapa de potencia no importa la potencia del amplificador tendria mas opciones que el harman.
Otra cosa tambien es que si estas opciones de amplificacion no son suficientes o adecuadas tambien podria mirar en MM por cuanto me salen los jbl studio l890 que aunque me llaman menos que los polk por el tema de los agudos tambien me parecen una buena opcion.
Bueno como veis ando un poco perdido,perdonar por el tocho que he escrito.
Si algien me pudiera aclarar estas dudas me seria de gran ayuda ya que con esto del iva en mis anteriores cajas me ahorre casi 300 euros y podria ser una buen oportunudad para completar mi equipo.
saludos y gracias de antemano.

150 Watios en un amplificador (y más en un integrado) es mucha más potencia de la que uno pueda imaginarse...

Además el HK no sólo cuenta con una gran cantidad de Watios sino que además con una alta capacidad de corriente, por lo que en principio la Polk Audio ( que como muy bien indicas son fáciles de mover ) no deben suponer problema alguno.

En caso de optar por una etapa de potencia como previo deberías utilizar un preamplificador o bien un integrado con salidas de previo, pero en este segundo caso estarías desaprovechando parte del mismo.

Además el HK no sólo es una excelente opción por potencia y conectividad, sino que se trata de un aamplificador exquisitamente construido a un buen precio:



Piensa que si quisieras ajustar la potencia máxima del amplificador a las especificaciones de las cajas, olvídate directamente de componentes de "consumo", ya que el precio del mismo sería -en comparación con el HK - desmesurado.

He visto que has duplicado el hilo, y en el otro si haces mención a la etapa, la Rotel 1752, otra excelente opción, pero para el mismo necesitarías un previo (unos 600 euros más si es de la misma serie). Esta etapa (clase d) cuenta con un excelente factor de amortiguamiento, por lo que en principio es adecuada también para mover las cajas.

hola JDPBILI ,en primer lugar gracias por responder y ademas tan rapido.disculpar por duplicar el tema(no se como lo he hecho y ya me paso mas veces).
¿tu en mi lugar que preferirias el harman o el preio mas etapa rotel?
¿que significa lo de clase d,esbueno?
la ventaja que le veo al harman(si su calidad de sonido es equivalente a la etapa)es que tiene salida para dos parejas de altavoces y dos sub y los controles de tono que no se si el previo los tiene.
¿seria una opcion usar de previo un ampli con las mismas conexiones (sub y altavoces) pero poco potente o seria una chapuza?
un saludo.

La clase D hace referencia al principio de funcionamiento de los transistores de potencia del amplificador. Se caracteriza sobre todo por una altísima eficiencia por lo que su consumo es menor a cualquier otro tipo de amplificación. La verdad es que aún son minoría (lo más típico es la clase AB) pero se va extendiendo poco a poco.

Un conjunto previo+etapa es casi siempre preferible a un integrado, aunque el integrado de HK está francamente bien ( conexiones balanceadas, control de SW, entradas digitales...) y es un aparato muy a tener en cuenta.

Respecto si a usar o no un integrado más básico como previo: yo no lo haría. Segurías despreciando medio aparato (la sección de amplificación) y bajarías el nivel de la sección de previo.

Si la sala donde vas a instalar las cajas tiene una superficie "normal" y con presiones sonoras normales tendrás sufciente con el HK, si te gusta obtener altos niveles de presión y/o la sala es muy grande me iría al previo - etapa.

Procuraría que el previo fuera de la misma serie que la etapa, eso si.


En fin como ves depende un poco de tipo de sala (tamaño), presupuesto, volumen de escucha habitual.....pero como te comentaba en una sala "media" creo que el HK puede ser suficiente, si bien una "reserva de potencia" nunca viene mal....en mi caso y conociémdome, por el bien de los vecinos me quedaba con el HK, que me odiarían pero menos....

hola de nuevo,mi sala es muy pequeña (12m),pero en menos de un año me mudo y la sala sera de 20m, que tampoco es una sala enorme pero me dara mucha mas libertad ya que ahora las columnas no suenan un poco encajonadas.en cuanto al volumen me gusta escucharlo bastante alto pero tampoco una exageracion(en mi sherwood entre -18 y -10db).
bueno me voy ahora a MM haber como me salen el ampli y la etapa si trabajan con rotel,aunque con los precios que veo por internet ,no se, dudo los ewncuentre mejores en MM.
cuando compre las cajas en internet no las encontre rebajadas y me merecio la pena pero pr ejemplo el harman lo he visto por 1050 euros aprox en redcoon.
bueno lo dicho, gracias JDPBILI ,ya os contare si compro algo.
saludos.