Podría ser una buena opción los Grado sr60i, por unos 80 euros. De hecho, son los que yo tengo y suenan bastante bien (para mi gusto, claro).
Un saludo
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola buenas, me gustaría comprar unos auriculares de calidad pero que no sean excesivamente caros, pero no tengo ni idea de cual puede ser una buena opción. Como mucho me gastaría 100 euros, y sobretodo sería para escuchar Jazz y algo de Clásica.
Gracias
Podría ser una buena opción los Grado sr60i, por unos 80 euros. De hecho, son los que yo tengo y suenan bastante bien (para mi gusto, claro).
Un saludo
Muchas gracias Brujo, lo tendré en cuenta.
Yo tengo estos www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=925.La cuestión es que cambie de cascos,en 5 días tuve que volver a los mismos que tenia,me encantan como suenan.
Luego, dependiendo del estilo que guste se le puede hacer Modding http://www.youtube.com/watch?v=PvQ8PzBrHXE.Mejorando la calidad de escucha.
Saludos
IEM:SONY MDR-EX1000 & EX300 - Aurvana In-Ear3 - Ultimate Ears 700 - Circum-aurales: DENON AH-A100 - - Sound Blaster Recon3D Omega Wireless.
Repros:
CD Marantz 6003 - Walkman Z-1000.
Ok, gracias
Lo de los cascos, al igual que los altavoces, va mucho sobre gustos.
Dicho lo anterior, desde mi punto de vista el mejor consejo que te han dado son los Grado y para ese presuesto, estírate un pelín a los SR-80, el salto se nota bastante.
Otro tema del que discrepo absolutamente, es eso de que unas cajas o cascos son mejores o peores para según qué tipo de música . Es un tópico falso y que hay que desmontar, a menos que asumamos que la alta fidelidad no consiste en reproducir con exquisita exactitud lo grabado sino que hay que colorear la señal.
La electrónica no entiende si el fluido eléctrico que circula por ella es música clásica, ruido, pop, rock o heavy . Un reproductor digital debe sacar los bits íntegros y transmitirlos sin errores al DAC que debe convertir esos torrentes de unos y ceros en una onda analógica que la amplificación ha de limitarse a ampliar su amplitud (voltaje) añadiendo la menor distorsión posible y las cajas o cascos han de convertir esa energía eléctrica en mecánica con la mayor fidelidad posible.
Por eso, admitir que unas cajas "suenan" mejor con una música o con otra, es admitir que colorean, que quitan o añaden graves o agudos que no estaban en la señal y eso no es alta fidelidad. Un violín mal tocado chirria y así tiene que sonar y uno bien tocado, si oímos bien, su extremo agudo puede hasta doler, pero es que suena así. Si ese sonido no nos gusta, para eso está el mando de agudos, pero no las cajas o los cascos.
Esto es así si verdaderamente buscamos la alta fidelidad al sonido grabado.
Saludos.
en lo de los gustos totalmente de acuerdo,en lo otro no estoy totalmente de acuerdo, tengo en la actualidad unos akg 701 y mi hermano unos senheiser 485 y puestos a escuchar musica los akg son superiores.
No estamos diciendo nada diferente, remitente.
Es que esos AKG que dices, para mí al menos, son bastante mejores que los Sen que citas, oigas música, del tipo que sea, o una emisión de radio . Y sacan a relucir las cadencias de audio que pueda tener lo que oyes, no las enmascara. Y no es que ciertas cosas suenen peor, es que suenan así.
Y si escuchas con ellos un mp3 comprimido, los agudos chillarán, no resultarán nítidos : es lo que tiene la alta fidelidad, que saca a relucir las virtudes de una buena grabación pero también las cadencias de unas que no lo sean tanto.
Saludos.
en eso si estoy de acuerdo matias ,es mas, no recomiendo a nadie gastarse mas de 50 euros en unos cascos si se va escuchar mp3. no entiendo por que con la cantidad de gigas que tienen ya los mp3 y mp4 se siga almacenando en mp3 y no se vuelca del cd original o se baje en calidad flac.