nadie con alguna sugerencia o consejo
Regístrate para eliminar esta publicidad
Tengo un ampli av Denon 1804, (mejor dicho mi sobrino), al cual están asociadas unas quad 11 L con su correspondiente frontal de la misma marca, Y DOS FOCAL jm-lab sib&cub de traseras; escucha el 80% de música clásica, y hemos notado que en estéreo el denon pues no saca toda la calidad que estas mágnifas cajas tienen.
Que tal un Cambridge 540r el cual por lo que he leído tiene una magníca calidad de sonido en estéreo? alguna sugerencia; no hay posibilidad de poder oirlo aquí en málaga.
Saludos
nadie con alguna sugerencia o consejo
que tengo que alimentar bien a mis Quad 11L.
Saludo2
Hola Bachiano ,
sin duda, el Cambridge 540R es (en ese precio y casi en el doble) de lo mejor en calidad musical, y en potencia aunque solo aumentes de 90 a 100 W (8 Ohm) a pasar del Denon al CA puede que notes diferencia en el "ataque" de las cajas, sus consumos máximos son de 750 Watts y 850 Watts respectivamente.
con todo las QUAD son un poco puñeteras en cuanto a ubicación, dando lo mejor de sí si estan algo separadas de las paredes y pareciendo otras si estan pegadas a ellas, por lo que antes de cambiar de AVR confirma que el problema no sea la posición de las cajas
además las 11L estan un poco justas de bajos por lo que, si es esto lo que esperas más, puede que el tema esté en la caja más que el AVR,
saludos
Hola lucky, gracias por contestar: las cajas están retiradas de la pared a 20 centímetros, y en cuanto a los bajos pues no me quejo; yo a lo que me refiero ya que escucho un 90% de clásica, es que creo que con otro av de más calidad en estéreo como el Cambridge 540r o por ejemplo un Nad 763 (el cual se dispara ya de precio) podría sacar más musicalidad a las Quad 11L.
Me comentas que la potencia máxima de consumo del Denon 1804 es de 750w, y en el manual he mirado y pone 260 w de consumo máximo: estará equivocado?
Saludos
Prueba a separarlas más, aunque no sea la posición en las que puedes dejarlas, comprobarás si hay mejoría o no en su sonido.Iniciado por bachiano
Como ya he mcomentado no creo que precises llegar al NAD 763, el Cambridge suena muy, muy bien.Iniciado por bachiano
Pues algo no cuadra,como tu dices Denon informa que el 1804 consume 260 w, no dice que sea el cosumo máximo, de ser así no podría dar 90 w por cada uno de sus seis canales (de ser esto cierto).Iniciado por bachiano
Y por otro lado, en esta review, hablan de 750 w, lo que parece más congruente.
Saludos
pues tienes razón lucky, es una una incongruencia y uno de los dos miente; pero el tema es si podría sacar más calidad a las cajas, yo sinceramente creo que sí; estoy convencido que la calidad estéreo del cambridge 540r es bastante superior al denon, aunque este no se oye na mal; no sé todo será cuestión de probar, pero aquí en málaga pocas opciones tengo de ello, bueno pocas no, ninguna.
Gracias y Saludos
Pues yo estoy muy contento con el Cambridge, tanto en estéreo como en multicanal. Antes tenía un Yamaha 550 de 90x6 canales con un consumo de 350 w y ahora tengo un Cambridge de 6x80 w con un consumo de 850 w. Lo que está claro es que el yamaha no dice la verdad.
Si algún día pasas por Granada te invito a escuchar mi Cambridge.
Saludos.
muchas gracias por tu oferta sanco, lo tendré en cuenta.
Saludos
Bueno, pues ya he podido probar mis Quad 11L con el Cambridge 540R y la verdad la diferencia es muy poca con respecto al Denon 1804; pero..........también he conseguido probarlas con el Nad T 763 y se ha hecho luz y el sonido: impresionante, no hay color con los dos av anteriores; ahora si me llena el sonido tanto en estereo como en multicanal, era lo que yo andaba buscando, definición, nitidez, profundidad, naturalidad...etc, ect.
Ya me he pedido uno en supersonido, y el martes será mío.
Saludos
Esto debe sonar antes de seguir leyendo este hilo de Bachiano
luego ya podemos seguir "hablando" *
vaya sorpresa, al final te conviertes en un NADicto * , pues bienvenido
y digo sorpresa porque mis recuerdos del Cambridge era de un sonido muy bueno * pero finalmente elegí también el NAD 763 porque en las tienda que lo pude oir (en la calle Barquillo) se merendaba al resto de los AVR y hacía "volar" los altavoces
quizás esto es algo previsible, pues mis QUAD ,*al oirlas por primera vez las alimentaba un ampli Rotel y vaya si sonaban bien, luego en las pruebas en casa, con un ampli Technics de la misma potencia que el Rotel (en teoría , claro) *no parecían exactamente iguales, cuestión que se resolvió cuando el grandullón del NAD vino a casa,
supongo que ya conoces los "pequeños problemas" de estos NAD, pues a pesar de ello no me quise ni quiero desprender de él pues su sonido y "músculo", a ese precio, no tiene rival (EMMO),
bueno, *que lo disfrutes (y siga creciendo la familia QUAD-NAD), y ahora como buen Bachiano ya puedes cantar este "Gloria in Excelsis Deo"
*
Gracias lucky; cuando escuché el Cambridge pues la verdad es que el sonido no difería mucho del Denon, pero al probar el Nad me enamoré del sonido y con qué soltura movía las Quad. Como dice mi amigo Ernesto de Supersonido, el Nad es una mala bestia pero de calidad.
Estoy impaciente para que llegue el lunes y poder tenerlo conectado a las Quad.
Muy buena la presentación y el final del post.
Saludos