Guia básica sobre compra y mantenimiento de una PC

La guía está muy bien, aunque requiere un update, 12 años después, llovió mucho.

Iniciado por Lacompetencia

De momento... y desde tiempos de nuestro señor Jesucristo, no se ha vuelto a repetir aquello de la multiplicación de los panes y los peces, así que si nos parece normal que si en una mesa somos diez, tendremos que poner más comida, pues un ampli con 14 etapas consumirá mucho más que uno con 2, lo mismo que una CPU con 8 núcleos consumirá más que una con 2... Es lógico.

Lo que no es tan lógico es la necesidad de tener GPUs top tipo 3090 si luego no la vamos a explimir bien....

Un saludo del Oso

Es de lógica que cuantas más prestaciones más consumirá el elemento elegido, pero ¿de manera tan abrupta? Un poco de sensatez por parte de los fabricantes puede llegar a buen término entre potencia y consumo.

Hoy parece que se hayan puesto también de acuerdo junto al precio en que las gráficas consuman considerablemente de más, el salto no es pequeño, los procesadores, los receptores de cine en casa, los televisores...

¿Dónde quedó la eficiencia energética de la que tanto se mencionaba antes con A, A+ y similares que se están tomando decisiones tan drásticas como las que estamos leyendo últimamente sobre la reducción de brillo del HDR por ejemplo?

Parece que en los peores tiempos que estamos viviendo todo resulta ser menos eficiente de la noche a la mañana.

Yo tengo ahora una gráfica Nvidia 1070Ti ( no juego nunca, he de reconocerlo) porque necesitaba un poco más de garbo con los programas de edición de fotos, la compré a un precio muy ventajoso a un compañero del foro. Pues si solo estoy navegando o usando programas que exigen pocos recursos, la GPU no consume apenas (incluso los ventiladores permanecen parados). Eso no me ocurría con la 670 vieja que tenía, así que algún sistema economizador deben llevar las nuevas para ahorrar energía.

De todas formas la nueva catalogación energética que ha marcado la Comisión Europea penaliza ahora muchos productos (las teles o bombillas LED) que años atrás se veían premiados por una alta eficiencia energética... Antes tenían un A+ e igual ahora se han de conformar con una simple E.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Yo tengo ahora una gráfica Nvidia 1070Ti ( no juego nunca, he de reconocerlo) porque necesitaba un poco más de garbo con los programas de edición de fotos, la compré a un precio muy ventajoso a un compañero del foro. Pues si solo estoy navegando o usando programas que exigen pocos recursos, la GPU no consume apenas (incluso los ventiladores permanecen parados). Eso no me ocurría con la 670 vieja que tenía, así que algún sistema economizador deben llevar las nuevas para ahorrar energía.

De todas formas la nueva catalogación energética que ha marcado la Comisión Europea penaliza ahora muchos productos (las teles o bombillas LED) que años atrás se veían premiados por una alta eficiencia energética... Antes tenían un A+ e igual ahora se han de conformar con una simple E.

Un saludo del Oso

Si, yo la verdad tampoco juego a títulos demandantes y cuando navego en un Pc es por medio de una GTX1070 y en otro por una RTX2070. Ambas con los ventiladores totalmente parados.

En el tercero temporalmente por medio de una APU resultando en el que seguramente menos consumo tenga aparte de que en este la resolución es a 1080p.

Ahora, que estas gráficas ya con su tiempo sobre todo la GTX poder echarse unos vicios incluso a 4K dependiendo de esos juegos que precisen cierta configuración media en vez de alta o ultra tenga un consumo bastante más bajo a las bestialidades de ahora es lo que no entiendo.

¿Entonces, cuál será el de una hipotética y siguiente generación como RTX5090, más de 500/600 vatios, precisar una fuente de 1.500...?

Un saludo igualmente.

La Rtx 4090 ha dado un consumo pico de 615w:

https://www.geeknetic.es/Noticia/265...Kombustor.html

Mi Rtx 3070 (Gigabyte Aorus Master) tiene una pequeña pantalla LCD y muestra en vivo varios datos, entre ellos el Consumo TDP y me da picos de casi 250W.

Me he tirado toda la tarde jugando a Cyberpunk y creo que me habría salido más barato irme de gintonics

Edito: esto consume en reposo y con los ventiladores activados en automático. Sin activar son 2 watios menos.

Iniciado por Xauen

La Rtx 4090 ha dado un consumo pico de 615w:

https://www.geeknetic.es/Noticia/265...Kombustor.html

Mi Rtx 3070 (Gigabyte Aorus Master) tiene una pequeña pantalla LCD y muestra en vivo varios datos, entre ellos el Consumo TDP y me da picos de casi 250W.

Me he tirado toda la tarde jugando a Cyberpunk y creo que me habría salido más barato irme de gintonics

Edito: esto consume en reposo y con los ventiladores activados en automático. Sin activar son 2 watios menos.

Prepara la factura con el Tope del gas.
Menudo robo amparandosé en el BOE

Saludos y disfruta mientras puedas.

200 vatios no son muchos que digamos para las prestaciones que tiene dicha tarjeta. Pero aún así habiendo tenido una PowerColor HD6970 Devil13 con la que se dice que el consumo estaba cerca de los 300 vatios jamás me subió el importe a pagar de electricidad.

Pero vamos, hoy con esta farsa entre eléctricas y demás individuos vamos apañados incluso con una APU.