Plasma LG PX950

cuando puedas prueba el juego Avatar 3D, en ese se aprecia el crosstalk de manera indiscutible en las TVs samsung.

free, a ver si nos puedes hacer una mini review general

No estaría mal editar el título del hilo y cambiarlo a px950, que es como se conoce en España

Hola a tod@s

Yo hablo como nuevo y feliz propietario de u7na 60PX950, por lo que he leído, es la misma que la 990, sólo que en España ésta es la denominación escogida, tal y como habéis comentado, pero parece que el tema no está del todo claro. Os pongo lo que comenté en otro post de esta misma página:

Hola, te respondo yo también como feliz usuario de una nueva 60PX950

Estuve preguntando tanto a las tiendas online como a Lg el tema del descuento si era compatible o no........... lo es siempre que el producto sea comprado a Lg España. que, según me informé, en el caso de electroprecio lo es. No obstante, yo la encontré casi al mismo precio en el Media Markt y al final la compré allí, estaba mucho + barata que en ECI, Fnac, ....

Distancia, yo creo que perfecto, caballo grande ande o no ande, verdad? En serio, es una distancia buena para 50", no te preocupes.

Tema reflejos, a mi me ha sorprendido muy positivamente, tenía, en la misma ubicación, una Pana X20 que reflejaba bastante más, así que la mejora ha sido muy evidente, si es mucho o poco?........... yo creo que poco, tengo muchos ventanales alrededor, por lo que un ligero reflejo lo considero casi obligatorio.

En 3D sólo he probado el conversor 2D - 3D y creía que se vería peor, que apenas se notaría nada, pero en este tema apenas he profundizado.
La Tv se ve de escándalo en emisiones HD y SD, sinceramente, creía que al ser tan grande (60") se vería peor, y últimamente mira que he probado teles en casa, una Plasma Samsung antigua, Loewe Connect, Pana X20......

Espero haber podido ayudar, saludos


Bueno, deciros que la calidad de imagen en general me ha sorprendido muy gratamente, tanto en Hd como en Sd, y podréis ver que he "toqueteado" varias Tv últimamente. Lo que me resultaba especialmente chocante es ver tal calidad de definición en una diagonal tan grande, esperaba una mayor pérdida de calidad, eso si, no la he podido comparar con la auténtica piedra de toque, es decir, una Pana VT20, que claro que la he visto, pero nunca con la misma señal. Es más, cuando la compré en el Media Markt se veía bastante mal........... cosa la cual me dejó mosca, pero fue ponerla en casa con la configuración adecuada, y fin de las dudas. De los diversos modos, tienes 2 THX (el normal y para situaciones de poca luz) que se ven fenomenal, no son imágenes terriblemente espectaculares, sino que se aprecia que son "reales", es decir, no como algunos LCD-LED actuales que brillan lo indecible pero que, al cabo del tiempo, te vas dando cuenta que esas imágenes son ficticias. No obstante, este plasma tiene también un par de modos (colores vivos y deportes) donde se ven imágenes tidpo LED, es decir, brillo y espectacularidad a raudales, pero repito, esas imágenes no son reales. Por lo demás, muy buen detalle el de los 2 mandos, de magnífico aspecto y funcionalidad, unos menús muy atractivos, visuales y sencillos, y gran detalle que incorpore el WIFI, cosa la cual era opcional en alguna de las ofertas que vi en tiendas online.
Del crosstalk en 3D no puedo hablar, no tengo Bluray 3D y sólo he probado, aunque mínimamente, el conversor 2D-3D.

Respecto a la duda de la certificación THX, esta Tv es la primera en recibir este certificado........ en THX 3D, cuando comentáis que la VT20 la tiene es cierto, pero sólo en 2D, en 3D esta Lg es la primera, y para los más nóveles, os aseguro que tener ambas certificaciones THX, en 2 y 3D, no es una chorrada, significa cumplir unos parámetros de absoluta referencia, lo cual no quiere decir que una Tv que no los cumpla se vea peor, simplemente o bien no los ha superado, o económicamente, la marca ha decidido no efectuar dicho test para conseguir el certificado. Eso si, la que la tiene, ya tiene una "calidad" asegurada, de eso que no os quepan dudas. COmo aclaración hecha por responsables de THX, comentaron que este certificado se refiere aimágenes nativas en 3D, es decir, no certifica que cumple los requisitos en cuanto a las conversiones 2D-3D en esta Tv.

Bueno, eso es todo, saludos

Hola a todos estoy pensando en cambiar de tele ahora tengo una Samsung 1080i y entre las teles que he visto por precio ahbia pensado en la lg 50px950 pero el otro dia la vi en ECI la de 60" y no se si seria por la gafas pero el 3d se iba y era molesto y me dejaron ver la panasonic no la vt20 sino la mas barata la G20 y era una pasada como se veia, no habia color entre como se veia el 3d en la pana con respecto a la Lg. Por precio me interesaba la Lg pero me gustaria que los foreros que la tengan comenten como es realmente pra decidir entre la Lg o la Pana. Gracias.

Hola, yo igual puedo ayudarte............. ya que tengo la Lg de 60" y una Pana G20 de 42"

Primero, no son realmente comparables ya que una es tope de gama de Lg y la otra la + baja de Pana, por lo que en determinados detalles (mando, accesorios, menús, calidad general percibida, ...) son muy diferentes, al igual que en el precio, lógicamente. Una tiene 3D y el conversor 2D-3D y la Pana no, también por lógica. La Lg es Full Hd y la Pana, al menos la de 42" es HD Ready. La Lg son 600 Hz por 100 Hz de la G20, una tiene THX, contraste 5.000.000, DLNA, WIFI, puertos USB compatibles con MP3, MKV, vamos, que no sigo por no aburrir. También te comento que, a nivel de sonido, si bien de calidad apenas hay diferencia, de potencia si que, digan lo que digan los datos, la Lg apabulla a la Pana, así como en posibilidades de calibración de iamgen, sonido, etc. Como te he dicho, esto se refleja en el precio y es la lógica diferencia entre una tope de gama y una gama baja, así de simple.
Si hablamos de calidad de imagen pura, si que te digo que la diferencia de calidad de visionado no es tan grande, sobretodo en imágenes HD Ready, ya que la Pana, en este caso, no tiene que interpolar al ser su resolución nativa, debiendo la Lg "convertir" a Full HD, que no es que lo haga mal, sino que la Pana, sinceramente, para lo qeu vale se ve de escándalo. SI vas a conectar algo en Full Hd sí se nota la diferencia, especialmente también porque la Lg es mucho + grande y su calidad no mengua, que ya es mucho decir.
En definitiva, la Lg es una tope gama con sus pros y contras mejor preparada para el futuro que la Pana que, en este caso, para las imágenes Sd y 1080i es fabulosa en calidad-precio pero con menos extras y utilidades, tanto presentes como, sobretodo, futuras, la decisión es tuya. También te digo que, en mi opinión y en pulgadas grandes, siempre optes por Plasma, como siempre, con sus pros y contras.

Ya sabes dónde me tienes si necesitas ayuda, saludos

Iniciado por imported_Alien

Hola, yo igual puedo ayudarte............. ya que tengo la Lg de 60" y una Pana G20 de 42"

Primero, no son realmente comparables ya que una es tope de gama de Lg y la otra la + baja de Pana, por lo que en determinados detalles (mando, accesorios, menús, calidad general percibida, ...) son muy diferentes, al igual que en el precio, lógicamente. Una tiene 3D y el conversor 2D-3D y la Pana no, también por lógica. La Lg es Full Hd y la Pana, al menos la de 42" es HD Ready. La Lg son 600 Hz por 100 Hz de la G20, una tiene THX, contraste 5.000.000, DLNA, WIFI, puertos USB compatibles con MP3, MKV, vamos, que no sigo por no aburrir. También te comento que, a nivel de sonido, si bien de calidad apenas hay diferencia, de potencia si que, digan lo que digan los datos, la Lg apabulla a la Pana, así como en posibilidades de calibración de iamgen, sonido, etc. Como te he dicho, esto se refleja en el precio y es la lógica diferencia entre una tope de gama y una gama baja, así de simple.
Si hablamos de calidad de imagen pura, si que te digo que la diferencia de calidad de visionado no es tan grande, sobretodo en imágenes HD Ready, ya que la Pana, en este caso, no tiene que interpolar al ser su resolución nativa, debiendo la Lg "convertir" a Full HD, que no es que lo haga mal, sino que la Pana, sinceramente, para lo qeu vale se ve de escándalo. SI vas a conectar algo en Full Hd sí se nota la diferencia, especialmente también porque la Lg es mucho + grande y su calidad no mengua, que ya es mucho decir.
En definitiva, la Lg es una tope gama con sus pros y contras mejor preparada para el futuro que la Pana que, en este caso, para las imágenes Sd y 1080i es fabulosa en calidad-precio pero con menos extras y utilidades, tanto presentes como, sobretodo, futuras, la decisión es tuya. También te digo que, en mi opinión y en pulgadas grandes, siempre optes por Plasma, como siempre, con sus pros y contras.

Ya sabes dónde me tienes si necesitas ayuda, saludos

Creo que no tienes la 42g20 de Pana porque si es fullhd y dices que no. Igual es la g10 o otro modelo. La g20 si son 600hz. Me parece que hablas de la x20.

Efectivamente, este TV de plasma es la única del mercado con certificado THX3D, y por lo que he leido la calidad 3D es superior a la competencia (incluidas las series VT de panasonic). Sin embargo, no hay reviews profesionales publicadas aún, con lo cual no tenemos más remedio que esperar a ver si efectivamente LG con este plasma rompe la hegemonía de superior calidad -en general- que hasta ahora tenía Panasonic con sus plasmas. desde luego, en diseño, esta tele le da 1000 patadas a cualquier plasma de Panasonic, supongo que en prestaciones también, pero hay que ver la calidad de imagen 2D, el tema de retenciones (¿por fin superado en las LGs con este modelo?), el tema de los negros, en fin... Estoy ansioso por leer reviews de esta tele, que, con la oferta de LG España, se queda en 1400 euros la de 50', puesta en casa y con gafas 3D incluídas.

Perdón......... como se puede ver en un post anterior, yo tengo además una X20, no una G20 que, evidentemente, es superior a la X, con lo que no puedo ejecutar un juicio de valor adecuado, mil disculpas

Iniciado por imported_Alien

Perdón......... como se puede ver en un post anterior, yo tengo además una X20, no una G20 que, evidentemente, es superior a la X, con lo que no puedo ejecutar un juicio de valor adecuado, mil disculpas

Lo habíamos deducido. Porque comparar la gama baja de Panasonic con la gama alta de LG, está claro que gana la LG. Esta LG es comparable a la serie VT de Panasonic, ni siquiera a la serie G, al menos eso es lo que creo que ha pretendido LG con este modelo. El hecho de recibir los certificados THX y el hecho de ser un modelo muy reciente con unas buenas expectativas dejan entrever que puede ser una opción más que interesante para considerar.

Iniciado por imported_Alien

y para los más nóveles, os aseguro que tener ambas certificaciones THX, en 2 y 3D, no es una chorrada, significa cumplir unos parámetros de absoluta referencia

No, solo quiere decir que han pagado (y te hacen pagar) para exhibir el logo, nadie comprueba que las teles que salen de la linea de montaje cumplen con el estándar una vez recibida la certificación.
¿Qué como lo sé? Muy fácil, para que cumpla cada panel tiene que ser calibrado individualmente, y en el manual de servicio no dice nada de calibración THX en caso de cambio de panel, ni siquiera consideran obligatorio el ajuste del balance de blanco.
Otra muestra de que el sello THX se compra y no demuestra nada es el caso del reproductor bluray lexicon que cuesta $3500, tiene certificación THX.....y es un oppo bd83 (valor $500) en otra carcasa, modelo que, al igual que el lexicon, no cumple las especificaciones THX.

Iniciado por imported_Alien

Eso si, la que la tiene, ya tiene una "calidad" asegurada, de eso que no os quepan dudas.

pues no, no tiene nada asegurado, y eso te lo dice uno que compró un modelo de tele precisamente porque estaba certificado THX y por ello me siento doblemente estafado.

Iniciado por flintstone

No, solo quiere decir que han pagado (y te hacen pagar) para exhibir el logo, nadie comprueba que las teles que salen de la linea de montaje cumplen con el estándar una vez recibida la certificación.
¿Qué como lo sé? Muy fácil, para que cumpla cada panel tiene que ser calibrado individualmente, y en el manual de servicio no dice nada de calibración THX en caso de cambio de panel, ni siquiera consideran obligatorio el ajuste del balance de blanco.
Otra muestra de que el sello THX se compra y no demuestra nada es el caso del reproductor bluray lexicon que cuesta $3500, tiene certificación THX.....y es un oppo bd83 (valor $500) en otra carcasa, modelo que, al igual que el lexicon, no cumple las especificaciones THX.



pues no, no tiene nada asegurado, y eso te lo dice uno que compró un modelo de tele precisamente porque estaba certificado THX y por ello me siento doblemente estafado.

Pero tu caso es un caso concreto y particular, que tu tele haya salido mala, no quiere decir que todas sea así, Cuánta gente hay con G20, V20 y VT20 y está amargada con los negros flotantes? No por ello ponen en su firma que no se compre Panasonic, y te aseguro que el servicio postventa de Panasonic es mucho peor que el de LG, al menos en España. Yo conozco gente con plasmas LG que están supercontentos con ella, y lo contrario con Panasonic. Yo creo que efectivamente no es oro todo lo que reluce, ni en unas marcas ni en otras.

Lo de que el certificado se compra, no sé, permíteme que lo dude.

e visto monster hause en br por ps3 y se ve de cojonuda e notado que si te pones muy cerca se aprecia un poco de doble imajen en escenas oscuras pero repito muy cerca de la tele por lo demas cuando tenga tiempo os pondre mis impresiones a y en 2d hd perfecta

Gracias por la respuesta pero creo que me equivoque al poner las siglas de la pana la que vi es la tx-p42gt20 que si es fullhd, de todas maneras tendre que ver otra vez fisicamente el 3d de la Lg aunque opiniones como la tuya tambien me ayudan a elegir. Puede ser que en ECI la gafas de la Lg estuvieran con poca bateria y por eso no se veia tan bien era raro con pantallazos y como si se fuera y viniera el efecto 3d, bueno a seguir viendo opiniones de los poseedores de esta tele, ya que mi intencion es comprarla para el mes que viene a ver si van saliendo buenas ofertas. Gracias.

Hola gente!

Voy a responder de nuevo, en parte, por alusiones de Flinstone. Y no quiero crear polémicas, ya que voy intentar expresarme lo + correctamente posible, pero creo que se necesitan ciertas aclaraciones.

He seguido diversos hilos, entre ellos, últimamente, varios de Lg relacionados con esta Tv y similares, dado mi interés en adquirirla, es evidente tu postura y en tu firma lo demuestras, demonizas a Lg por una mala experiencia, y te doy la razón en que no consideres comprar otra, pero tu objetividad deja muchas dudas. Pongámonos al caso....... hace medio año se me rompió una Plasma Samsung tope de gama que se veía fenomenal, sobretodo en 720P, como se estropeó el panel, ya debería decir a todo el mundo: NO COMPREIS SAMSUNG, SE ROMPEN. También tuve, meses atrás, una Loewe Connect, que creo que no está nada mal, verdad? Bueno, la devolví a las 2 semanas, ya que la calidad general de visionado no cumplía en absoluto las expectativas y calidad supuesta de la marca, como estoy seguro que fue un tema puntual (es la 4ª Loewe que teníamos en el entorno familar con óptimos resultados anteriores) no se me ocurrió decir: NO COMPRÉIS LOEWE, ES UN TIMO Y SU CALIDAD ES REGULAR. Reitero que generalizar opiniones particulares induce a la confusión. Tuviste una mala experiencia particular y se agradece que la compartas, pero los dogmas de fe necesitan de + argumentos para tener cierta fiabilidad.
Respecto a las comprobaciones, también te doy la razón, no se calibran de manera individual, pero sí lo hace Panasonic, Loewe, Philips, Sony, Metz o Bang&Oluffsen??? Vamos a ver, no acusemos a unas marcas de lo que hacen todas. Siendo así, te aseguran que todos los coches de las mejores marcas tienen todos los ajustes realizados al 100 %, vamos, eso eliminaría posibilidades de fallo (como la de tu Tv), asi que mejor pongo también en mi firma: NO COMPRÉIS COCHES CAROS QUE TODOS SE ROMPEN IGUAL QUE UN DACIA (perdón por compararlos ya que son excelentes) Y si te venden que consume 4 l/100 Km, pues no te lo creas, porque eso lo hicieron con las unidades de prueba, no en el tuyo recién estrenado, y, te aseguro, que ahí también hay variaciones de consumo (perdón por el símil automovilístico pero creo que reincide en mi teoría) así que debería poner: NO OS CREÁIS LO QUE DICEN LAS MARCAS DE COCHES QUE ES MENTIRA. A este paso, como todos mienten (y eso es cierto, sea tv, coches o lo que sea), pues nada, no necesito ni electricidad en casa, como los picapiedra, como siempre van a engañarme sea la marca que sea, no compro nada.
Dudas acerca de los certificados, y nuevamente aciertas, se pagan..... y tanto!!! Y en un Renault, Bmw, Volvo no pagas marca??? (en su justa medida pero todo se paga) O es que nadie tiene en casa cosas de marca??? Si siempre nos van a engañar y hacer pagar por algo que no está comprobado, verdad? Total, tampoco me voy a comprar una Pana VT20 porque sea la que mejor se ve (por hablar de forma sencilla) si la que adquiera es posible que esté descalibrada, no funcione el 3D, consuma + de lo que dicen, el Trublack (si lo certifica Pana así será, no?.......), los 600 Hz, etc.....
Vamos a ver, todo son certificados e historias, claro que si, y nadie puede demostrar que la Tv (o lo que sea) que uno adquiere cumpla TODOS los estándares, así que, o bien no nos fiamos y no compramos nada o, como en mi caso, pienso que si mi Tv está certificada THX, es un punto que, a priori, me asegura unos estándares de calidad que cumpla, y que algunas otras no lo hacen, y si tengo la mala suerte de salirme un panel defectuoso o mal calibrado (o un Audi R8 que se pasa días y días en el taller por problemas eletrónicos), pues mala suerte. Mi Lg, en teoría, tiene un estandar, el repetido THX que deben cumplir TODAS sus unidades. Este certificado no implica que sea mejor o peor, simplemente lo cumple, y que cada uno valore si le interesa o no, pero asegurar, con toda tu razón indiscutible que no sirve de nada porque tu Lg te salió defectuosa, pues hombre, no se si me entiendes.

En tu firma dices que se tiene muchas posibilidades de que ta salga un mal panel de Lg.......... realmente cuántas personas conoces que le haya pasado? Seguro que dirás que muchas, muchísimas, que hay muchos foros donde aparecen (probablemente foros donde algunos usuarios de este también conozcamos) gente con casos similares (seguro que no cuentas quienes están encantados), pero en verdad crees que puedes decir que tenemos muchas posibilidades de que nos salga un panel malo??? EN verdad, de los miles de paneles fabricados, te has parado a pensar cuántos conoces tú con problemas? También aseguras que se lavarán las manos a la hora de ayudarte, como lo aseguras, yo también estoy seguro de que hablas de que + de un 50% del total de los casos lo han hecho, no sólo del tuyo, verdad?

Repito que no he querido polemizar, pero no me parece bien argumentar cosas con tan pocas referencias donde agarrarte, dime que conoces a un técnico de Lg y que, de 400 modelos como el tuyo vendidos en España 320 han salido defectuosos, y podras decirnos lo de "y tenéis muchas posibilidades de que así ocurra", pero, por favor, seamos un poco + sensatos. Y verás que no he negado tus afirmaciones, pero son particulares, no puedes extraerlas como si lo que te pase a ti le pasará a todo el mundo. Y reitero, tu experiencia es muy bien recibida como caso...... particular.

Disculpad por el tocho, saludos