Q elegir: marantz 6600,denon 1920 ó cambridge 89

Creo que del que mejores opiniones he leído es el Marantz.

Un saludo.

Buenas, yo descartaria el Denon (es una opinion muy personal), y entre el Marantz y el Azur, si quieres ir sobre seguro pillate el Marantz (dicen que saca una imagen cojonuda por componentes), y si quieres arriesgar un poco vete a por el Azur, yo es lo que haria en tu caso, a parte de porque seguro que saca una imagen cojonuda porque fisicamente es la ostia de bonito. En cuanto al sonido, me atrevo a decir que son clavados (como todos los reproductores ).

Saludos

Iniciado por Maroto

En cuanto al sonido, me atrevo a decir que son clavados (como todos los reproductores *).

Por experiencia, puedo decir que el ruido en los circuitos analógicos de algunos reproductores del pelotazo, tipo Sigmatek, es considerable. Evidentemente, éste no es el caso, así que los tres modelos deben de ser unas fuentes de sonido decentes.

https://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb...0091459/90#101

Saludos.

Que tal?

Yo tengo el Marantz 6600 y te puedo asegurar que es una pasada. La imagen del DVD es espectácular y el sonido.....bueno ahí no me voy a meter, pero no vas a tener ningún tipo de problema. Los otros dos no los conozco ni de vista, pero seguro que las diferencias tienen que ser mínimas.

Un saludito.

Hola

Yo tengo el 1920 y estoy encantado. Su salida HDMI es buenísima y es la que uso (la de componentes es más justita), se traga todo (incluso grabaciones DVD+R/DL que me daban problemas en otros equipos con el salto de capa) y aunque es muy sobrio, se le ve muy robusto y además hace juego con mi ampli AV En audio pues bien, como casi todos aunque no he podido probar el SACD

No tiene muy buena fama en los foros pero yo le machaco bastante (10 horas semanales) y no se ha quejado de nada. Lo tienes en oferta en el MM de Rivas por 289€. Los otros 2 modelos no los conozco pero vamos, que irán igual de bien. El Marantz tiene muy buena fama.

No creo que te equivoques con ninguno de los tres

Un saludo