Pioneer 5090H

Primero quisiera pedir disculpas a chicote,porque yo fui de los que mas insistieron
en crear un subforo de calibracion,y,por motivos personales,no he colgado ninguna ca
libracon,ni he participado practicamente en el.

Quisiera indicar ademas que este hilo no lo planteo como una review(la pantalla ya no
esta a la venta y ademas en determinadas partes de ellas,graficas y pruebas a parte
entra en juego la opinion subjetiva de cada uno) sino como una ayuda a la gente
que sigue preguntando tanto en el hilo de esta pantalla como en el de la krp
si es conveniente activar estos modos,y como los acabo de reajustar,pues pense en
colgar las graficas por si a alguien le sirven de ayuda.

De todas formas si alguieh esta interesado en comentar con todos lo que para ellos son las virtudes y defectos de la pantalla (que de ambas cosas tiene)encantado de entrar en ese tema tambien
.

Un par de apreciaciones para la gente que quiera meterse en el tema de la calibracion.

La primera,mucho ojo con las sondas,yo las primeras las realize hace poco mas de un año
y para estas segundas y debido a los resultados,para mi equivocados que me daba esa sonda
en las de este año(cosa que corrobore al comparar los resultados con los de la nueva)
aproveche y me hice con calman y una nueva display2.

La segunda va precisamente sobre este programa y su comparacion con hcfr(decir a pesar de todo que yo no soy un profesional,y que silo fuera posiblemente le sacaria mas partido)
Naturalmente calman es mas completo(mas bonito en mi opinion)y sobre todo mas versatil,pero a la hora de realizar un calibrado en escala de grises y gamma los resultados en uno y otro software,son identicos(variabilidad de la sonda aparte)

Si os fijais en las graficas a pesar de que he utilizado la formula delta76(en los foros
de calibracion,la consideran mas correcta,creo que porque pondera el error dependiendo
del nivel de estimulo en que se produzca)vereis que en los datos tambien esta la deltauv
que se corresponde con la delta76 de hcfr.


En cuanto a la medicion del color la cosa cambia un poco,ya que calman te ofrece
la posibilidad de observar en sus graficas las mediciones por separado de los tres
componentes del color(saturacion,matiz o luminosidad)permitiendonos con ello si dis
ponemos de un CMS completo o similar(no es este el caso)de in directamente al compo
nente que queremos corregir o en la mayoria de los casos ya que no nos es posible
corregir completamente todos los errores,intentar afinar en los mas visibles por
nuestros ojos.

Aqui tambien reside una ventaja de calman ya que utiliza para el color la delta94,que
segun parece pondera mas el error en consonancia a como funciona nuestra vision a como lo hace la delta76 que es con la que se trabaja en hcfr.


De hecho en los datos,estan las dos formulas delta y observareis que no siempre el color
que en la delta76 esta en un valor optimo de calibracion(error por debajo de cinco)dara
un valor optimo utilizando delta94 que deberia estar entre 1,5-2 y viceversa.


Decir finalmente que las mediciones estan hechas con las mejoras de imagen desactivadas (dre,cti,acl,nivel de negro)pero sin alterar la temperatura de color
ni el espacio de color utilizado predeterminadamente(en las que asi lo haga lo advertire)

Solo he medido el estandar,que es igual que el usuario,el cine y los isf.el optimo
cambia en tiempo real,pero yo diria que es muy parecido al estandar(es decir no optimo
a la hora de buscar una imagen de referencia,aunque puede ser del gusto de mucha gente)los demas ni los he medido pues son puramente testimoniales


Modo estandar:Como podeis observar,de fabrica tanto la temperatura de color excesivamente fria,como un espacio de color extendido y una gamma no lineal,crean una imagen nada cercana a la referencia(se podria mejorar poniendo la temperatura media baja y el espacio de color 2)pero la gamma no se puede corregir demasiado por lo tanto las diferencias entre la parte oscura y clara de la imagen son demasiado acusadas y ademas perdemos detalles en ambos extremos

niveles rgb modo estandar.JPGcie modo estandar.JPGgamma modo estandar.JPG

Muchas gracias Cesarion.

Me asaltan unas dudas, que podría buscar, pero si las tienes a mano te lo agradecería....

¿ Calman tiene una versión de evaluación.....sirve para realizar una calibración completa, o está capado, o es necesario comprase el soft completo? porque he visto ofertas de soft+sonda Lt 2.....

¿ Necesitas de un disco de calibrado, como con hcfr supongo ??? o ¿¿sirve el mismo ??? ahora mismo no lo tengo a mano, pero juraría que mis disco tenía patrones para Calman....


¿ DE hcfr hay un medio manual en cristiano por la red, existe algo similar con Calman para con nuestras pioneers........???

Si sabes las respuestas sin perder tiempo lo agradecería.

Por otra parte, yo medio calibre mi tele hace un año con una "Spider 2 y hcfr" y a partir de patrones sacado de AVSForums, pero me da que se puede mejorar, amén de calibrar otro tipo de salidas, para TDT, para DVD, etc, solo tengo la calibración para BD o similar.


Tengo poco tiempo para dedicarle, pero tengo la mosca detrás de la oreja, para dejar la tv lo mejor posible toda ella..... porque sé que hay diferencias muy apreciables en la imagen.

La sonda hace tiempo que la tengo controlada, pero por miedo a no saber salirme con el tema lo tengo todo en stand by, el cable serie lo tengo enchufado en la tele congando por la parte de atrás con una brida ajustable, preparadito para meterle mano cualquier día.

Saludos

Ahora mismo no tengo tiempo para colgar el resto de graficas lo hare en cuanto pueda(el fin de semana el crio ocupa mucho tiempo)pero intentare contestarte a esas preguntas.


La version de evaluacion(aunque apenas la probe)es igual que el software que adquieres,pero no sirve para calibrar,porque solo trabaja con una sonda simulada que maneja el programa,dando unas medidas aleatorias,para que te des una idea de las posibilidades y del manejo del programa.

Si necesitas un disco como en hcfr,si vas a calibrar señal de alta definicion,el avshd que me imagino que sera el que tengas es muy bueno,si quieres calibrar definicion estandar usarias el de hcfr o el getgray por ejemplo aunque como la pioneer no tiene un cms como dios manda,no podra cambiar el gamut para una señal u otra,solamente hacer pequeñas correcciones.

Por cierto yo me hice con ese paquete de calman+display2 y con la sonda recibi tambien los discos de getgray para pal y ntsc.

No tengo idea si hay algo en la red de como utilizar calman,de todas formas si te defiendes con el ingles(yo ni papa)el programa tiene opcion de ayuda bastante completa,aunque si ya has calbrado,no vas a tener problema,solamente al principio para acostumbrarte a la interfaz diferente.

Modo pelicula sin calibrar:Como podeis ver la temperatura de color predeterminada en este modo es demasiado calida por el exceso de rojo,el espacio de color es demasiado amplio(podria ser util en el caso de disponer de un procesador de video)pero en cambio la gamma es mucho mas correcta que en el modo estandar dotando a la imagen de mayor naturalidad,pero si nos fijamos en la division de esta por colores vemos que su comportamiento dista todavia de ser el ideal.Hay que decir no obstante que la calibracion de la escala de grises esta relacionada directamente con la gamma,y que al corregir una tambien se consigue un comportamiento de los colores en la gamma mas
adecuado.
niveles rgb modo pelicula.JPG cie pelicula espacio de color 1.JPGgamma modo pelicula por colores.JPG

Si no queremos o no podemos calibrar este modo lo mejor es elegir entre esa temperatura baja o la media baja,y cambiar el espacio de color al 2(posteriormente por supuesto calibrar brillo y contraste que eso se puede hacer sin sonda)modo pelicula temperatura media baja.JPGcie pelicula espacio de color 2.JPG

En cuanto al modo isf sin calibrar no tengo ninguna grafica,pero en las entradas que yo he calibrado se le podria llamar un hibrido entre el modo estandar ya que tiene predeterminada la temperatura media(excesivamente fria)y el pelicula con el espacio de color1(este tambien compartido por el estandar)pero con la gamma del pelicula mucho mas precisa,si se quiere utilizar sin calibrar,pues como el pelicula espacio de color 2 y temperatura baja o media baja.

De todas formas la principal diferencia entre el modo pelicula y los isf se aprecia despues de la calibracion.

Edito:una cosa que me olvide de aclarar,es que tanto los modos estandar como los isf tienen de fabrica la nitidez en 0 mientras que en el modo pelicula esta situada en -15,aunque eso es cuestion de gustos con un patron de nitidez esta empieza a alterar la imagen aproximadamente en -13(yo la tengo en -10 pero en el modo enhacer 1,que es algo mas realzado que el enhacer 2 en el que estan tanto los modos de fabrica como los isf)