Los apellidos, por orden alfabético

El nuevo proyecto de ley del Registro Civil tiene como novedad que los apellidos de los hijos se inscribirán por orden alfabético, salvo que los padres indiquen lo contrario.

Se me ocurren algunas consecuencias que vamos a notar a medio-largo plazo con esta medida: por un lado, se dará una progresiva desaparición de los apellidos que comiencen por letras del final del abecedario, mientras se aseguran la eternidad los Alonso o Aberasturi.
Por otro, que empezará a disminuir el número de Hernández, González y García, ya que las parejas eligirán en primero lugar el apellido más singular.
Y por último, que se irán desterrando algunos apellidos "difíciles de defender" a lo largo de la vida, por poner un ejemplo, Zorrilla o Pajín, que además comienzan por letras no muy beneficiadas.

Mira tú...

Al parecer esto de aplicar el orden alfabético es en caso de "desempate".
Es decir, el padre y la madre se tendrán que poner de acuerdo en el orden de apellidos de sus hijos e hijas.
Si no hay acuerdo, el orden alfabético

O lo que es lo mismo un motivo más de los muchos ya existentes para hacer más "llevadera" la vida de pareja

Dicho lo anterior, hoy en día y sin necesidad de semejante idiotez ya se pueden cambiar el orden de los apellidos o por ejemplo solo llevar los apellidos (los dos) de la madre, caso bastante habitual en madres solteras o familias monoparentales con hijos ... que las hay.
A mi me parece entendible que en el caso de que por el hecho de que solo se tenga descendencia femenina se pueda modificar el apellido por no perderlo ... que ya digo se puede hacer hoy mismo ... pero esto de que se tengan que poner de acuerdo el padre y la madre entra en el ámbito de lo absurdo (es decir, de lo habitual en estos lares) ... por cierto ¿y si el hijo o la hija en cuestión quiere cambiar su apellido?

Logiacamente este es un "problema" en donde mantenemos los dos apellidos, en otros lugares no sospechosos de liberticidas o no avanzados solo se tiene un apellido e incluso al casarse la mujer pierde el suyo y adquiere el del marido.

Pero vamos una memez más con la que tener entretenido al personal.

Saludos.

cada dia se regula mas, se prohibe mas y se nos dice como hacer las cosas, llegara un momento que tanta "ley" "sugerencia" o como lo quieran llamar haran bueno el "Antiguo régimen" o el Feudalismo.

¿De verdad hay necesidad en gastar dinero en ese tipo de proyecto de ley, no basta con que la pareja sea libre de elegir entre sus apellidos el primero para su hijo?

Iniciado por Rioeire

cada dia se regula mas, se prohibe mas y se nos dice como hacer las cosas

Creo que llegará el día en que alguna feminista irredenta o algún tonto de baba de los muy abundantes, opinen que hay ciertas posturas en esto de hacer el amor (dicho fisnamente) que son claramente humillantes para la hembra en cuestión ... en absoluto culpable de tener lo que tiene en el sitio que lo tiene.

Eso del macho encima de la hembra es dominador y humillante para esta por mucho gustirriní que le cause. Y es que antes de la diversión ha de estar la devoción ... y claro esto es intolerable. Aunque pensańdolo bien no creo que esas feministas tengan ese problema, por lo de compartir el asunto con macho alguno digo ... po lo tanto me inclino que esa "regulación" vendrá de algún bobo al uso.

Yo creo que la pareja (heterosexual, claro) en cuestión deberá acordar que posturas ha realizar en el acto en cuestión de tal forma y manera que la posición pasiva o activa, arriba o abajo, dando o tomando sea siempre equitativa ... en el caso de no ponerse de acuerdo en esta cuestión se utilizarían alfabeticamente las denominaciones del Kama Sutra.

Así que os veo haciendo como no os pongáis las pilas en el asunto, el arco, el abrazo total, la araña, el acróbata, el atrapado, la barca y la boa todos los días (que ya os gustaría) ... sin embargo ... ir olvidando el perrito, el profundo o la somnolienta ... entre otras, claro.

Pais.

Saludos.

Iniciado por curtis

sin embargo ... ir olvidando el perrito, el profundo o la somnolienta ... entre otras, claro.
.

El escorpión, la abeja...
Prohibidos los ataques desde la retaguardia.

Iniciado por curtis

Creo que llegará el día en que alguna feminista irredenta o algún tonto de baba de los muy abundantes, opinen que hay ciertas posturas en esto de hacer el amor (dicho fisnamente) que son claramente humillantes para la hembra en cuestión ... en absoluto culpable de tener lo que tiene en el sitio que lo tiene.

Eso del macho encima de la hembra es dominador y humillante para esta por mucho gustirriní que le cause. Y es que antes de la diversión ha de estar la devoción ... y claro esto es intolerable. Aunque pensańdolo bien no creo que esas feministas tengan ese problema, por lo de compartir el asunto con macho alguno digo ... po lo tanto me inclino que esa "regulación" vendrá de algún bobo al uso.


Así que os veo haciendo como no os pongáis las pilas en el asunto, el arco, el abrazo total, la araña, el acróbata, el atrapado, la barca y la boa todos los días (que ya os gustaría) ... sin embargo ... ir olvidando el perrito, el profundo o la somnolienta ... entre otras, claro.

Pais.

Saludos.

La felacion ni nombrarla que es "humillante" 100 %,pasara directamente a pena de carcel .




Pd el tema es el de siempre, desde hace tiempo,que la gente hable de cualquier gilipollez y asi se distrae de las cosas que realmente importan,como por ejemplo que el pais se va al carajo cada dia mas .

Iniciado por piter33

La felacion ni nombrarla que es "humillante" 100 %,pasara directamente a pena de carcel .

La fel... ¿y eso que e lo que é?

A si, ya caigo, ya ... bueno ... eso sin contar que eso de fabricar juguetes sexuales con formas fálicas se va a acabar ... basta ya de ese predominio machista ... ojito que alguna la amputan el dedito.

Saludos.

PD. Ya sabía yo que la "derivación" del tema iba a interesar más ... pero vamos, que entra dentro de lo muy posible dado el percal ¿que no?

Iniciado por peck

Se me ocurren algunas consecuencias que vamos a notar a medio-largo plazo con esta medida: por un lado, se dará una progresiva desaparición de los apellidos que comiencen por letras del final del abecedario, mientras se aseguran la eternidad los Alonso o Aberasturi

Para evitarlo, una tabla de números aleatorios para seleccionar el apellido de la madre (par o impar, según se acuerde) o del padre (impar o par), ya puestos. Aunque conociéndonos, ya me imagino al funcionario:

¿que nó se ponen de acuerdo?, vale, pues saco la moneda y asunto arreglado

Me acabo de acordar de una anécdota personal, con mi primer hijo discutía con mi mujer cuál iba a ser su nombre, durando la disputa hasta 2 o 3 semanas tras el nacimiento. Mis padres y mis suegro nos telefoneában ¿aún no le habéis puesto nombre? , qué güevos, venga que se os pasa el plazo para el registro

finalmente se me ocurrió poner en dos papeles los nombres que cada uno queríamos, dejándolos en su cuna, al coger al bebé e inclinarlo sobre la cuna, cogió un papel y eligió su nombre

con el nuevo método, el alfabético, el tema hubiese sido más sencillo

Iniciado por Lucky

discutía con mi mujer

Natural.
Pues nada, venga una excusa más

Saludos.

Iniciado por Lucky

¿que nó se ponen de acuerdo?, vale, pues saco la moneda y asunto arreglado

Pues me parecería más lógico que el orden alfabético, que no deja de ser un orden.

El orden de los apellidos se puede cambiar desde el año 99, por lo que ninguna novedad con respecto a lo que ya había, aunque algunos lo hayan descubierto ahora. Lo único que se pretende solucionar es el caso de falta de acuerdo entre los padres.

Aún con todo, lo de la moneda es más justo

Iniciado por Piower

Aún con todo, lo de la moneda es más justo

En Alemania se hace así.

Pero si se hiciera por orden alfabético lo más "justo" sería hacerlo "mixto" ... alfabético pero con sorteo, como en algunos exámenes u oposiciones. Se sortea la letra inicial y a partir de ahí el orden alfabético.

En todo caso ... debe ser que no hay otros problemas ... claro que también van a acabar con el Libro de Familia y muchos datos de filiación que ahora tal vez no sirvan para mucho pero que a futuro pueden servir como datos estadísticos respecto a algunos asuntos interesantes de saber.

Por cierto ... esto es muy progresista, ya en el Siglo de Oro en España cada cual se ponía los apellidos que quería en razón de considerarlos más interesantes respecto a casorrios y tal o simplementa más rimbombantes.

Como somos más modernos que nadie y para dar ejemplo al Mundo asombrado por las ocurrencias de nuestro gran timonel (que por cierto es conocido por su 2º apellido, como el su actual valido ¿casualidad?) y su gobierno planetario, yo que ellos instaria a sus altezas para que la futurible (que no seguro futura) Reina altere el orden de los suyos ... con el fin de desterrar el gabacho apellido y dotarnos de una dinastía más ... castiza ... los Austrias, los Borbones y luego los Ortices ... Leonor Ortiz I de España. Suena cañón.

Saludos.

Iniciado por curtis

Como somos más modernos que nadie y para dar ejemplo al Mundo asombrado por las ocurrencias de nuestro gran timonel (que por cierto es conocido por su 2º apellido, como el su actual valido ¿casualidad?) y su gobierno planetario, yo que ellos instaria a sus altezas para que la futurible (que no seguro futura) Reina altere el orden de los suyos ... con el fin de desterrar el gabacho apellido y dotarnos de una dinastía más ... castiza ... los Austrias, los Borbones y luego los Ortices ... Leonor Ortiz I de España. Suena cañón.

Saludos.

Incluye en el análisis al ilustre Señor López, que fue quien lo aprobó. Más conocido por su primer apellido, Señor Aznar...

Iniciado por curtis

claro que también van a acabar con el Libro de Familia y muchos datos de filiación que ahora tal vez no sirvan para mucho

Tienes toda la razón del mundo,este documento solo sirve como escusa para joder a los padres de familia,este es el truco del almendruco que nos ha hecho nuestra buena amiga Espe con el libro de familia.Os pongo en situación:


Finales del curso 2009-2010 de educación primaria e infantil,colocan en secretaría los documentos a presentar para las becas de comedor del siguiente curso escolar,ponen bien clarito que los beneficiarios del año anterior no hace falta que vuelvan a presentar fotocopia del libro de familia,yo extrañado pregunto por si acaso,me confirman casi pregón en mano que no es necesario,el revuelo de papás era de muy señor mio.

Comienzo del curso 2010-2011,ponen las listas de becas admitidas: 0 ¿como?

Todas rechazadas por falta de documentación.Sobra decir que documento faltaba.

Esta técnica es una practica muy habitual en la administración cuando hay que recortar el gasto,ademas de admitir o rechazar a beneficio propio las declaraciones de la renta de los beneficiarios para establecer si eres viable para dicha subención,es decir,si este año no pasas el máximo establecido( te corresponderia ayuda),no hay problema,ellos se encargan de "buscar" declaraciones de años anteriores en los que pases esas tablas,y esa es la que presentan,malditos malnacidos.

Claro,tú puedes alegar,pero mientras que alegas pasan 4 o 5 meses y esa ayuda se "pierde",¡¡ ah !! se siente,te jodes y punto.

y esto no es una leyenda urbana,esto es como la vida misma.

Un saludo.