Nad-Harman Kardon-Pioneer

Como marca y calidad no hay color entre harman kardon y pioneer siempre harman kardon...otra cosa es que por caracteristicas de un modelo o otro y segun tus necesidades te decantes más por uno o por otro...

Gracias por tu respuesta Kt88, pero fijate en las caracteristicas del Amplificador y el SACD Pioneer, aqui dejo un par links.

Se que HK son buenos de toda la vida, pero estos componentes Pioneer son de gama alta, puedes echarle un vistazo a los links porfa?

Muchas Gracias!!!

http://www.audiovideohd.com/v15/inde...eer-g-clef-mk2

http://www.pioneer.fr/es/landing/pro...omponents.html

Esta ultima serie de Pioneer parece estar echa a conciencia, aunque no los he podido escuchar..asi que no puedo opinar seriamente...solo decirte que HArman Kardon lleva un monton de años utilizando los mejores componentes en sus equipos y para mi gusto su calidad es superior a Pioneer que es mas una marca especializada en otros temas como el car audio...y aun asi en car audio ya no es lo que era...si pudieras escucharlos y comparar seria lo ideal.A ver si alguien te ayuda mejor que yo.

Muy agradecido amigo Kt88 !!

el conjunto puoneer es bueno, pero el HK990 le da mil vueltas... esta a otro nivel

Iniciado por Kt88

Como marca y calidad no hay color entre harman kardon y pioneer siempre harman kardon...otra cosa es que por caracteristicas de un modelo o otro y segun tus necesidades te decantes más por uno o por otro...

Discrepo amistosamente.

Pioneer es una marca que lleva muuuuuchos años en esto del audio, con algunos hitos realmente espectaculares. Por no irme al pleistoceno audiófilo me limitaré a recordar el Ax-10AVi que fue un auténtico amplificador de referencia y aún lo sigue siendo o el SC-LX-81, primero en utilizar los amplificadores en clase D, de Bang & Olufsen. O las excelencias de su sistema MCACC que permite corregir problemas de cualquier sala de escucha doméstica.

yo aporto mi granito de arena.....

No tengo Nad-Harman, pero si tengo un Pioneer LX52 y ahora, también un Onkyo TX808 ... y el Pioneer le da mil vueltas en sonido... esa es mi experiencia después de muchas pruebas... ¡para mi disgusto!

Y vista la diferencia que hay entre ambos, Pioneer es un valor seguro.

Saludos.

gracias por vuestras opiniones amigos!

Hk en amplificadores es excelente. En reproductores cd y dvd no creo que lo sea.
Yo tengo casi todo hk en la actualidad, en concreto 2 amplis un cd y un dvd.
Saludos

Gracias betelgeuse, ya pensaba que nadie mas iba a opinar en este hilo, lo he visto de casualidad.

si tuviera que eleguir,me quedaria con el amplificador de harman y el cd de pionner

Pues yo tengo ese mismo sistema de NAD, el 316, y el mismo lector NAD 515, con unos altavoces wharfedale 9.1 y un sub de la misma marca, el SW150.
Tambien tengo un harman kardon 5.1 avr, y desde luego que he QUITADO el harman para poner el equipo estereo NAD y de verdad que estoy ANONADADO con con estos NAD y los altavoces, y no digo que harman sea malo, pero macho, despues de rebuscar mucho, la calidad precio es immejorable.
Si lo que buscas es potencia me cojeria el harman, pero si buscas es calidad, precio, quedate el NAD, con 40w creeme que sobra potencia, amenos que tengas en casa una discoteca que pase por la ruta del bakalao...

No pretendo valoorar una y otra marca, simplemente, el amplificador HK990 le da mil vueltas al otro: En el caso del CD, la cosa cambia, pero con el HK990 podrás atacar cualquier caja, y con el PIONEER NO PODRAS ATACAR CUALQUIER CAJA...