Hagan sus apuestas 2!!!!

Hola;

Buen resumen EfectoZero.

El acabado de las JM Reynaud Twin MKIII es de gran calidad.
Sus “francesitas” fueron de menos a más .

Para mí fue un descubrimiento el saber que con unas cajas muy sensibles asociadas a un ampli de gran potencia, a volúmenes elevados, se facilita el camino a la distorsión en momentos puntuales. (Más no es mejor)
Jorge, con su gran experiencia, dio en el clavo con el problema. (exceso de amplificación).
Con el Densen Beat 100 las JM Reynaud cambiaron radicalmente (a mejor).

Me gustaron mucho los cortes de la banda sonora de “Power of one” y los comentarios de Jorge, que nos introducían en los momentos decisivos de la película.

Las JM Reynaud con voces acapella dan lo mejor (Jorge les buscó un traje a medida). La imagen estereo es muy buena.

¡Que decir de las B&W 801 Matrix de Jorgitox que no esté dicho ya¡

Lo mejor las compañía de Jorgitox y EfectoZero .

Tenemos que repetir en campo contrario .

Saludos

Iniciado por EfectoZero

Hola a todos!


A ver, empezamos poniendo mis cajas jm reynaud con la amplificación monofónica de vincent y previo audio research de jorge. Joder empezamos escuchando el "golosinas" de pedro guerra y aquello sonó esperpéntico *:'( Se me vino el alma al suelo, cómo mis queridisimas cajas podían sonar así de mal. Jorge planteó que podrían estar sobreamplificadas, a 4 ohmios podrían estarle llegando la friolera de 600W, a lo cual mis francesitas estaban desvocadas * Los agudos chillaban, el bajo descontrolado...fatal. Y aquí entró el amigo ayone *en juego, con su amplificador integrado densen ¡gracias a dios! la cosa cambió, mucho mejor a todos los niveles, los agudos más controlados, no tan chillones (aunque a veces sí algo, cosa que en casa no me ocurre) y mejores medios y bajos. Ya la caja no estaba tan desvirgada * como con las vincent y mejoró muchísimo.

Sobreamplificadas? * : *mmmmmm....... me lo explique *

Os voy a dar mi teoría (y que no os sepa mal *), las Renaud efectivamente son pantallas más sensibles que las B&W y por tanto tienen más facilidad para "enseñar" lo que detrás de ellas se "esconde". Una caja no puede estar "sobreamplificada" pero si MAL amplificada (son dos términos diferentes), y por supuesto la electrónica Densen le da un baño, no sólo a la de Vincent sino al 80% de las que pululan por ahí hoy en día.

PD: Cuantas excusas más hay que poner para no darse cuenta de las EVIDENTES diferencias de sonido entre electrónicas??

Un saludo

Sinceramente a mí me chocó lo distintas que sonaron de una amplificación a otra.

Estos son los datos proporcionados por el fabricante:

Sensibilidad:91dB
Potencia aconsejada: 20-100W
Impedancia: 4 ohmios

Si hacemos caso al fabricante, la verdad es que en la primera prueba le estabamos entregando mucha mas candela de lo que admitia. Además, si no creo recordar mal, empezaron sonando a un poco menos de la mitad del volumen del previo de jorge y para mi gusto sonaba altísimo.
De todas formas, comparto con ILS que las diferencias de sonido fueron EVIDENTES entre una electrónica y otra y que, mención aparte a la acústica de sala, con mi NAD C320BEE suenan también distintas. No creo que se trate de ser rojos o azulones, pero hay cambios que están ahí y que a faltas de conocimientos ténicos por mi parte solo achaco a las diferentes electrónicas.
Saludos